HGP

Mein lieber Christian, Vielleicht solltest Du deine Fühler über Neu-Anspach hinaus austrecken? Irgendwo in der großen weiten Welt wirst Du sicherlich ein kleines Lichtlein leuchten sehen, dass auch HGP-Boxen schön findet. Da bin ich mir ganz sicher. Horst der alte Strolch http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Roger, ich kündige hiermit unsere Verlobung. Ich gehe nicht mehr mit Dir! Begründung: ich ziehe nach Polen. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber ferdl, Dass Dein >Gazellenkälbchen< einen schlechten Geschmack hat, hat sie bereits bewiesen. Welche Frau dieses Planeten hätte sich sonst für Dich entschieden? Ausserdem scheint sie über einen ausgeprägten Materialismus zu verfügen: Robbe hat sich für ein Leben mit Dir entschieden, weil regelmäßig Dein alter Kram für sie abfällt. Deshalb mein Tip: trenne Dich von Deiner Freundin und suche eine Neue, die HGP-Boxen schön findet. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Was kennst Du denn für Frauen? Meine Güte! Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Dirk5150 Ich brauche auch bei Beethoven mehr als 3 Takte, um ihn zu erkennen. Das liegt wohl daran, dass ich ein Anhänger der >gesichtslosen Massenware< Mozarts bin. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber trancemeister, hallo kleiner roger! Das Thema Eurer Umfrage trifft nur bedingt auf ALLE Leser zu. Ihr setzt vorraus, dass alle Leser unter gleichen (finanziellen) Bedingungen mit einem Partner zusammenleben. Das ist sicherlich nur bedingt richtig und verletzt ausserdem meine Traumvorstellung, in diesem Forum einen ausgeprägten Pluralismus vorzufinden. Ich lebe in einer emanzipierten Partnerschaft, in der es zwar eine gemeinsame >Haushaltskasse< gibt, in der aber auch jeder für sich über einen eigenen Etat verfügt. Meine Frau und ich können deshalb persönliche Wünsche unabhängig voneinander realisieren. Wenn's richtig teuer wird, dann muss ich halt warten, bis ich den Etat zusammengespart habe. Wofür ich also mein Geld ausgebe, ist ganz alleine meine Sache. Ein anderes Thema ist natürlich die formelle Dominanz mancher Anschaffungen, die mit dem Partner besprochen werden muss. In diesem Fall empfehle ich die von Roger vor geraumer Zeit empfohlene Strategie: bei jedem Kaufwunsch der Partnerin erst mal nein sagen, um dann ihren Argumenten doch nachgeben zu können. Wenn es dann soweit ist, und die Partnerin sagt nein zur anviesierten eigenen Anschaffung, kann man sie an die Toleranz erinnern, die man selbst schon so oft gezeigt hat... Als erfolgreicher Anwender der Strategie kann ich bestätigen, dass sie funktioniert. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Du irrst! >Intellekt und Niederbayer< sind Synonyme für die Gefahren, denen wir uns täglich stellen müssen (z.B.>Schluchtensch...<). Sie haben unseren Geist gestählt! Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Ferdl, Erzähle keine Geschichten. Hier ein Bild unseres letzten Forumstreffs bei Roger (der mittlere ist Roger!) http://www.spin.de/axiom/comics/andi/andilogo.gif Links im Bild ist Ferdl. http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Murphy, ich muss Dir gestehen, dass die Abbildung nicht ganz richtig ist *g* Inzwischen entspreche ich eher dem etwas intellektuellerem Ideal: http://www.comic-world.ch/images/Artikel/Poster/poster05.jpg Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo gh, das ist Zeitgeschichte! Schön, dass Du der Gegenwart nochmals dieses historisch bedeutsame Ereignis zeigen konntest! Inzwischen ist ja einige Zeit verstrichen, und wir alle haben unser Aussehen grundlegend verändert. Ich z.B. http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg trage heute einen bescheideneren Bart. Aber ansonsten ist die Zeit recht spurlos an mir vorbeigestrichen... Gruß Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo hannilein, >Trancemeister hat in den letzten Monaten Weihnachten schon vorverlegt. Das Jahr wird er wohl mit der kompletten Warner DVD - Edition abschliessen.< Kann ich davon ausgehen, dass das nächste Forumstreffen bei trancemeister stattfinden wird und außerdem etwas länger als sonst dauern wird? Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hy wolferl, meine >Jahressonderzahlung< muss ich mir leider noch verdienen. Aus somit verständlichen Gründen bedauere ich Deine Entscheidung, einen Kopfhörer statt eines HGP-Lautsprechers zu kaufen. Ich bin trotzdem zuversichtlich. Aus diesem Grunde beabsichtige ich, mir Zeit zu kaufen. Zeit ist die wichtigste Komponente einer Hifi-Anlage, denn ohne Zeit spielt die Anlage gar gar nicht! Musikhören ist Urlaub im Kopf. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber trancemeister, es gibt eine Reihe von wissenschaftlichen Abhandlungen über das Partialschwingungsverhalten von Chassis. Die mir bekannteste wissenschaftliche Untersuchung wurde von Dipl.Ing. K.Lehner an der Universität der Bundeswehr in München durchgeführt. Thema der Untersuchung war das Partialschwingungsverhalten von Konusmembranen in Abhängigkeit von Membranform, Aufhängung der Membran und Membranwerkstoff. Die Arbeit dauerte zwei Jahre, da sich im Laufe der Untersuchung noch weitere Themenbereiche ergaben, die für den Auftraggeber auch von Interesse waren. Es wurden z.B. verschiedene Arten von Partialschwingungen identifiziert. Die identifizierten Arten der Partialschwingungen wurden auf ihren Einfluss auf das klangliche Ergebnis untersucht (ich spare mir an dieser Stelle die Nachweismethodik). Bextren- und Polipropylenmembranen wiesen unabhängig von entsprechenden Dämpfungsmassnahmen immer die deutlichesten Ausprägungen von Partialschwingungen jeder Art auf. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo gh, >dem Horst seine Anlage< würde ich als >Horsts Anlage< formullieren. Ist das falsch? Horst *verunsichert* http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg P.S. irgendwie erinnerst Du mich an eine Bekannte aus vergangenen Zeiten, die RG und den Dativ zum Thema machte :-)

Lieber trancemeister, man kann auf Neues ängstlich und ablehnend reagieren oder offen und freudig. Die Anhänger der ängstlichen Fraktion erkennt man an ihrer Argumentation, sich auf Bewährtes und Bekanntes zurückzuziehen und Neues als Machwerk der verkaufsgeilen Industrie abzuwerten Dann wäre die Erde heute noch eine Scheibe und alle Lautsprecher hätten Plastikchassis. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Michael, ich habe einem Experiment beigewohnt, bei dem ein Musikstück mit Anteilen über 20KHz abgespielt wurde. Die gesamte Kette war so ausgelegt, dass sie auch Frequenzen oberhalb 20KHz reproduzieren konnte. Es bestand die Möglichkeit - noch im digitalen Bereich - mittels eines Filters die Frequenzen oberhalb 20KHz abzuschalten. Ohne auf weitere Details des Experimentes einzugehen (müsste ich streng wissenschaftlich :-)) wurde festgestellt, dass es einen Unterschied gab. Diese Aussage spricht für die Wichtigkeit der Reproduktion von Frequenzen oberhalb 20KHz. Dem Ergebnis widerspricht jedoch >herrschende Meinung<, wie das bei Euch Juristen heisst. Es gibt physikalische Gesetze, die klar aussagen, dass Frequenzen ausreichen, um ein Musistück im Frequenzintervall bis 20KHz vollständig darstellen zu können. >Nix gwiss woas man net< nennt man diese Situation im Bayerischen. Erwähnenswert in diesem Zusammenhang ist die Haltung einiger befreundeter Wissenschaftler, die nicht der Betonköpfefraktion angehören. Sie zucken die Schultern und sagen, dass sie einerseits >wissen< dass Frequenzen oberhalb 20KHz unwichtig sind, dass sie deren Wirkung aber >hören<. Meine Konsequenz: ich baue Lautsprecher, die die Frequenzen auch oberhalb 20KHz reproduzieren und zwar bis zu einem Bereich, der physikalisch sinnvoll ist und der technische Forderungen an das Konzept eines Lautsprechers erfüllt (vgl. meine frühere Antwort). Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber gh, der Unterschied in unserer Interpretation liegt in der Wertung des Begriffes >stört mich nicht<. Ich interpretiere solch eine Aussage als Zustimmung. Ein neutrales Statement würde ich als >Enthaltung< bezeichnen. Wenn es also 9 Teilnehmer nicht stört, in einem audiomap Chat mitzumachen, dann ergibt sich eine rechnerische Mehrheit der Wähler für dieses chatroom. Eine weitere >statistische Unsauberkeit< sehe ich in der Anzahl der abgegebenen Stimmen. Ich habe keine 58 Teilnehmer im anderen Forum zählen können. Hinzu kommt der Umstand, dass im anderen Chat (und diese Teilnehmer werden in erster Linie angesprochen) die Anzahl der Teilnehmer noch überschaubarer ist. Ich finde es schade, dass die Möglichkeit der Mehrfachnennungen nicht unterbunden wurde, da nun jedes Ergebnis - egal wie es ausfallen mag - keine sehr hohe Aussagekraft hat. Gruß Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber trancemeister, da ich Dir nun auch in den Chat folgen werde, hier meine kurze Antwort: Provokationen sind da, um angenommen zu werden. (da es nichts zu berichtigen gibt, freue ich mich schon auf's chatten) Ebenfalls zwinkernder Gruß Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Murphy, ich habe kein Problem gegen Mehrwegboxen, ich baue sie. Auch deshalb kann ich Dir ganz gut in Deiner Argumentation folgen. Ich habe wohl Frankies Beitrag nicht ganz richtig verstanden und statt dessen seinem zukünftigen Boxenkonzept zu viel Beachtung geschenkt :-) Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

hallo Freddie, äh, Frankie, stimmt nicht ganz, was Du schreibst. 100/200 Hz stellen keine große Herausforderung für die lineare Arbeitsweise eines 17cm/13cm Konus-Chassis dar. Das ist wirklich kein erwähnenswertes Thema. Die Problematik liegt eigentlich woanders. Unter Vernachlässigung anderer Parameter (Gehäusekonstruktion, Netzwerk, usw), klingen die Chassis aufgrund ihres Partialschwingungsverhaltens sehr unterschiedlich. Ein 17cm Papier- oder Kevlarkonus (oder irgendein leichtes und steifes Membranmaterial) klingt anders, als ein schwerer Bextren- oder Polipropkonus. Im zweiten Fall wurde ein hohes Gewicht für eine bessere innere Dämpfung gewählt, was zu Lasten des Partialschwingungsverhaltens geht. Die Gruppe der schweren Plastikchassis (entschuldige die despektierliche Bezeichnung) fügt bei einer Frequenz von 100Hz dem Musiksignal eine Menge Eigenklang hinzu (holli bezeichnet das als >plopp<). Dieser Eigenklang verfälscht das Musiksignal. Bezogen auf meine Tabelle würde das bedeuten, dass der Unterschied zwischen einem Cello und einem Kontrabass durch die hohe Zahl der klangverfälschenden Partialschwingungen verwischt wird. Eine bessere Differenzierung dieser beiden Instrumente ist kein Problem der Linearität sondern der >Sauberkeit der Wiedergabe<. Anders ausgedrückt: wenn ein Cello und ein Kontrabass relativ gleich klingen, dann hat das damit zu tun, dass der reproduzierende Konus zusätzliche Töne hinzufügt (ist etwas vereinfacht, aber nicht unrichtig :-)) Dieses Phänomen kannst Du nicht durch die von Dir geschilderte Bauweise beseitigen, sondern nur durch die Wahl des entsprechenden Membranmaterials. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Ach Frankie, sei mir nicht böse! Natürlich warst Du gemeint. Oder gibt es in diesem Forum noch jemanden anderen, der mitten in der Nacht Nürnberger Bratwürste isst? Horst mea maxissima culpa http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Hannilein, Nach einem nochmaligen Durchlesen meines ursprünglichen Beitrages muss ich Dir in Deiner Einschätzung Recht geben. Natürlich ist der Begriff >Szenario< für den Sachverhalt zu hoch gegriffen. Ich kann Dir auch bei der Kommentierung der Umfrageergebnisse uneingeschränkt Recht geben, vor allem mit dem Bezug zu dem Hintergrund vor dem die Umfrage abgehalten wurde. Für die Teilnehmer des anderen Forums bedeutet der Zusammenschluss eine Aufgabe eigener Leistungen zugunsten unseres Chats. Das ist eine Anerkennung Wert!!! Ich möchte jedoch nochmals darauf hinweisen (wie schon in meiner Antwort an Roger geschehen), dass ich mich wohl missverständlich ausgedrückt habe. Ich begrüße ausdrücklich den Zusammenschluss der Chatrooms. Ich möchte diesen Zusammenschluss. Der negative Tenor meines ersten Beitrages hatte lediglich mit meiner Sorge zu tun, es könnte nicht klappen. Gruß Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Roger, stimmt, ich übertreibe. Ich habe meine negative Sichtweise gerade in meiner Antwort an Hannilein relativiert. Trotzdem ist Deine Antwort falsch! Aus meinem ursprünglichen Beitrag geht klar hervor, dass ich eine Zusammenlegung der Chatrooms sehr begrüßen würde. Die negative (und falsche) Interpretation des Umfrageergebnisses entspringt somit meiner Sorge, dass es nicht klappen könnte und nicht meiner Abneigung gegen einen Zusammenschluss. Das ist ein riesiger Unterschied! Ich habe Deine Präsenz im Chat durchaus wahrgenommen :-) Zur Verdeutlichung: ich war HGP... Ich habe Dich nicht erwähnt, da Deine Beiträge wie gewöhnlich nicht der Rede wert waren. Mit Sorge beobachtete ich dabei auch die Ansteckungsgefahr für "123", den Du nicht mehr aus Deinen Fängen losliessest... Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber hannilein, hier der Stand der Dinge, heute um 18::11 Uhr: Chat gemeinsam?? Hier die Umfrage-Ergebnisse zur Frage: sollen wir unseren Chat mit Audiomap zusammenlegen? nie im Leben (19) 32.8 % muß nicht sein (6) 10.3 % stört mich nicht (9) 15.5 % find ich gut (10) 17.2 % wichtig (4) 6.9 % das einzig ware (10) 17.2 % Gesamt (58) Das einzig >ware< ist immerhin von 10 Teilnehmern gewählt worden. Betrachten man die weiteren Unterteilungen, die in abgeschwächter Form für eine Zusammenlegung der Chatrooms sind, dann stimmt das Ergebnis zuversichtlich. Die überwiegende Mehrzahl der Wähler ist also mehr oder weniger stark für eine Zusammenlegung der Chatrooms. Meine Skepsis begründe ich mit einem anderen Sachverhalt: die Fragestellung beinhaltet keinen Hinweis auf die von Rainer vermutete Anmeldeprozedur für das gemeinsame Chatroom. Mit Bezug auf das gestrige Szenario und auch unter Berücksichtigung der Vereinfachung der Anmeldung bereits registrierter Teilnehmer sehe ich die Notwendigkeit der Registrierung. Wie würde also die Umfrage ausfallen, wenn eine Registrierung verlangt wird? Dein Hinweis auf die Problemstellung Tina ist unfair! Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Murphy, die Begrüßungszeremonie und die von Dir gewählte Wortwahl war tatsächlich sehr hilfreich für mich, sofort hinter "wer sonst" ein Nordlicht namens Murphy zu vermuten. Wir Niederbayern haben tatsächlich einen im Vergleich zu Euch Nordlichtern begrenzten aktiven Wortschatz. Das liegt nicht an einem generellen Unvermögen, sondern an einem ausgeprägten Sinn für linguistische Effizienz. Gruß Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg