HGP

Ja. Öffnungszeiten: täglich 22.00 - 04.00 Uhr Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Wolfgang, Fein, dass Du mich noch liebst. Roger muss von Zeit zu Zeit Verlustängste kriegen, er ist sich meiner einfach schon zu sicher... Die Kultur in diesem Forum hat sehr gewonnen, seit der webbi es überarbeitet hat. Das I-Forum ist inzwischen die Heimat der Besserwisser geworden. Beides Entwicklungen, die leider an manchem Teilnehmer früherer Zeiten unbemerkt vorbeizogen. Aus diesem Grunde habe ich einige Kontakte wiederbelebt und kann Dir nun versichern, dass sich bald ein Redakteur in dieses Forum trauen wird :-) Ich habe Michael als Mitschuldigen in dem Streit mit malte hingestellt, da ich Michael in der stärkeren Position sehe. Auch wenn malte heute eine Diskusion über dialektische Strukturen mit mir beginnen will, so kann ich mich doch nicht des Eindruckes erwehren, dass Malte Michael nur deshalb verletzen wollte, weil dies die einzige Möglichkeit war, ihn aus der Reserve zu locken. Und Michael hat sich tatsächlich aus der Reserve locken lassen: der Schweinepriester hat sofort und richtig erkannt, wie er Malte am ausgestreckten Arm verhungern lassen kann. Das ist die Schuld die ich meine! Ihr Nordlichter seid furchtbar: je mehr man sich aufregt, desto cooler wird darauf reagiert. Ich kenne das, ich habe auch so ein Nordlich ganz in meiner Nähe *grins* Nun, wie sieht die Lösung aus, fragst Du. Ich kann Dir das auch nicht sagen. Ich denke, wir sollten aufeinander zugehen und versuchen, abseits von Themen einen Weg zu finden, wie wir das in Zukunft handhaben wollen. Ich bin sicherlich nicht die Instanz, die die richtige Lösung für Streitigkeit vorweisen kann, dafür habe ich selbst schon zu viele Fehler gemacht. Wir sollten versuchen, gemeinsam einen Weg zu finden. Malte hat schon Recht, wenn er behauptet, dass dieses Forum nicht kontrovers genug ist. Auch wenn ich seinen Lieblingsbegriff >Eierschaukeln< furchtbar finde (er ist im Übrigen unrichtig, denn Lili hat bekanntlich keine), so trifft er mich doch, denn unser Forum ist schon recht oberflächlich geworden, vor lauter Konsens... Gruß Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Malte, ich gebe Dir Recht. Eine Streitkultur ohne Streit ist wertlos. So weit wollte ich aber nicht gehen, denn wir haben keine Streitstruktur. Wenn ein Streit konstruktiv verlaufen soll, dann müssen die Streitenden einen Konsens, ein Werkzeug definieren, dem der Streit untergeordnet wird (Stichwort: Dialektik). Hier in diesem Forum folgt aber jeder Teilnehmer seinen eigenen Vorstellungen von Streit, jeder streitet anders. Ich habe noch keinen einzigen Streit erlebt, der ausschließlich sachbezogen war. Immer wenn einem Streitenden die Argumente ausgehen, wird der Streit persönlich, weil niemand bisher zugeben konnte oder wollte, dass er keine Argumente hat (Da ich mich nicht dem Vorwurf der Pauschalierung aussetzen möchte, will ich AH als Gegenbeispiel erwähnen). Bevor wir also eine Streitkultur entwickeln können, zu der ich die Inhalte der Diskussionen rechne, müssen wir also erst Mal lernen, wie man streitet (wir können uns nicht in einer unbekannten Sprache über ein Thema unterhalten. Wir können uns erst über das Thema unterhalten, wenn wir die Sprache gelernt haben). Gruß Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Malte, wir machen alle - ohne Ausnahme - Fehler in den Diskussionen dieses Forums. Diese Fehler meine ich aber nicht. Es geht mir nicht darum, bestimmte Details sondern die Streitkultur insgesamt zur Disposition zu stellen. Wenn wir beide Pauschalurteile fällen, dann sind sie Ergebnis eines allgemeinen Eindruckes, den wir im Laufe der Zeit voneinander gewonnen haben. Ich habe Deine Diskussionen sehr interessiert verfolgt und habe inzwischen den Eindruck, dass Du mit dem Rücken zur Wand stehst. Zumindest meinst Du das wohl, denn Deine Beiträge werden immer polemischer. Ich denke, dass ich mir Beweise und >der sagt das auch< Platitüden ersparen kann, denn ich will Dich nicht angreifen. Ich finde es schlicht schade, dass ein Teil dieses Forums Dich nicht mehr Ernst nimmt. Dies ist Dein Teil der Schuld am Zustand. Der andere ist fehlende Differentierung. Die Teilnehmer die gegen Dich sind, haben irgendwann die Grenze überschritten, die zwischen Sympathie und Ablehnung verläuft. Sie haben die Geduld verloren und haben keine Lust mehr, Deine Sachargumente zu akzeptieren. Beispiel 1: Du bezeichnest trancemeister nur noch als >kleinen Rauschmeister<. Wie willst Du auf diese Weise noch mit ihm diskutieren. Beispiel 2: jeder von uns ist zunächst der Meinung, dass er die besten Lautsprecher besitzt. Es ist trotzdem möglich, über dieses Thema miteinander zu sprechen, und vielleicht auch etwas dabei zu lernen. Jeder der bisher Deine Lautsprecher angegriffen hat, musste mit heftigster Gegenwehr rechnen *g* Ich habe leider nichts dabei lernen können, denn Deine Beiträge waren dermaßen subjektiv und uncool, dass ich Dich nicht wiedererkannt habe. Analysen leben von Gegenbeispielen. Ich darf deshalb eigene Erfahrungen zur Verdeutlichung nennen. Ich hatte einen Streit mit Murphy. Ich muss Dir ehrlich gestehen, dass ich wirklich nicht mehr weiß, wie er im Einzelnen verlaufen ist. Das Ergebnis war, dass Murphy nichts mehr mit mir zu tun haben wollte. Er beschimpfte mich sogar und nannte mich einen "Drei-Buchstaben-Deppen, Idiot und Trottel" (an mehr erinnere ich mich nicht mehr). Irgendwann wurde mir das zu bunt, und außerdem war mir klar, dass irgendwas schief gelaufen war. Mir ist es in solchen Situationen wurscht, ob ICH Recht hatte oder nicht. Die Diskussion war ausgestanden und das Ergebnis konnte doch nicht sein, dass Murphy und ich nicht mehr miteinander reden...Murphys Kraftausdrücke haben mir nichts ausgemacht, schließlich war er beleidigt. Also was tun? Das >Delikt< war für mich nicht sichtbar, ich wußte nicht konkret, was ich im Umgang mit Murphy falsch gemacht habe (ich habe ihn nie einen Trottel genannt...). Also benötigte ich Hilfe, einen Hinweis, warum Murphy wirklich so sauer war. Unser aller Liebling Roger half mir dabei. Er meinte, dass ich wohl zu persönlich in der Diskussion war, und das das das Delikt sei. Also habe ich mich ohne Rücksicht auf Inhalte bei Murphy für die persönlichen Angriffe entschuldigt. Es sind immer die persönlichen Dinge, nicht die Sachargumente, die eine Diskussion aus dem Ruder laufen lassen. Deine Mackies sind Sch#boxen. Ganz gut für's Geld, aber es gibt wesentlich Bessere! Die ganze Welt weiß das, und Du auch. Trotzdem hast Du es geschafft, dass all jene Qualitäten, die die Mackies haben, heute niemanden mehr interessieren. Denn Du hast viel zu emotional argumentiert. Du hast alles viel zu persönlich genommen, was Dir nicht in den Kram gepasst hat. Ich finde das alles sehr schade. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Malte, wir machen alle - ohne Ausnahme - Fehler in den Diskussionen dieses Forums. Diese Fehler meine ich aber nicht. Es geht mir nicht darum, bestimmte Details sondern die Streitkultur insgesamt zur Disposition zu stellen. Wenn wir beide Pauschalurteile fällen, dann sind sie Ergebnis eines allgemeinen Eindruckes, den wir im Laufe der Zeit voneinander gewonnen haben. Ich habe Deine Diskussionen sehr interessiert verfolgt und habe inzwischen den Eindruck, dass Du mit dem Rücken zur Wand stehst. Zumindest meinst Du das wohl, denn Deine Beiträge werden immer polemischer. Ich denke, dass ich mir Beweise und >der sagt das auch< Platitüden ersparen kann, denn ich will Dich nicht angreifen. Ich finde es schlicht schade, dass ein Teil dieses Forums Dich nicht mehr Ernst nimmt. Dies ist Dein Teil der Schuld am Zustand. Der andere ist fehlende Differentierung. Die Teilnehmer die gegen Dich sind, haben irgendwann die Grenze überschritten, die zwischen Sympathie und Ablehnung verläuft. Sie haben die Geduld verloren und haben keine Lust mehr, Deine Sachargumente zu akzeptieren. Beispiel 1: Du bezeichnest trancemeister nur noch als >kleinen Rauschmeister<. Wie willst Du auf diese Weise noch mit ihm diskutieren. Beispiel 2: jeder von uns ist zunächst der Meinung, dass er die besten Lautsprecher besitzt. Es ist trotzdem möglich, über dieses Thema miteinander zu sprechen, und vielleicht auch etwas dabei zu lernen. Jeder der bisher Deine Lautsprecher angegriffen hat, musste mit heftigster Gegenwehr rechnen *g* Ich habe leider nichts dabei lernen können, denn Deine Beiträge waren dermaßen subjektiv und uncool, dass ich Dich nicht wiedererkannt habe. Analysen leben von Gegenbeispielen. Ich darf deshalb eigene Erfahrungen zur Verdeutlichung nennen. Ich hatte einen Streit mit Murphy. Ich muss Dir ehrlich gestehen, dass ich wirklich nicht mehr weiß, wie er im Einzelnen verlaufen ist. Das Ergebnis war, dass Murphy nichts mehr mit mir zu tun haben wollte. Er beschimpfte mich sogar und nannte mich einen "Drei-Buchstaben-Deppen, Idiot und Trottel" (an mehr erinnere ich mich nicht mehr). Irgendwann wurde mir das zu bunt, und außerdem war mir klar, dass irgendwas schief gelaufen war. Mir ist es in solchen Situationen wurscht, ob ICH Recht hatte oder nicht. Die Diskussion war ausgestanden und das Ergebnis konnte doch nicht sein, dass Murphy und ich nicht mehr miteinander reden...Murphys Kraftausdrücke haben mir nichts ausgemacht, schließlich war er beleidigt. Also was tun? Das >Delikt< war für mich nicht sichtbar, ich wußte nicht konkret, was ich im Umgang mit Murphy falsch gemacht habe (ich habe ihn nie einen Trottel genannt...). Also benötigte ich Hilfe, einen Hinweis, warum Murphy wirklich so sauer war. Unser aller Liebling Roger half mir dabei. Er meinte, dass ich wohl zu persönlich in der Diskussion war, und das das das Delikt sei. Also habe ich mich ohne Rücksicht auf Inhalte bei Murphy für die persönlichen Angriffe entschuldigt. Es sind immer die persönlichen Dinge, nicht die Sachargumente, die eine Diskussion aus dem Ruder laufen lassen. Deine Mackies sind Sch#boxen. Ganz gut für's Geld, aber es gibt wesentlich Bessere! Die ganze Welt weiß das, und Du auch. Trotzdem hast Du es geschafft, dass all jene Qualitäten, die die Mackies haben, heute niemanden mehr interessieren. Denn Du hast viel zu emotional argumentiert. Du hast alles viel zu persönlich genommen, was Dir nicht in den Kram gepasst hat. Ich finde das alles sehr schade. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Wolfgang, ich habe vergessen, den letzten Absatz in Deinem Beitrag zu beantworten. Du stellst dort die Frage, wie dieses Forum wohl auf Neueinsteiger wirken dürfte. Nun, es ist mir egal. Ich schreibe hier nicht, um Neueinsteigern zu gefallen. Was ich zu sagen habe, schreibe ich so, wie es mir gefällt. In der Hoffnung, dass es auch Neueinsteigern gefallen wird *g* Die Inhalte, Wolfgang, die Inhalte sind wichtig. Wenn wir uns auf die Inhalte besinnen, wird auch jeder Streit spannend. Jede Party ist so gut wie ihre Gäste. Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Wolfgang, auch wenn ich Dir tendenziell Recht gebe, vertrete ich doch eine etwas andere Meinung. Mein Verständnis von Streitkultur ist herber als Deines. Ich habe kein Problem mit der Anonymität des Internets und ich habe auch kein Problem mit der polarisierenden Art von Beiträgen, wie sie z.B. von Malte verfasst werden. Denn ich nehme sie nicht persönlich. Beispiel 1.: Ich habe die missionarische Art von RG bis zu jenem Zeitpunkt witzig gefunden, als er im alten audiomap-Forum anfing, unter verschiedenen Namen auszurasten. Meine Meinung: Ich möchte nicht unbedingt wissen, wer hinter einem Beitrag steht. Viele Beiträge können erst geschrieben werden, wenn der Verfasser sich seiner Anonymität sicher ist. Die Gründe hiefür muss ich wohl nicht erst erleutern. Deshalb finde ich dieses Forum gut, denn der webmaster ist der einzige, der die IPs kennt. Somit kann jeder anonym bleiben, aber die Möglichkeit des Missbrauches ist trotzdem ausgeschaltet. Gegenbeispiel: im I-Forum hat jemand unter meinem Namen gepostet. Trotz mehrmaliger Aufforderung hat der webmaster den entsprechenden Beitrag nicht gelöscht. Sowas ist Chaos und unproduktiv. Beispiel 2: wenn malte die Qualität von trancemeisters Musik in Frage stellt, dann gibt es zwei Möglichkeiten darauf zu reagieren: I. man greift den Unsinn auf und verleiht ihm dadurch mehr Bedeutung, als das ganze Wert ist. II. man reagiert überhaupt nicht, denn die pauschale Verurteilung von trancemeisters Arbeit ist so hirnrissig, dass es eigentlich schon wieder lustig ist. Malte begeht ja den Fehler, seine Liebe zu trancemeister in eine Allgemeingültigkeit zu verpacken, die jedem einigermaßen vernünftigen Leser die Tränen in die Augen treibt. Ich habe etwas gezögert, malte zu antworten, denn mich regt ja nicht seine persönliche Attacke auf, sondern der Umstand, dass ich nun meine an sich hohe Meinung von malte in Frage stellen muss. Vulgo: ich habe ihm eigentlich diesen Blödsinn nicht zugetraut. Deshalb neige ich mehr zu einer moderierenden Einflussnahme, denn ich schätze malte als kompetenten Gesprächspartner (auch wenn ich seine Meinung in vielen Dingen nicht teile). Ich bin der Meinung, wir sollten mehr streiten. Wir sollten dabei jedoch die persönlichen Aspekte der Sache unterordnen. Malte ist doch erst so persönlich geworden, nachdem trancemeister ihn kühl abblitzen ließ. Dieses >kühle Abblitzen< ist aber auch etwas Persönliches. Trancemeister zeigte uns allen, dass er über der Sache steht. Wissen wir das denn nicht schon längst? Muss er uns das nochmals beweisen? Wäre es nicht besser gewesen, trancemeisters Wissen über Musik in einer kontroversen Diskussion mit malte zu erleben? Das sind doch beide recht fitte Jungs, es wäre bestimmt interessant geworden! Wenn eine Diskussion aus dem Ruder gerät, sind immer beide Gesprächspartner daran Schuld. Wobei ich die größere Schuld bei jenem Teilnehmer sehe, der die stärkere Position einnimmt. Weniger Emmotionen bedeutet mehr Coolness und Überblick. Horst liebst Du mich noch? http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Malte, >Von schlecht gelaunt keine Spur, ich >amüsiere mich prächtig. Freuen wir uns darüber! Was dürfen wir von Dir lesen, wenn Du schlecht gelaunt bist, und Dich nicht amüsierst? > >ich meine ne wirklich EIGENE Meinung, >kein Ja-Sagen zu Rauschmeisters oder >Horsts Sprüchen. Ich bin mir nicht ganz sicher, dass ich Dich richtig verstehe. Was meinst Du mit >eigener Meinung<? Ich habe den >Untertan< nicht gelesen und bin daher wohl dümmer als Du. Erlaube mir folglich eine sicherlich aus Deiner Sicht unzureichenden Analyse: würdest Du Rogers Meinung eher als >eigene Meinung< akzeptieren, wenn er Dir nicht widersprechen würde? Möchtest Du auch mal einen >Ja-Sager< haben, der Dir ganz alleine gehört? Der Dir >Untertan< ist? Der alles gut findet, was Du sagst? Hm, vielleicht solltest Du zunächst überlegen, was Du sagst, vielleicht funktioniert es dann? > >Manchmal WILL ich sogar ein A*rschloch >sein, Ziel erreicht. bei manchen Leuten macht >das besonders viel Spaß (nicht >bei Dir). Ich nehme Dir >das nicht im geringsten übel, >erwarte dasgleiche aber auch von >Dir. > >Echt musikalischer Gruß, > >Malte Stelle Dir nach einem nochmaligen Lesen Deiner Beiträge in diesem Thread ein Szenario vor, das Deinen Vorstellungen entspricht: - Jeder sagt nur noch Dinge, die Deine Meinung bestätigt. - Musik ist das, was Du als solche zuläßt. - Dein Hinweis auf Literatur werte ich ebenso: lasst uns die Bücher verbrennen, die Malte ablehnt. Hatten wir doch schon, brauchen wir nicht wieder... Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Ich liebe Männer mit großen Gefühlen. Mal was anderes. http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Frankie, well done! Viel Spaß beim Musikhören soweit das mit Deiner Anlage überhaupt möglich ist *gg* http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Thomas ist doof http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Wolfgang, ich habe es befürchtet. Trotzdem vielen Dank für Deine Hilfe. Horst der gerade Tiramisu macht http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Michael, in den vergangenen Tagen musste ich zwei Aufgaben lösen: 1.) mein neues Spielzeug von HP einrichten 2.) mein neues Spielzeug von HGP einrichten. Das neue Spielzeug von HGP heißt FUGA² und steht nun als endgültige Serienversion in meinem Hörraum. Sie musste natürlich eingespielt werden. Für diesen Zweck benutze ich sehr gerne den Kravall von unserem Norddeutschen Musiker Trancemeister (vermutlich spielen seine Lautsprecher bei leiser Musik nicht, oder er hört nix mehr, was Beides bedenklich ist...). Die Asbacher haben Phil inzwischen auch schon in ihr Herz geschlossen und wandern grinsend an meinem Haus vorbei. Ja, ja, der HGP, hat schon wieder ein neues Spielzeug... Wie war die Premiere? http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Einen wunderschönen Gruß an alle Fachleute! Ich habe eine anstrengende Zeit hinter mir, denn ich musste meinen Rechner neu einrichten. Nun meine Frage: ich habe einen HP-Brenner der mit Software von Adaptec mitgeliefert wurde. Damit habe ich vor der Aktion Einiges auf CD-RW gebrannt. Das Magazin STEREO bietet zu einem interessanten Preis die STEINBERG >get it on CD 2.0< - Software an, der ich natürlich nicht widerstehen konnte. Ist es möglich, die CD-RWs mit der Steinberg-Software zu lesen, oder muss ich wieder die Adaptec-Software installieren? Horst zu faul für Manuals http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Mein >Auspuff< ist auf dem Weg der Besserung. deshalb werde ich mich jetzt ausklinken. Bis dann Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Michael, ich fahre gerade ein SMART Cabrio. Das hat mir mein Händler für die Dauer der Reparatur meines Vitos überlassen (er wollte mir eine seiner Protzkisten leihen, aber die finde ich langweilig). Ich glaube, ich werde umsteigen... Ich werde mich nun aufraffen und etwas Kluges in diesem Beitrag schreiben: Pee Wee Ellis ist super. Ich habe allerdings eine kleine Überraschung erlebt, als ich neulich wieder mal nach Musik stöberte: Cornelius Bumpus. Ein bisher mir völlig unbekannter junger Saxophonist, der augenblicklich bei Steely Dan mitspielt ("Two against Nature"). Obwohl die Bläser bei Steely Dan immer schon erste Sahne sind, fällt Cornelius Bumpus auf. Ich kann Dir leider keine CD empfehlen, denn ich kenne ihn nur von der klanglich fantastischen DVD (kleine Einschränkung: die DVD ist in DTS aufgenommen, was klanglich wirklich gut gelungen ist, die Abmischung ist jedoch manchmal seltsam, da Du aus der Position der Kamera hörst. Es kann also passieren, dass plötzlich irgendwas von hinten spielt, obwohl das Bild vorne ist). Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Tante Roger, ich weiß nicht, ob es der Vollmond war, oder eher die Vorfreude auf den heutigen Termin, von dem ich gerade zurückgekehrt bin. Tatsache ist, dass Deine Nachricht die reinste Reizüberflutung darstellt: ich kann wieder sitzen und Du bist wieder da :-) Horst ganz friedlich http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Sag ich doch. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Andreas, ich habe Dein Telefax erhalten und Alles Notwendige in die Wege leiten. Inwieweit eine Diskussion über Lautsprecher unter >Sonstiges< sinnvoll ist, kann ich nicht entscheiden, denn ich bin nicht das Forum oder der webmaster. Ich kann Dir nur versichern, dass ich nicht daran teilnehmen werde (die Gründe kennst Du). Viel Spaß beim Musikhören Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Rainer, unabhängig wie >opulent< Deine Kenntnisse auch sein mögen, ich weiß alles, und das dürfte reichen. Natürlich sind mir die Verlierer nicht egal. Natürlich wäge ich den Nutzen einer Offenlegung der Sachverhalte gegen den Schaden ab, den ich dabei anrichten würde. Aus diesem Grund kann ich Dir auch jetzt in aller Öffentlichkeit mitteilen, dass ich die ganze Geschichte als Lausbubenstreich betrachte, mit der entsprechenden Wichtigkeit :-) Klarer ausgedrückt: ich werde meine Klappe halten. Ich gehe davon aus, dass Euch Euer >Jagdfieber< den Blick für die Konsequenzen etwas getrübt hat. Auch wenn Du es mir vielleicht nicht abnimmst: ich habe Wichtigeres zu tun, als mich mit Euren Geschichten rumzuärgern. Ich will in diesem Forum Spaß, auch wenn Du eine andere Vorstellung von Spaß hast als ich. Wir haben (Respekt!) diese Sache wie erwachsene Menschen für uns beide abgeklärt. Nun pfeife mal Deinen Häcki wieder zurück, damit er auch vernünftig wird, und wir sind alle zufrieden. Mehr will ich eigentlich nicht. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Lieber Murphy, vielleicht habe ich die Frage >>zuviel Grappa?<< nicht richtig verstanden. Ich hoffe, dass Du sie mir noch erklären wirst. Doch zunächst eine Frage, die (zumindest für mich) wichtiger ist. Ich stelle sie mir in der letzten Zeit gelegentlich, wenn ich Deine neuesten Postings durchlese. In diesem Forum habe ich kein Posting gefunden, in dem Du Dich nicht mit einem anderen Teilnehmer streitest. In Datas Forum ist es genauso, da wird Dir sogar eine juristische Auseinandersetzung angedroht. Die einzigen Postings die versöhnlich klingen, sind jene, die inhaltlich mit Dir übereinstimmen (ich meine z.B. die Fans Deines Subwoofers). Du beleidigst sogar Leute, mit denen Du Dich gar nicht im direkten Gespräch befindest (mich nennst Du z.B. "notgeil" - in einem anderen Forum, von dem Du weißt, dass ich es nicht besuche. Mir wurde Deine Äußerung zugetragen). Wo ist die Souveränität der vergangenen Tage geblieben? Wieso reagierst Du auf Deine Umwelt so unsicher und beleidigend? Schau Dir mal alle Beiträge dieses Forums an: wo findest Du vergleichbare Auseinandersetzungen? Wo bezichtigt ein Teilnehmer einen anderen, gekaufter und bestochener Interessenvertreter zu sein? Wo werden kleinliche Streitereien wegen orthographischer Fehler ausgetragen (wir alle machen sie)? Ich habe Dir in meinem vorangegangenen Posting lediglich angedeutet, dass ich natürlich von Deiner >konspirativen Aktion< in Hamburg weiß. Ich will sie gar nicht aufbauschen, denn ich betrachte sie als einen Lausbubenstreich, recht amüsierend die Vorstellung, wie Du Dedektiv spielst. Mehr nicht. Damit will ich Dir sagen, dass wenn ich Dir (als "Mittäter") wirklich Böses wollte, dann gäbe es die Möglichkeit dazu. Ich sehe trotz aller Streitigkeiten und Deinem unmöglichen Benehmen jedoch keinen Anlass, diesem Forum mehr Bedeutung zu geben, als es für mich Wert hat. Du siehst das heute - im Unterschied zu früher - ganz offensichtlich anders. Dein biestiger Fanatismus fällt mir auf die Nerven, aber ich frage mich auch, was wohl der Grund dafür sein kann? Wieso legst Du solch einen gesteigerten Wert auf Streit und Disharmonie? Wieso legst Du Dich so agressiv mit anderen Forumsteilnehmern an? Früher habe ich Dein >Joohoo< als Abschluss geistreicher Beiträge verstanden, heute ist bloß noch Wehgeschrei... Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Andreas, ich habe Dich schon richtig verstanden :-) Lass Dir das Basteln nicht vermiesen. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Hallo Murphy, ich werde Dich in Zukunft an Deinen Satz >>Nein, es steht weder Dir noch einem anderen zu, andere zu belehren.<< erinnern. Dein nächster erwähnenswerter Satz ist: >>Bezahlt Hgp Dich wenigstens gut als "Soldat im Internet"?<< Ich wundere mich etwas über Deine Dreistigkeit, die in diesem Fall schon recht dumm und anmaßend wirkt. Im Unterschied zu Dir hat Michael noch keine Dedektivdienste leisten müssen. Im Unterschied zu Dir ist Michael noch nicht quer durch Hamburg gepilgert, um in Volksdorf das Anwesen eines anderen Forumsmitgliedes auszuspionieren. Ein weiterer Unterschied ist, dass Dich hier im Forum bis heute niemand deswegen bloßgestellt hat. Wenn Du jedoch so weiter machst, dann rechne damit. Ich darf Dich nochmals zitieren: wer im Glashaus sitzt...(eine Deiner Belehrungen :-)) Ich hoffe, dass Du nun Vernunft annimmst und nicht noch weiter ausrastest; glaube mir, ich mache mit. Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg

Murphy, wirklich erstaunlich. Tsts. Alle Leute wollen DICH belehren... Böse, böse Welt! Horst http://www.hgpaudio.com/files/hgp-logoneu.jpg