HGP

>Hallo Horst, > >ich will den SME 3009 in eine selbstgesägte >Tonarmträgerplatte einbauen. Als ich den Tonarm 1971 kaufte, >waren zwei "Mounting Templates" dabei, eine zur >Tonarmmontage und eine zweite zur Justierung des Systems. >Die sind jetzt aber weg (paar mal umgezogen). > >Danke für den Tip, ich werde mal bei Transrotor nachfragen, >hoffentlich haben die den alten Kram noch. > >Grüße von Rolf Viel Erfolg. Sollte es wider Erwarten nicht klappen, dann melde Dich wieder, vielleicht kann ich Dir auch helfen (Franc Kuzma...). Horst

>Ich suche eine Justierschablone für SME 3009. Ich wäre sehr >dankbar und es wäre völlig ausreichend, wenn ein >freundlicher Audiomapper eine solche Schablone in möglichst >großem Maßstab scannen könnte und mir dann als Gif, Tif, JPG >oder Sonstwas per eMail zusenden könnte, unter Angabe des >Maßstabes oder, besser noch, unter Angabe einer Bezugsgröße. > >[mailto://Rolf.Kopp@die-Kopps.de] > >Vielen Dank und freundliche Grüße, >Rolf Verstehe nicht ganz: 1.) Willst Du einen Abtaster einbauen, oder 2.) Willst Du den Tonarm in ein Laufwerk einbauen? (für 2.) wende Dich vertrauensvoll an Transrotor) Horst

>>(Horst verbessere mich) Hi Doc, Das Angenehme an einem Thread wie diesem ist, dass jemand eine Frage aus dem wirklichen Leben stellt und viele darauf antworten. Daraus spinnt sich dann solch eine Diskussion, die i.d.R. ausufert, wenn das Thema interessant ist oder viele angeht. Und dann sind da noch die Fragen, deren Antworten ein gewisses Maß an Kompetenz voraussetzen. Jeder hier im Forum hat Kompetenzen auf unterschiedlichsten Gebieten, deshalb finden wir ja auch immer Antworten zu den unterschiedlichsten Themen. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es einfach notwendig ist, Antworten so zu formulieren, dass sie in den Kontext passen, wobei dabei die Fachkompetenz des Fragenden berücksichtigt werden sollte. Andersrum: wenn ich eine Frage stelle und eine fürchterlich komplizierte, überfrachtete Antwort erhalte, die zwar die ungeheuerliche Kompetenz des Antwortenden beweist, ich aber nur Bahnhof verstehe, dann nützt mir die Antwort nix. Es währe also besser für mich gewesen, wenn ich eine einfachere, verständlichere Antwort erhalten hätte. Leider gibt es Zeitgenossen, die ein Problem mit einfachen Antworten haben. Vielleicht weil sie ein Problem mit promovierten Juristen oder erfolgreichen Unternehmern haben, wer weiß das schon? Ich verbessere Dich nicht, denn mir reicht das Niveau Deiner Antworten trotz der durchgemachten Jam-Session. Hast Du die neue Peter Gabriel schon gehört? Ich bin begeistert! Du wirst wohl bald Abendessen – vielleicht kannst Du Dir die Scheibe für danach noch schnell kaufen. Horst

>weil ich Dich um deinen Job beneide > >Ach, generell find ich den auch schon klasse, aber es gibt >Tage, da wünsch ich mich weit weg. Dann musst Du in den Export gehen ***g*** > >Grade so die letzten: nach langem Editieren von Sounds und >Klangbildern - passende zu Johanna ( Traum"bilder" als >Klänge z.B. ) - kommt denn Madam an mit der "freudigen" >Nachricht, dass sie sich jetzt doch für ein anderes Konzept >entschieden hat... Weiberleit! > > >der Zwerg ist ein wirklicher Exhibitionist: da hängt >nix! > >Also so in etwa so lang wie hoch? ( tutto zwerg jetzt ) Andersrum. > >Betet man schon für Deinen Freund im tiefen Bayern auf dass >er den Pfad der Sünde verlasse? I wo! Unser Pfarrer ist ein bekannter Herzensbrecher, der den Etat für nichteheliche Kinder der katholischen Kirche voll ausschöpft *g* Du darfst Nieder- nicht mit Oberbayern verwechseln. In meiner niederbayerischen Heimat Niederbayern herrscht Sodom und Dingens, woast scho! Servus Horst

>LETZTE BEARBEITUNG am: 24-Okt-02 >UM 20:41 Uhr (GMT) > > >http://www.plauder-smilies.de/wave.gif Horst, > >as richtige Verhalten eines Käufers mit von der Norm >abweichenden Sensibilitäten kann ich – bei Interesse – gerne >schildern. > >nur zu. sowas höre/lese ich immer gerne! > > > > >http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif blow your >speakers with rock'n'roll >http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif > Hi battle, Das war so: vor einigen Jahren (so Anfang der 90-er) signalisierte ein Käufer Interesse an unseren Lautsprechern. Das Problem: sein Immunsystem machte ihm zu schaffen. Ein Lautsprecher besteht bekanntermaßen aus einer Reihe von Bauteilen und Werkstoffen, die einen Trocknungsprozess durchlaufen – also gasen. Der Käufer wollte unbedingt vor dem Kauf Sicher gehen, dass die Lösungsmittel unserer Lacke und Kleber kein Problem für ihn darstellen. Nachdem der Käufer im Rahmen einer Händlerberatung herausgefunden hat, welches Lautsprechermodell für ihn das beste ist, haben wir eine Liste aller entsprechenden Werkstoffe zusammengestellt und ihm zugeschickt. Nach ca. drei Wochen erhielten wir das Ergebnis mit den Stoffen, auf die er reagiert hat. Im Anschluss haben wir das Spielchen so oft wiederholt, bis wir alle problematischen Werkstoffe durch solche ersetzt haben, auf die der Käufer nicht sensibilisiert war. Interessanterweise war es nicht so (wie ich es eigentlich erwartet habe), dass wir lediglich bekannte Hämmer durch Biozeugs ersetzen mussten. Ganz im Gegenteil: der Käufer hat auf einige wasserlösliche Kleber extrem und auf „giftige“ überhaupt nicht reagiert. Man kann also im Falle von Immunschwächen nicht pauschalieren, sondern muss auf die Empfindlichkeiten individuell eingehen. Der Vorgang war sehr interessant für mich, weshalb HGP die Kosten des Verfahrens trug. Der Käufer musste lediglich vor dem Beginn des Verfahrens einen Kaufvertrag unterschreiben. Bei diesem Verfahren haben wir einen Decklack gefunden, mit dem wir zunächst das komplette Gehäuse und anschließend alle anderen Bauteile (einschließlich der Treiber) versiegelt haben. Dieser Decklack ist nicht wasserlöslich. Wie Du vielleicht weißt, exportieren wir auch nach Singapore, Vietnam, Südkorea und Malaysia. Diese Länder haben eine Gemeinsamkeit: eine hohe Luftfeuchtigkeit (bei 32°C ca. 97%). Da man nicht davon ausgehen kann, dass alle HGP Käufer dieser Regionen eine Klimaanlage besitzen, versiegeln wir alle Lautsprecher für diese Exportmärkte. Das ist eine freiwillige Maßnahme, für die uns die Käufer und unsere Vertriebe sehr dankbar sind. Anders ein deutscher Käufer. Dieser Mann kam wohl etwas zu schnell zu viel Geld, sehr viel Geld. Er baute sich ein Traumhaus mit einem Swimmingpool, der zum Teil auch Wohnraum ist. Jedenfalls findet er es schick, nicht nur zu baden, sondern auch Heimkino zu betreiben. Du ahnst es: eines Tages bekommt mein Händler den erwarteten Anruf. Ich mache es kurz: der Käufer hat vor Gericht verloren. Inzwischen hat er die gleichen Lautsprecher mit unserem Decklack erhalten, aber eben nicht auf Kulanzbasis *g* Was sagen uns diese drei Beispiele? 1.) Es gibt viele Allergiker in Deutschland, aber es ist unmöglich für einen Hersteller, auf ihre Empfindlichkeiten einzugehen. Deshalb muss jeder Allergiker vor dem Kauf eines Produktes auf sein Problem hinweisen. 2.) Obwohl es in den aufgeführten asiatischen Absatzgebieten eine hohe Luftfeuchtigkeit gibt, wird dieser Punkt in keiner der lokalen Sicherheitsbestimmungen für Lautsprecher berücksichtigt. Jeder Käufer muss selbst abklären und entscheiden, ob er einen ungeschützten oder einen HGP Lautsprecher kauft. 3.) In Deutschland herrscht eine Vollkaskomentalität (danke für den Terminus). Viele deutsche Käufer (ich vermeide bewusst eine Pauschalierung) gehen davon aus, dass der Hersteller ihres Wunschproduktes alles, wirklich alles berücksichtigt. Wenn das nicht so ist, dann gibt es in den seltensten Fällen Einsicht. Der Kunde fühlt sich geprellt und führt sich als Robin Hood der Geknechteten im Kampf gegen die bösen Verkäufer auf. In unserem Beispiel fehlt bis heute die Einsicht. Alleine der Umstand, dass wir der einzige Hersteller für die gewünschte Produktart sind, hat den Käufer dazu bewogen, nach dem verlorenen Prozess nochmals auf HGP zurückzugreifen. Bei einer Auswahl von gleichwertigen Produkten würde ich mir auch lieber jenes eines Nichtrauchers kaufen. Trotzdem ist jeder Verkäufer im Recht, der als Raucher ein Produkt verkauft, ohne es entsprechend zu kennzeichnen. Unser Schildchen „This product is protected against high humidity” ist ähnlich zu betrachten: es besteht kein Zwang für diese Kennzeichnung, sie ist lediglich verkaufsfördernd. In einem Streitfall kommt es deshalb für mich auf den Ton an. Wenn ein Käufer zugibt, vor dem Kauf etwas nicht berücksichtigt zu haben, dann bin ich kulant. Schlägt er aber wie bei unserem ebay-Beispiel einen anderen Ton an, dann hat er ein Problem. Tschau Horst

>LETZTE BEARBEITUNG am: 27-Okt-02 >UM 13:14 Uhr (GMT) > >Lieber HGP, > >>mit substanziellen Inhalten meinte ich z.B. den Satz, der >>über jeder ebay Auktion steht: >> >>Der Verkäufer übernimmt die volle Verantwortung für das >>Einstellen dieses Artikels. Sie sollten Kontakt zum >>Verkäufer aufnehmen, um eventuelle Fragen vor dem Bieten zu >>klären. > >Wenn aber die Frage vor dem Bieten nicht vorher im Raume >steht? Gäbe es nur diesen Absatz, dann wäre dem Beschiss Tür >und Tor geöffnet, oder muß ich z.B. auch vorher fragen, ob >der Besitzer das Gerät täglich mit faulen Eiern überzogen >hat oder sein Maskottchen bei Fallschirmabsprüngen war? > >Auf den wesentlichen Punkt, ist denn nun die Tatsache, daß >es verqualmt wurde, eine "für die Kaufentscheidung >wesentliche Eigenschaft" oder nicht, bist du leider nicht >eingegangen, ja, du hast dich um die Beantwortung nicht >einmal geschickt gedrückt, sondern hast sie einfach >weggelassen. Ebenso ist jetzt von dem nicht haltbaren >Ausspruch, daß ein Rauchergerät die Regel sei, auch nicht >mehr die Rede. Darf ich daraus schließen, daß du mir in >diesem Punkte doch recht gibst? :-) > >>Es gibt kein Gesetz, dass einem Verkäufer vorschreibt, sein >>Angebot als "Raucherdingens" zu kennzeichnen. Es ist einfach >>so. Alles andere interessiert nicht. > >Wenn du das so siehst... Mich als Mensch interessieren >dummerweise auch andere Entscheidungskriterien als >juristische -- nämlich (zwischen)menschliche. > >>Wenn doch, dann nicht substanziell. > >Wenn du das so siehst... Ich zumindest fasse den Begriff >"substanziell" weiter. Dein Standpunkt ist jedoch als >Hersteller mehr als verständlich. > >>Dafür gilt der oben zitierte Satz > >Der nur als Ergänzung da steht. Der andere, nämlich daß man >als Verkäufer alle für die Kaufentscheidung relevanten Dinge >anzugeben hat, steht hingegen in den Benutzerrichtlinien, >denen man als Mitglied bei eBay bei der Anmeldung explizit >zugestimmt hat. > >>Dein Hinweis auf HGP Lautsprecher ist in diesem Kontext >>ebenfalls nicht substanziell. > >{Loriot} Ach was! {/Loriot} > >>denen die anwendbaren Gesetze bekannt sind. > >Sind denn die Benutzerrichtlinien von eBay nicht rechtlich >bindend? (Ernstgemeinte Frage) Und selbst wenn nein: Bei >Mißachtung droht ein Ausschluß aus eBay, und das erachte ich >durchaus auch als "substanziell". > >>Ist das alles wirklich so schwer zu verstehen? > >Ja. Aber das ist das gute (bzw. schlechte) an juristischen >Entscheidungen - man muß sie nicht verstehen, nur >akzeptieren. > >Ich hoffe Dr. Michael schreibt nochmal was ausführlicheres >als bisher. > >Gruß, die Sommerfee Liebste Sommerfee, Das Problem dieser Diskussion ist, dass alles Mögliche miteinander vermischt wird. Dadurch ist sie schon längst auf das Niveau eines Stammtischgespräches abgerutscht :-( An Michaels Stelle würde ich auch nicht mehr dazu schreiben. Außer vielleicht auf Honorarbasis *g* Im Übrigen hat er ja schon alles dazu geschrieben, man muss es nur lesen und akzeptieren wollen... Horst

>Du tust mir nicht Leid.* weil ich Dich um deinen Job beneide. > >Übrigens: mein Freund hat einen Gartenzwerg stehen, der >schaut auf die Straße und hält sein Röcklein schön weit auf. >Rate mal, was da hängt *ggg* > >HGP Werbung??? "Was bei anderen steht, hängt bei uns!" Der ist gut ***g*** Ohne Deinen Joke schmälern zu wollen: der Zwerg ist ein wirklicher Exhibitionist: da hängt nix!

>Hallo Horst, > >>Denn wir verkaufen nur an Vollkaufleute (Händler und ausländische Vertriebe), denen die anwendbaren Gesetze bekannt sind. > >Händler sind nicht immer Vollkaufleute, oder? Doch. Sobald jemand ein Gewerbe anmeldet, ist er vor dem Gesetz Vollkaufmann. Und ich wage zu bezweifeln, dass die meisten Händler eine qualifizierte >Ausbildung zur Anwendbarkeit von Gesetzen haben. Hmmm, wieso denn für alle Gesetze? Es reicht ja, wenn sie die für sie notwendigen kennen; und die müssen sie kennen. Für die anderen gibt es Juristen... > >Auf dem Gebrauchtwagenmarkt werden Fahrzeuge, in denen >geraucht wurde, im Vergleich zu gleichartigen, in denen >nicht geraucht wurde, auch preislich gemindert angesetzt. Wenn Du mir den Gesetzestext oder das Grundsatzurteil nennst, das Deine Aussage beweist, dann glaube ich Dir. Bis dahin ist Deine Behauptung juristisch wertlos. > >Gruss > >Moonlightshadow Ich beginne, mich zu wiederholen, und dazu habe ich keine Lust mehr. Wer bisher immer noch nicht verstanden hat, worum es bei der ganzen Sache geht, wende sich bitte an einen Rechtsanwalt seines Vertrauens. Viel Spaß beim Musikhören Horst

>>Es geht nicht um Deine oder meine Meinung. Es geht um >>substantielle Inhalte; > >Die habe ich (neben meiner pers. Meinung) IMHO geliefert. >Zum einen wurde bisher nur der (juristische) Begriff >"Mangel" in die Runde geworfen, eBay spricht hingegen von >"alle für die Kaufentscheidung wesentlichen Eigenschaften >und Merkmale". Das war der eine Punkt, den ich gerne betonen >wollte, der andere war, daß ein Rauchergerät eben nicht die >Regel ist, da kannst du rauchend durch die Wohnzimmer deiner >Kunden pilgern wie du willst :-) (Oder werden HGP-Boxen etwa >schon als Rauchergeräte ausgeliefert? :-)) Wenn mein lokaler >Dealer den Anteil bei seinen Inzahlungnahmen auf höchstens >2-5% schätzt, dann hat das mit meiner Meinung erstmal nix zu >tun. > >>jedenfalls nicht zu einer juristischen Debatte > >Daß ich absolut keine Ahnung von Jura habe, ist mir sehr >wohl bewußt, ich kann nur von meinem pers. Rechtsempfinden >ausgehen, was nix mit der Realität zu tun haben muß bzw. >hat. (Deswegen auch der Hilferuf an Michael.) Sicher, der >Käufer hat die Debatte (leider) auf eine juristische Ebene >zu senken versucht (Überreaktion aus Unsicherheit bzw. der >Unfähigkeit, mit dieser Situation umzugehen?), die Frage ist >jedoch, ob man sich als Käufer auf sein Niveau hinabbegibt >oder eben doch versucht, das ganze trotzdem auf (s)einer >menschlichen Ebene zu regeln. Das hat Marc ja auch getan und >ist ihm IMHO sehr sehr hoch anzurechnen, denn es bedeutet >unter anderem, daß er sich selber die Arschkarte bei diesem >Spiel gegeben hat. > >Lieben Gruß, die Sommerfee Liebe Sommerfee, mit substanziellen Inhalten meinte ich z.B. den Satz, der über jeder ebay Auktion steht: Der Verkäufer übernimmt die volle Verantwortung für das Einstellen dieses Artikels. Sie sollten Kontakt zum Verkäufer aufnehmen, um eventuelle Fragen vor dem Bieten zu klären. Wenn nicht anderweitig gekennzeichnet, wird als Auktionswährung Euro (EUR) verwendet. Es gibt kein Gesetz, dass einem Verkäufer vorschreibt, sein Angebot als "Raucherdingens" zu kennzeichnen. Es ist einfach so. Alles andere interessiert nicht. Wenn doch, dann nicht substanziell. Dafür gilt der oben zitierte Satz: wenn Du sicher gehen willst, dass ein ebay Angebot (k)ein Raucherdingens ist, oder sonstnochwas (was nicht gesetzlich geregelt ist), dann musst Du Dich selbst erkundigen. Dein Hinweis auf HGP Lautsprecher ist in diesem Kontext ebenfalls nicht substanziell. Denn wir verkaufen nur an Vollkaufleute (Händler und ausländische Vertriebe), denen die anwendbaren Gesetze bekannt sind. Gott sei gedankt *seufz* ist das da alles einfacher. Ist das alles wirklich so schwer zu verstehen? Horst etwas verzweifelt

>Die Jungfrau von Orleans mit der etwas spezielleren >Intendantin und Regisseurin in Personalunion. > >Die Bühnenbilder - also welche Wände grade unten sind und >welche wie nach oben fahren ändern sich zur Zeit im 2 Std >Takt - wie heute der Bühnenmeister fragte: "Aber vor 1,5 war >das gleiche Bild doch noch ganz anders geplant?" " Ja, das >war doch nur mal zum Probieren..." > >Und da das hiesige Theater bühnentechnisch nicht grade das >Neueste ist und dementsprechend nicht alle Bewegungen der >Bühnenmaschinerie im Computer gespeichert werden - dann wär >das relativ egal, welche Fahrten so passieren müssen - >sondern alles nacheinander in die alte Steuerung eingegeben >werden muss, erhöht das die Laune bis zur "Verzückung" > >Dementsprechend sind denn auch die Durchläufe, so im Schnitt >schafft man in 3,5 std 25 der 120 Seiten Text und/oder >springt nach Lust und Laune von Szene zu Szene. > >Naja, ist ja erst am 1. November Premiere - bei Ihrer >letzten Inszenierung kamen die letzten Änderungen im Ton >während der Premiere, Originalzitat der Inspizientin: " Ach >hier die Einsätze sind jetzt anders, das hatte ich ganz >vergessen, dass die Chefin das noch geändert haben will." >Wohlgemerkt so ca. 2 Minuten bevor diese ganze Einspiel- und >Soundarie kam... > >Ja, der Dienst an der Kunst ist schon hart. Du tust mir nicht Leid. Übrigens: mein Freund hat einen Gartenzwerg stehen, der schaut auf die Straße und hält sein Röcklein schön weit auf. Rate mal, was da hängt *ggg*

>>Nö, DU musst nachfragen! Das ist kein "Mangel"! > >Das ist der Punkt, den ich immer noch nicht verstehe. In den >eBay-Benutzerrichtlinien >(http://pages.ebay.de/help/community/png-user.html) steht >eindeutig: > >"Der Anbieter hat sein Angebot in die entsprechende >Kategorie einzustellen sowie richtig und vollständig zu >beschreiben. Hierbei muss er alle für die Kaufentscheidung >wesentlichen Eigenschaften und Merkmale sowie Fehler, die >den Wert der angebotenen Ware mindern, wahrheitsgemäß >angeben." > >Wenn ein Gerät nach Rauch riecht, dann ist das für mich eine >wesentliche Eigenschaft bzw. Merkmal. Und es mindert den >Wert der angebotenen Ware, wie man ja anscheinend auch am >durchschnittlichen Ertrag von Geräten bei eBay sieht, die >explizit als Rauchergerät gekennzeichnet sind. (Auch mein >Händler verkauft Rauchergeräte billiger.) > >Michael, du hattest zwar geschrieben, da nicht näher drauf >eingehen zu wollen, aber es würde mich freuen, wenn du es >doch täten könntest. > >>Nochmals: zum "Vorfeld" gehört DEINE Anfrage, denn >>"Rauchergeräte" sind keine Ausnahme von der Norm, sondern >>die Regel. > >Da kontere ich mit einem frechen "Nö". Z.B. sind alle >Inzahlungnahmen, die mein Händler z.Z. vorrätig hat, *keine* >Rauchergeräte. Rauchergeräte sind (bei ihm) eindeutig die >Ausnahmen und nicht die Regel. Es ist nicht die Regel, daß >ein Hifi-Besitzer 10 Roth Händle am Tag (zuhause) raucht. > >>Mann muss einfach mit einem "Rauchergerät" rechnen. > >Das ist der einzige Punkt, wo ich dir recht gebe. Insgesamt >ist das alles selten dumm und sehr sehr häßlich gelaufen - >ich denke, da sind wir uns alle einig. > >Gruß, die Sommerfee Hi Sommerfee, Es geht nicht um Deine oder meine Meinung. Es geht um substantielle Inhalte; alles andere eignet sich für Stammtischgespräche, flexible Händler, Nichtraucher und Hifi Foren; jedenfalls nicht zu einer juristischen Debatte, vulgo: Rechtssprechung. Anders ausgedrückt: Du hast aus der Sicht eines Nichtrauchers Recht, ich habe aus der Sicht eines Rauchers Recht - beide Standpunkte haben für einen Juristen eine ähnliche Bedeutung wie das berühmte Fahrrad in Hongkong, das gerade umfällt. Tschau Horst

>Hallo, Hallo Dirk, > >ich habe ja geschrieben, daß der Verlauf dieser Auktion >sicher ungünstig gelaufen ist. Trotzdem bin ich der Meinung, >daß es nur Fair ist auf solche "Mängel" bei der >Artikelbeschreibung hinzuweisen. Nö, DU musst nachfragen! Das ist kein "Mangel"! >Ich erwarte mit Sicherheit nicht, bei Ebay wirklich >neuwertige Geräte für ein Bruchteil des Preises zu bekommen, >aber ich möchte schon wissen, wie es um das Gerät bestelllt >ist und ob ich damit leben kann oder ich mir doch lieber >etwas neues kaufe. Eben, wenn es Dich stört, ein "Rauchergerät" zu kaufen, dann frage vor dem Bieten danach. Wenn Du also schon eine "Erwartungshaltung" in Sachen "Rauchergeräte" hast, dann ist es doch auch in deinem Interesse, vor dem Biten Erkundigungen beim Anbieter einzuholen. Was Du machst, ist den Sachverhalt auf den Kopf zu stellen. > >Wenn ich ein solches Gerät gekauft hätte, dann hätte ich mit >Sicherheit keinen Aufstand veranstaltet, sondern hätte alle >Maßnahmen zur Reinigung ausprobiert und wenn überhaupt mich >in vernünftigem Ton mit dem Verkäufer in verbindung gesetzt. >Ich bin auch nicht unbedingt der Meinung, daß man >irgendwelchen Forderungen im Nachhinein nachgeben sollte, >mir geht es darum, daß solche Probleme schon im Vorfeld >ausgeschlossen werden sollten. Nochmals: zum "Vorfeld" gehört DEINE Anfrage, denn "Rauchergeräte" sind keine Ausnahme von der Norm, sondern die Regel. Mann muss einfach mit einem "Rauchergerät" rechnen. Um es auszuschließen, musst Du vorher und nicht nachher Tatsachen schaffen. > >Grüße > >Dirk

Hi Marc, Da muss wohl ein Missverständnis vorliegen: der Sachverhalt ist juristisch eindeutig. Und um ehrlich zu sein: Du bist viel zu gut für diese Welt :-) Begründung: da der vorgetragene Sachverhalt lediglich subjektive Argumente enthält, also solche, die rechtlich jeder Grundlage entbehren, würde ich auf stur schalten. Es ist rechtlich unerheblich, wie ein Rauchergerät von Rauchern und Nichtrauchern bewertet wird. Wenn es dem Stand der Technik entspricht, sind Geräte von Rauchern und Nichtrauchern gleichermaßen "Top". Wenn jemand etwas anderes behauptet, dann soll er bitte nicht subjektiv sondern juristisch argumentieren (wo kommen wir denn sonst hin: Geräte von Menschen mit Schweißfüßen, die Räucherkerzen benutzen und ihr Wohnzimmer mit Lavendel parfümieren sind dann wohl auch mangelhaft?). Nochmals: ein Rauchergerät entspricht der Norm. Wenn jemand ein Problem damit hat, dann soll er vor dem Steigern Rückfrage beim Anbieter halten und ggf. vom Bieten Abstand nehmen - nicht umgekehrt! Um ehrlich zu sein, finde ich das Verhalten von manchen Nichtrauchern unerträglich! Ich meine dieses militante Moralaposteltum. Ich habe auch einige Nichtraucher im Freundeskreis. Bei den meisten dürfte ich rauchen - tu es aber aus Rücksicht nicht. Die Leute welche mir das Rauchen a priori verbieten besuche ich einfach nicht mehr - so einfach ist das! Nichtraucher sind nicht die besseren Menschen. Das ist eine unzulässige Verallgemeinerung. Ich bin mir sicher, dass mancher Mörder Nichtraucher ist... Gruß Horst

Hallo Moonlightshadow, wenn immer der Klügere nachgibt, regieren irgendwann die Dummen diese Welt. Der Käufer des Players muss davon ausgehen, dass die in ebay angebotenen Geräte von Rauchern stammen. Wenn er ein Problem damit hat, dann muss er das vor dem Kauf mit dem Anbieter abklären. Wenn in ebay Angebote als „Nichtrauchergeräte“ gekennzeichnet werden, so hat dies lediglich informellen Charakter, der Verkäufer verspricht sich durch diese Angabe eine Art von Wertsteigerung. Da es in diesem Kontext keine Rechtsvorschrift gibt, kann sich der Käufer auch nicht darauf berufen (der Anbieter des Players hat also keine Rechtsvorschrift verletzt, wenn er bei seinem Angebot den Hinweis, es sei ein „Rauchergerät“ weglässt). Der Vollständigkeit halber würde ich dem Käufer vorschlagen, ebay als Vermittler einzuschalten. Wenn er nicht nur Mindern/Wandeln vorhat, wird er damit einverstanden sein. Ich würde dann abklären, ob die ebay AGBs irgendwelche Inhalte aufweisen, die in diesem Kontext von der allgemeinen Rechtslage abweichen. Gruß Ein Gauloises Raucher (Selbstdreher *g*) P.S. das richtige Verhalten eines Käufers mit von der Norm abweichenden Sensibilitäten kann ich – bei Interesse – gerne schildern.

>Hallo Leute, Hallo Du, > >Danke für die vielen Anregungen! ich helfe gern *g* >Zumindest ist mir nun klar, dass ich auf die Reinigung der >LPs schwerlich verzichten kann. Gruß an ... Du weißt schon. >Ob es nun ein Thorens TD 166, ein Linn LP12 mit EMT HSD6, >oder sonstwas wird, weiss ich noch nicht. Also wird es ein KUZMA. >Ich werde aber >bestimmt hier posten, welches Teil es denn geworden ist. Bist Du Dir sicher, dass das eine gute Idee ist? Eigentlich willst Du Jungspund doch nur mal Musik aus der guten alten Zeit hören. Dafür wirst Du in Zukunft auch noch bezahlt - keine schlechte Idee *grübelnachdenk* > >Viele Grüsse > >Wolfgang Servus Horst

Hallo Wolfgang, Nur um einem Missverständnis vorzubauen: ich antworte Dir nicht, weil ich ein Analogfan bin, sondern "weil ich helfen will" (Zitat tm). Deine benötigte Hardware wirst Du sicherlich auch ohne meine Mithilfe auftreiben, ich will was zum Waschen der Schallplatten sagen. 1.) Das Waschen von Schallplatten ist "wirklich risikolos". Ich mache das seit ungefähr 20 Jahren und es ist noch keine LP irgendwie dabei beschädigt worden (auch die Ettiketten halten). 2.) Wie sauber eine Platte dabei wird, hängt maßgeblich vom verwendeten Aufbau und weniger von der Marke der Waschmaschine ab. 3.) Mit Bezug auf 2) gilt dies auch für ehemals naß abgespielte Platten. Sie können bei Verwendung der entsprechenden Maschine ebenfalls rückstandlos gesäubert werden. Zur Erklärung: Ich habe die besten Ergebnisse mit einer Maschine gemacht, die zunächst die Platte gesäubert und anschließend den ganzen Saft wieder abgesaugt hat. Dafür verwende ich seit ewigen Zeiten eine Nitti Gritti 1,5 Fi MKII. Hier wird die Platte über einen Mittelspind gelegt, außen das Antriebsrad angepresst und von unten Rreinigungsflüssiggeit draufgepumpt. Nach ca 5 Umdrehungen wird auf Absaugen geschaltet und nach wiederum ca. 5 Umdrehungen ist die Platte nicht nur sauber sondern rein. Es gibt auch einfachere Lösungen, für die bin ich aber zu faul und zu reich. Für abgefahrenere kompliziertere Lösungen fehlt mir das Verständnis und das nötige Kleingeld. Solche Maschinen stehen zu Hauf beim engagierten örtlichen Hifi Händler. Hier kannst Du i.d.R. für 50 Cent pro Platte eine Reinigung durchführen (lassen). Deshalb rate ich Dir, die Investition für eine eigene Maschine erst zu tätigen, wenn Dein junges Unternehmen entsprechenden Profit abwerfen wird. Ingo Hansen wird Dir vorher sicherlich wertvolle Ratschläge geben können ***g*** Viel Spaß Horst

In Wirklichkeit schaue ich mir so einen Kram nicht an, Deinen Beitrag habe ich nur aus versehen geöffnet und gespult. Horst

An diesem Wochenende muss ich in Zürich und Mailand sein. Zusätzlich auch noch Ingolstadt ist für einen alten Mann einfach zu viel :-( Horst *ganzgeknickt*

>Hi, >hier der derzeitige Teilnehmerstand zum Forumstreffen am >21/22.09. in Ingolstadt: > >analogfan >andreasw >asti >bruno >calvin >generator >holli >Hermann Schmidt >HGP >mm2 >ony >pepino >speedy >teegeekay > >Weitere Meldungen oder Absagen bitte an diesen Thread >anhängen. >Ebenso Org.-Wünsche, Angebote usw. die unmittelbar das >Treffen betreffen, dann hammas beianand. >GrußOny Tja, wie sag ich's nur? Eigentlich habe ich ja den Termin vorgeschlagen... Also: Ich kann leider nicht kommen :-( Horst *ganzkleinlaut*

>Hi Leute, > >Eine coole Webseite : Ein animiertes Häschen versucht den >eigenen Curser zu fangen. http://www.meike.de/ Man beachte - >wie der Hase den Cursor fixiert bevor er ihn sich wieder >greift. Na ja, es ist wie es ist: heute habe ich wieder mal vorbeigeschaut. Again: wie würde die (Internet)Welt ohne Amp4 aussehen? Vielen Dank Horst

Hi webbi, Obwohl der Laden an der höchsten Stelle in der Straße gelegen ist, umspülte die Brühe die Eingangsstufe. Es fehlten also nur noch Zentimeter. Der Laden ist also verschont worden, trotzdem gibt es viel zu tun, denn er wurde vor dem Hochwasser leergeräumt :-( und zwar nicht von Klaus, denn der ist tatsächlich vor dem Hochwasser in den wohlverdienten Urlaub gefahren *g* Im Augenblick kommt man zwar (zu Fuß) bis zum Laden, aber wegen der vielen Feuerwehrautos, die die Altstadt wieder trocken legen müssen, ist an einen normalen Betrieb nicht zu denken. Da hat's einige schlimmer erwischt: der Busverkehr wurde durch einen Pendelverkehr per Boot ersetzt - die einzige Möglichkeit für viele Bewohner der Altstadt, an ihr Haus zu kommen. Tschau Horst

>in den nachrichten kann man "bewundern" wie Passau absäuft. >wie geht es dir denn? wohnst du hochwasserfrei? Hi Battle, Vielen Dank für Deine Nachfrage. Ich wohne nicht in Passau, sondern etwas abgelegen auf einem Hügel. Asbach ist meines Wissens im 12.Jahrhundert gegründet worden und seit damals noch nie von der Donau überschwemmt worden :-) http://www.hgpaudio.com/files/asbach.jpg Ich war in den letzten Tagen einige Male in Passau, denn mein Freund besitzt dort einen Hifi Laden. War schon spannend zu sehen, wie das Wasser immer näher kam... Beeindruckend ist vor Allem die Arbeit der Feuerwehren und des THWs. Das sind alles Jungs und Mädels, die bis zur Erschöpfung versuchen, das Hab & Gut und Leben der Menschen zu retten. Diesen freiwilligen Helfern gehört mein größter Respekt! Tschau Horst

>>(und hoffentlich auch >>seine reizende Schwester...). >> > >Oh, nett, erzähl doch mal.... Ich bin ein Dschäntelmän.

>Hi, >hier der derzeitige Teilnehmerstand zum Forumstreffen am >21/22.09. in Ingolstadt: > >analogfan >andreasw >asti >bruno >calvin >generator >holli >Hermann Schmidt >HGP >mm2 >ony >pepino >speedy >teegeekay > >Weitere Meldungen oder Absagen bitte an diesen Thread >anhängen. >Ebenso Org.-Wünsche, Angebote usw. die unmittelbar das >Treffen betreffen, dann hammas beianand. >GrußOny In Deiner Aufzählung fehlt unser Webbi (und hoffentlich auch seine reizende Schwester...). Horst

>Hi Horst, > >den Terminvorschlag finde ich von meiner Seite aus ok. >Sorry, daß ich dazu mich erst jetzt melde. > >Ich konnte die Räumlichkeiten noch nicht definitiv klären. > >Zudem werde ich meine Kollegin beauftragen, einen kleinen >Hotel/Pensions-Plan mit Kosten zusammen zu stellen. > >Was das Sponsoring betrifft.. >Tja, Horst, wenn ein HGP-Lautsprecher rausspringt ... ;-) Oh, ein unerkannter Fan...? Wir warten also auf weitere Details von Dir. Tschau Horst