Eddi

Ich suche zur Vollendung meines Heimkinos eines nicht zu großen Subwoofer und bin dabei auf den ASW Cantius 400 MK II gestossen. Kennt den jemand von Euch bzw. was ist von dem zu halten ?

Habe gerade auf der Seite von REL den kompakten Subwoofer Quake gesehen. Gibt es den auch in Deutschland und was soll er eigentlich kosten ?

Über die Subwoofer AW 850 und 900 von Nubert war ja schon viel zu lesen, jedoch kaum etwas über den kleineren AW 550. Hat jemand Erfahrung mit ihm und ist er auch brauchbar ? Da mein Raum nicht so groß ist (ca. 16qm), sind die beiden großen vielleicht eine Nummer zu groß, daher interessiert mich der 550.

Hat schon jemand die neuen Subwoofer von Quadral Sub 8 und Sub 9 gesehen oder besser gesagt gehört ? Lt. deren Homepage hat der Sub 9 sogar eine Fernbedienung. Könnte er eine mögliche Alternative zum Canton AS50 oder Yamaha YST 320 / YST 800 sein ?

Nachdem der Yamaha YST 800 mit so viel Lob bedacht wurde, wie sieht es mit seinem kleineren Bruder YST 320 aus. Kann er mit dem Canton AS50 mithalten ??

Welcher Subwoofer ist im Vergleich der bessere ? Canton AS50 oder Yamaha Y-ST 320 ? Der Canton wird fast überall sehr gelobt, der Yamaha sieht in Kirsche aber edler aus, obwohl letztlich die Klangqualität entscheidend ist. Was meint Ihr ?

Hallo Uwe ! Daran hatte ich bisher noch nicht gedacht. Dazu muß ich sagen, daß mein TV-Schrank recht massiv ist und nicht direkt auf dem Boden steht. Ich habe Filzplatten an die Unterseite geklebt, damit der Parkett beim Verrücken nicht durch den Schrank beschädigt wird. Den Sub wollte ich rechts neben den TV-Schrank stellen, damit wären CD u. DVD nicht direkt neben dem Sub, da beide in der linke Hälte des Schranks untergebracht sind. Zusammen mit den 10cm Abstand vom Sub zum Schrank wären die beiden gut 60cm vom Sub entfernt. Könnte das reichen ? Gruß Eddi

Hallo ! Ich bin bei der Suche nach einem Sub auch auf den neuen Canton aufmerksam geworden. Bei dem gehen ja Tieftöner und Reflexöffnungen nach vorne raus. Ist er dann etwas problemloser bei der Aufstellung ? Da er zwischen dem recht breiten Rack und einer der Frontboxen plaziert werden soll, bliebe nur ein Seitenabstand von je ca. 10cm zu Rack bzw. Box. Ob das reicht ? Eddi

Hallo ! Ich suche immer noch einen DVD-Player und habe ein Angebot für den Sony DVP-S725 für 899,- gesehen. Der ist zwar nicht mehr ganz taufrisch, aber für den Preis recht günstig, oder ? Oder sollte man besser einen aktuellen Player für diesen Preis wie den Harman-Kardon DVD1 nehmen. Andererseits gibt es den Pioneer 717 (bzw. den baugleichen Metz 81) als Auslaufmodell auch recht günstig und von dem wird ja regelrecht geschwärmt. Was meint Ihr ?

Hallo Uwe ! Wie sieht es eigentlich mit der Aufstellung des AS 50 aus. Ich habe auf einer Abbildung gesehen, daß Tieftöner und Baßreflexöffnungen nach vorne gerichtet sind. Könnte das die Aufstellung was Abstände zur Seite bzw. Rückwand angeht, erleichtern ? Eddi

Hallo ! Designmäßig ist der DV17 wirklich spitze, leider aber auch beim Preis, es war eben schon immer etwas teurer, was besonderes haben zu wollen. Da mir dieses Preisniveau etwas zu hoch ist, werde ich mir mal den DV7010 ansehen, der mit 1700 schon eher meine Kragenweite ist und, wie ich finde, auch ein tolles Design hat. Vielleicht ist er ja besser als sein Vorgänger, der, wie ich hier schon erfahren habe, ein paar Schwächen hatte. Schau'n mer mal ! Gruß Eddi

Mein Favorit war bisher ja der Sony 735. Ich habe aber gesehen, daß Marantz mit einer neuen Flotte antritt und die scheint sehr vielversprechend zu sein, besonders die beiden Modelle DV 7010 u. DV17 (Daten u. Bilder bei http://www.hifi-pawlak.de/surround/surroundframe.htm und http://www.marantz.com/db/?MIval=h_home&con=he ) mit einem sehr edlen Äußeren. Der 7010 dürfte etwa 1500 kosten, beim DV 17 habe ich noch keinen Preis rausbekommen, beide spielen CD-R. Der THX-Ultra zertifizierte DV17 soll in einem Vergleichstest sogar den 5000er Denon geschlagen haben, ist daher wohl auch nicht ganz billig. Erste Stimmen zum DV17 im Forum von www.dvdinside.ch zufolge sollen Bild u. Ton super sein, ebenso der CD-Klang und der Layerwechsel kaum sichtbar. Wie gesagt, der DV17 dürfte wohl nicht ganz billig sein, aber der DV7010 ist bestimmt auch eine nähere Betrachtung wert, zumal Marantz schon bei CD-Playern einen guten Ruf genießt. Zumindest vom Design her gefällt er mir klar besser als mein Favorit von Sony. Mal sehen, was man noch so liest und hört von den beiden. Gruß Klaus

Ich habe vor einiger Zeit in der video eine Marktübersicht gesehen, nach der die drei die höchsten Marktanteile hatten, Panasonic dabei den größten, gefolgt von Sony. Allerdings war Panasonic auch bei den Problemen deutlicher Marktführer, mit der Qualität der Laufwerke scheint es wohl nicht weit her zu sein. Allerdings ist muß ich sagen, daß diese Erhebung schon einige Monate alt ist, bei dem schnellebigen Geschäft kann sich alles auch wieder geändert haben. Irgendwo habe ich nämlich gelesen, daß Panasonic (wohl wg. der Probleme) einige Federn lassen mußte. Wer jetzt Marktführer ist, kann ich nicht sagen. Ist mir aber auch egal, die Qualität muß stimmen. Jedoch von solchen Feld-, Wald- u. Wiesenfabrikaten wie SEG oder Yamakawa laß ich die Finger weg. Eddi

Das Problem ist eben, daß es bei dem Thema DVD-Player (leider !) meistens um die großen drei geht. Gerade in den diversen Foren kann man sich über die ein schon mal ein Bild machen, welche was taugen bzw. wo es hapert. Es ist schon schade, daß andere Hersteller nicht so oft genannt werden, liegt eben an der Verbreitung. Wobei manche Hersteller aber auch nur abkupfern, Metz z.B. übernimmt die Pioneer-Geräte sogar ohne Änderung am Aussehen, Yamaha bedient sich bei Panasonic. Mich würden mal Erfahrungsberichte zu den Marantz-Playern interessieren, die CD-Player von Marantz genießen ja einen exzellenten Ruf. Bei dvdinside.ch habe ich aber bisher noch keinen Feedback erhalten. Aber auch Nakamichi und Onkyo sind nicht uninteressant. Gruß Eddi

Hallo Franky, der Sony dürfte Liste etwa 1500 kosten, aber man bekommt ihn um die 1200. Der 717 war auch lange ein Kaufkandidat für mich, aber als der 737 angekündigt wurde, dachte ich erst, daß das mein neuer Favorit werden würde, bis ... der Preis genannt wurde und 2200 sind mir doch zuviel. Der 636 soll von der Verarbeitung her schlechter als der Vorgänger sein, daher ist meine Nr.1 z.Zt. der Sony. Der 717 ist halt schon etwas in die Jahre gekommen, schade, daß hier nicht ein Nachfolger von gleichem Preisniveau gebracht wurde. Von Marantz soll es auch neue Modelle geben, sind aber nicht so verbeitet. Vielleicht ist da noch was brauchbares dabei. Ich weiß nicht, ob die eigene Laufwerke einsetzen, oder bei der Konkurenz einkaufen (bloß keine Panasonics!). Vielleicht werde ich irgendwann noch fündig. Gruß Eddi

Hallo ! Ich bin auch noch auf der Suche nach einem ordentlichen DVD-Player. Ich werde wohl bei Sony (DVP-S735D) landen, die kommen in den diversen Foren immer noch am besten weg. Bildmäßig sollen die Panasonic-Geräte zwar sehr gut sein, dafür aber ziehmlich reparaturbedürftig bei nicht besonders gutem Service. Bei Pioneer scheint die Verarbeitung außer bei dem 737 nicht gerade das beste zu sein. Alle Pioneer haben zudem mit die meisten Probleme mit dem Layerwechsel und recht laute Laufwerke. Den perfekten DVD-Player gibt es aber wohl noch nicht, denn mit dem Layerwechsel haben so ziehmlich alle mehr (Pioneer) oder weniger (Sony) ihre Problemchen. Ich finde es jedenfalls eine Unverschämtheit seitens der Hersteller, daß man nach so vielen Geräte-Generationen dieses Problem noch immer nicht aus der Welt geschafft hat. Gut, ein kurzer Ruckler im Film ist vielleicht nicht die Welt, aber mir kann keiner erzählen, daß es bei Geräten um 1000 DM nicht möglich sein soll, das zu beseitigen. Stattdessen werden in den meisten Geräten in dieser Klasse immer noch die meist überflüssigen Decoder eingebaut, die die Käufer in dieser Preisklasse i.d.R. schon in ihren Receivern/Verstärkern in wesentlich besserer Qualität besitzen. Nach all dem was ich bisher so gehört/gelesen habe, dürfte der Sony 735 für rund 1200 DM ein ganz brauchbares Gerät mit tollem Design und sehr flachem Gehäuse sein. Ich glaube nicht, daß der 1000 DM teurere Pioneer 737 so viel besser ist, daß dieser Preisunterschied gerecht wäre. Den gespaarten Tausender investiere ich lieber in einen Subwoofer. Gruß Eddi

Hallo Leute ! Wer hat Erfahrungen mit den Subwoofern von Boston (PV-600) und Audiopro (B1.35 u. B1.39)? In diversen Testberichten haben die jeweils gut abgeschnitten, sind auch preislich interessant. Es muß ja nicht immer Magnat oder B&W sein. Gruß Eddi

Hallo Conrad, mir sind noch als Geheimtip die beiden Subwoofer B1.35 u. B1.39 von Audiopro (www.audiopro.com) empfohlen worden, die beide unter 1000 DM liegen sollen. Da die schwedische Marke noch nicht so verbeitet ist, ist es aber mit dem Probehören nicht so einfach, die Infos u. Testberichte auf deren Homepage machen aber einen guten Eindruck. Die beiden sind vielleicht noch eine Alternative. Gruß Eddi

Ich habe neulich einen Test in der Audio (07/00) des Boston PV-600 gelesen. Das Testergebnis war eigentlich ganz ordentlich, bei HiFi-Alt soll er 899 DM kosten. Auch die Abmessungen sind recht kompakt. Hat jemand Erfahrung mit dem Sub bzw. hat ihn schon jemand gehört ?

In der Audio 07/00 war ein Sub-Vergleichstest drin, wo mir noch der Boston PV-600 aufgefallen ist. Das Testurteil war ganz passabel und soll bei HiFi-Alt 899 DM kosten. Von den Abmessungen her würde er mir auch zusagen. Was meint Ihr zu dem Teil ?

Zum Boden ?? Die Sub's stehen doch immer auf dem Boden. Wenn man den Sub auf einen Ständer stellen würde, hätte er ja auch direkt Kontakt zum Ständer. Da komme ich nicht ganz klar damit ?

Hast Du schon Subwoofer von T+A gehört ? Ich interessiere mich für den T+A TAW 1500A. Wenn ich es noch recht in Erinnerung habe handelt es sich dabei um einen geschlossenen Sub, der bis 20Hz runter gehen soll.

Ich hab' mir den B+W 1000 mal im Internet angesehen. Eigentlich ist er mir etwas zu breit, denn ich hätte lieber einen schmäleren (30-35cm), der kann dafür ruhig höher sein und läßt sich besser positionieren. Gilt der Abstand zur Rückwand auch zur Seitenwand hin ? In der Video war vor kurzem mal was zur Aufstellung zu lesen. Die meinten, daß in den meisten Fällen ein Standort zwischen TV/Center und Frontboxen ideal wäre, womit die Geräte etwa auf einem leichten Bogen zum Hörplatz stünden, also jeweils gleicher Abstand zum Hörplatz.

Kein Problem, ist natürlich interessant. Der ganze Regionalcode-Kram gehört doch eh abgeschafft, soll doch jeder gucken können was er will ! Die Subwoofer-Hinweise waren schon sehr hilfreich. Was sollte man eigentlich bei der Ausrichtung der Bassreflexöffnungen hinsichtlich der Aufstellung beachten. Bedingt durch die Raumgröße wird mein künftiger Sub wohl tendeziell in Wandnähe stehen. Ich könnte mir vorstellen, daß ein Sub mit der Reflexöffnung nach hinten dazu wohl gar nicht geeignet ist. Ich habe schon welche gesehen, bei denen außer dem Tieftöner auch die Reflexöffnung nach vorne gehen. Die dürften sich doch dafür eher eignen, oder ?

Ich komme nochmal auf mein eigentliches Thema Subwoofer zurück. Ich habe da einige Begriffe in den Prospekten gelesen, wie Downfire, Bandpass, Bassreflex, geschlossener Subwoofer. Was sind denn da die Unterschiede bzw. was sollte man dabei jeweils bei der Aufstellung beachten ?