Bee
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
360 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Galerie
Downloads
Blogs
Member Map
Alle erstellten Inhalte von Bee
-
Hallo mm, suche hier http://www.lsv-achenbach.de/homepage.htm nach "Akzent" und "Point P". Die waren zu hören. Bernd
-
Hallo Maximilian, ich hab' das Ding schon gehört. ...mit 5 CSS WR125 Das Ergebnis kannst du auf Thorsten Webers Seite (Boxenbaustelle, suche nach A'nett 2) sehen. Dummerweise habe ich keinen Vergleich zum ER4 und es ist lange her daß ich den kleinen ESS gehört habe. Zudem stelle ich in letzter Zeit fest, daß ich mit dem Alter zunehmend unempfindlich werde in dieser Beziehung. Ich würde ihn etwa im Bereich guter 19mm Kalotten sehen. Bernd
-
Hi, hier eine einfach und doppelt ventilierte Ausführung für einen einzelnen Treiber. Dann wäre mit 2 Gehäusen wohl ausreichend Pegel auch für größere Parties. Maximalpegel liegt bei rund 120dB Oder sollte es doch eher platzsparend in Compound sein? Du kannst das überigens mit WinISD selbst berechnen, das ist Freeware.... Bernd
-
Hallo Tesch, ich fürchte, niemand hier kennt dieses Set wirklich aus eigener Erfahrung gut genug, um etwas sinnvolles zu schreiben. Auch mir geht das so, weshalb ich nur ein paar Allgemeinplätze geben kann. In der Überschrift fragst Du nach einem Hifi system, im Text explizit nach einem 5.1. Dazu ist zunächst zu sagen, daß immernoch der größte Teil aller Musik 2-kanalig aufgenommen wird, nämlich auf CD. Sollte das Deine Hauptanwendung sein (sagen wir mal >70%), bist Du mit einem Stereoset höchstwahrscheinlich besser bedient. Ist eigentlich auch logisch, wenn man das gleiche Budget nur auf 2 statt auf 6 Kanäle verteilen muß. Film und Fernsehen lassen sich auch stereo ganz passabel genießen, insbesondere, wenn Dein Budget so eingeschränkt ist. Sollte Mehrkanal aber doch die Hauptanwendung sein (Film- und Musik-DVDs), solltest Du versuchen, den Anteil des Budgets für die Lautsprecher so hoch wie möglich ansetzen. Hier liegt praktisch immer der Schwachpunkt. Also DVD so günstig wie möglich (der liefert ohnehin nur digitale Daten an den Receiver), Lautsprecher mindestens 50% des Gesamtbetrags, der Rest geht in den Receiver. Ob das NSP 100 gut genug ist, kannst Du nur selbst entscheiden. Höre es Dir an, und noch möglichst viele Alternativen auch aus anderen Preisklassen. Es ist wichtig, eine ungefäre Ahnung zu haben, was es sonst noch so gibt. Bedenke auch, daß Du evtl. auch ohne Sub und/oder ohne Center auskommen könntest, je nach dem, wie Du das ganze aufbauen kannst. Schließlich könntest Du Dich noch im LS-Bausatzbereich umschauen. Bernd
-
Hallo Maximilian, da kann man dem Staubsauger ja im Nachhinein noch dankbar sein :-) Der W4 ist wirklich klasse, Auf der Selbstbaumesse hat bei Thorsten auf der Boxenbaustelle ein W4 (bzw. ein Derivat) zusammen mit einer kleinen Dayton Kalotte im BR-Gehäuse gespielt. Nicht übel, in diesem Fall sogar komplett ohne Weiche vor dem W4 und nur einem 1mü vor dem HT. Tendenziell etwas hell, aber durchaus gut. Sollte man für die interessierten noch erwähnen, daß Deine Modifikation für nur rund 25€ pro Box zu machen ist? ;-) Bernd
-
Sony BMG verrät, wie eigener Kopierschutz zu umgehen ist
Thema antwortete auf Bees -redaktion- in: Computer und Musik
>.....sind Anleitungen um einen Kopierschutz zu umgehen! >Somit ist es schon abartig, was die Jungs von BMG da treiben! >Würde ihre Anleitung in einem Forum veröffentlicht, dann wäre >der Betreiber zu belangen. >Wenn es zum eigenen Vorteil ist, verkehrt sich also die Sache >ins Gegenteil. > :-) :-) Wäre es da nicht jetzt konsequent, die BMG wegen Veröffentlichung einer Anleitung zum umgehen des Kopierschutzes zu verklagen? Wie wär's mit 10 Mio € Schadenersatz pro betroffenem Titel und Höchststrafe (waren das 3 oder 5 Jahre?) für alle Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder? :+ :+ Bernd -
Sony BMG verrät, wie eigener Kopierschutz zu umgehen ist
Thema antwortete auf Bees -redaktion- in: Computer und Musik
Da stellt sich dann auch gleich die Frage, wie das denn nun rechtlich aussieht. Ich darf ja einen wirksamen Schutz nicht umgehen. Mal ganz abgesehen davon, daß ich diesen Schutz nicht als wirksam erkennen kann (und mir sicher bin, die BMG ist da genau anderer Meinung)..... Bleibt es denn in den Augen der BMG ein wirksamer Schutz, wenn die Jungs mir erklären, wie er zu umgehen ist? Nemen wir an, ich vergesse, die automatische Benachrichtigung für die Laufwerke danach wieder einzuschalten? Habe ich mich damit strafbar gemacht? Soweit ich weiß, ist es doch legal, die Einstellungen meines Betriebssystems an meine Wünsche anzupassen. Nichts verpflichtet mich, Windoof so zu lassen, wie Billyboy meint, mir das auf die Platte schieben zu müssen. Ich hab' den Eindruck, das Eis auf dem sich die MI da bewegt, ist ganz schön dünn...... :-) Bernd -
Hallo Webbi, welche Frage..... :-) WAF = wife acceptance factor Da kann Dein Schatzi bestimmt mal so richtig schön mitheulen, oder so.... ;-)
-
Hi, ich hab' mal kurz in die Beschreibungen der beiden Geräte geschaut. Der JVC hat einen AUX Eingang, da kann man einen mp3 player oder stick anschließen, schlicht über einen 3,5mm Klinke auf Cinch Adapter. Der Panasonic scheint keinen solchen Eingang zu haben. Damit fällt er wohl aus. Einen Anschluss über USB incl. Steuerung der Bedienfunktionen habe ich bisher bei diesen Dingern noch nicht gesehen, sowas taucht gerade bei einigen Autoradios auf. Wie die zwei klingen kann ich nicht sagen. Wenn sie aber mies sind, liegt das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an den üblen Boxen. In dem Fall einfach darauf achten, daß es sich nicht um irgendwelche dubiosen spezifischen Verbindungen handelt. Dann kann man die Tröten gegen was vernünftiges selbstgebautes tauschen und gut is' Bernd
-
Hallo Hubert, als ich bei Andreas reinschneite und die little Wonder lief, kam ich gerade von Visaton. Der Unterschied zwischen 3 20ern und einem 13er unterhalb vieleicht 500Hz oder so, war in diesem Moment dann doch etwas viel für mich :-) Da war mir die große dann doch lieber. Scheint, als würde ich solche akustischen Kneipkuren nicht soooo gut vertragen ;-) Zu dem Zeitpunkt war ich aber eh' schon zu unkonzentriert. Ich wollte den Vortrag von Ulli Apelton nicht verpassen und schaute daher ständig auf die Uhr. Da sich die Band meiner Kumpels vor ein paar Jahren aufgelöst hat und ich nun keine Aufnahmen mehr mache, versuche ich mein antrainiertes Halbwissen auf diese Art so einigermaßen zu erhalten. Bei den Thiel Coax ging's mir genau umgekehrt wie Dir, ich saß in der 1. Reihe und mir waren sie im oberen Mitten- und Hochton einfach zu hart und spitz. Oder um's mit einem gut abgehangenen Klischee zu sagen, die klangen mir zu metallisch. ;-) Das mit den ESLs ist eine schöne Idee. Aber passen die denn auf eine Selbstbaumesse? Letztes Jahr in Wetzlar hat ja..... (au weia, mein Gedächtnis) seine selbstgebauten ESL gezeigt. Das war ein Knaller, kann man nicht anders sagen. Achso, nee, Du brauchst ja was um die Endstufen vorzuführen, richtig?? Da freu' ich mich doch jetzt schon drauf.... Bernd
-
Hallo Huberth, das ist ja lustig, dann muß ich wohl Samstag direkt hinter euch bei Thorsten in der Baustelle gesessen haben. :-) Deine Beschreibung passt jedenfalls. :-) Auch schön, daß seine Kreationen so gut angekommen sind, da wird er sich sicher freuen.... und ich auch gleich, hab' ich doch durch nervendes geseiere etwas Einfluß auf die Dämpfung an der Moth / Dayton Kombi genommen. :-) Ausserdem haben mir die beiden B200 Derivate recht gut gefallen, die Visaton Solitude weil sie in jenem Raum so ein schönes Volumen im Grundtonbereich besaß, ohne deshalb gleich verhangen oder unpräzise zu werden. Irgendwie bemerke ich in diesem Punkt einen Wandel meines eigenen Geschmacks, früher wäre mir die Grundtonwärme egal gewesen. Werd' ich alt??? ;-) Pico's und Thilo's B200 / BG20 hatte irgendwie diesen Breitbändercharme, genauer kann ich das irgendwie nicht ausdrücken. Beide im direkten Vergleich hätte mich mal gereizt...... :-) Ein Highlight war auch wieder Andreas (Cantare), weil er auch Samstag immer noch an der großen 3-Wege geschraubt hat. Das ist nicht bis zur letzten Minute, sondern deutlich darüber hinaus. :-) Man muß ihn einfach gern haben..... :-) :-) bei bpa habe ich dann noch 2 Überraschungen erlebt.... die erste, daß die kleine W4-TL soooo viel Pegel kann, und die zweite, daß mir der Thiel Coax so wenig zusagt. Damit hatte ich dann nicht gerechnet..... Bernd
-
>Hi Klaus, > >Seilereien verseilen = verdrillen, oder bin ich falsch? Wir >meinen FLECHTEN, wie beim Zopf der Lieben Kinder. > Hallo Klausi, nicht unbedingt..... es gibt zwar viele verdrillte Seile, aber in einigen Anwendungen ist das nicht erwünscht. Z.B. immer dann, wenn das Seil sich unter Längsbelastung nicht drehen darf, also z.B. im Bergsteiger-Kletterer-Bereich. Dort sind die Seile tatsächlich geflochten. Seilereien hierzulande sollten das eigentlich können, denn die konnten ehh nur über spezielle / hochwertige / teurere Produkte überleben, alles andere ist ja längst sonstwohin verlagert worden...... Bernd
-
Hallo Fero, das hängt von der Soundkarte ab. Einige ältere Soundblaster u.ä. hatten eingebaute Verstärker, mit denen man auch Passivlautsprecher betreiben konnte. Inzwischen ist das unüblich geworden. In dem Fall muß ein Verstärker dazu. Bernd
-
Schweine im Weltall..... :-) Sehen die G E I L aus!! :-) Sach', Volker, wofür ist das "Fenster" in der Front? Kommt da ein Display hin? Die gewölbte Holzfront ist jedenfalls genial schick. Bernd
-
Hallo K. Dein Musicmatch kann die AudioCDs direkt auslesen und in MP3s umwandeln. Allerdings funktioniert das nicht über ein "File - konvertieren" Menü, weil Windows die cda-Daten nicht als waves übergeben kann. Das ging mal mit einem Alternativtreiber unter Win 95 / 98, aber nicht mehr unter NT/ME/XP. Deshalb funktioniert das ähnlich wie eine Spielersortware. Die CD wird quasi "abgespielt", nur werden die Daten nicht zur Soundkarte geschickt, sondern in den Encoder. Du mußt dazu nur den roten Aufnahmebutton drücken....... Vorher kannst Du unter "Präferenzen - Recorder -" definieren, welches Format ausgegeben werden soll. Bernd
-
Hallo Roman, es kommt natürlich immer darauf an, welche Ansprüche man eingentlich stellt. Zwar gibt es einige Preisklassen, in denen Selbstbau nicht mehr den dramatischen Preisvorteil bietet, jedoch bleibt meist trotzdem ein Qualitätsvorteil. Ein Bekannter von mir hat kürzlich ein Pärchen extra billige LS mit einem kleinen 3" Breitbänder gebaut. Die Dinger sind zwar leise, aber qualitativ wirklich beeindruckend für 40€ Stückpreis. So gut jedenfalls, daß ich momentan einen passenden Center baue. Einen Wandlautsprecher als rear oder für beengte Platzverhältnisse gibt's auch schon. Vieleicht wär' sowas passend? Bernd
-
Hallo, kannst Du noch genauer spezifizieren, was gemessen werden soll und wie präzise dies zu sein hat? Ich vermute aus der Beschreibung mal es soll ein Spektrumanalyser sein. Die Frequenzgänge von Soundkarten und Mikros lassen sich per Kalibrierung immer begradigen, das ist bei Soundkarten gar kein Problem und bei Mikros mit fremder Hilfe immer machbar. Bei Deiner Anwendung könnte aber evtl. die nutzbare Dynamik eine Rolle spielen, wenn der Prüfstand eine Serienüberwachung machen soll und nicht jedesmal für ein neues Prüfobjekt neu justiert werden kann. Wenn der Rauschlevel von Karte und Mikro zu hoch liegt, kannst Du evtl. nur mit 40-50 dB Nutzdynamik rechnen, was vieleicht zu wenig sein könnte. Externe Karten (USB, Firewire) sollten da eigentlich im Vorteil sein, genau wie größere Mikros. Welche Aussage soll die Messung bringen? Das beinflußt die Wahl Deines Mikros. Für Absolutpegelmessungen sind m.W. Kugeln am besten, wenn es aber eine an das subjektive Empfinden angelehnte gut/schlecht Unterscheidung sein soll, könnte es clever sein, per Richtwirkung sich dem Ohrempfinden anzunähern. Ich hoffe, dann werden sich hier auch die wirklichen Könner melden, nicht nur ich.... :-)
-
Jaaaaa jaaaaa, unsere Freunde von der Insel....... ;-) (da war er doch her, oder??) :-) Wieviel Platz issn' in der Kiste? Der slit foil bei Schuro ist nicht so riesengroß.... das könnte doch klappen, oder? Bernd
-
Hi, ne ne, hast schon recht mit den 10000 my. Ich glaube, Hermann kann nicht glauben das es am Endstufenausgang eines Vollverstärkers einen Koppelkondensator gibt. Ist ja auch eher ungewönlich..... Aber da das Ding ja ständig unter Vorspannung steht, kannst Du doch einen polarisierten nehmen, oder? Black Gate FK als "Angeberkondensator" ? :-) Ach neee, wohl zu groß....... mist.....
-
Hallo, hat jemand von euch eine Vollversion von AJHorn und könnte mir mit einer Berechnung helfen, bitte? Das Demo ist ja leider auf die Längen 0 und 0,5m eingeschränkt, ich brauch' aber nur einen einzigen Vergleich...... Ich wollte für Timmis TL mit dem W3-871S für einen Freund einen Center entwerfen. Grundidee: die 1,5m TL einfach querlegen und falten. Trotzdem ist das ganze Gebilde recht groß und es bleibt eher kein Platz für die IHAs. Statt dessen wollte ich frei nach Udo den Treiber auf 1/3 der Linelänge einbauen. Um so in etwa zu sehen wie sich die 2 Varianten im Vergleich verhalten, bräuchte ich eine Simu. Danke... Bernd
-
Wieviel Verstärkerleistung für Eminence LAB12 in 37LiterG
Thema antwortete auf Bees Dippel_Ing in: Lautsprecher
Hallo Kollege :-) >Mein Simulationsprogramm [siehe JPG-Anhang], spuckt für >meinen noch nicht eingebauten Eminence LAB12 im 37Litergehäuse >bei Vollausnutzung von xmax=13mm eine Aufnahmeleistung von mir >irgendwie unwahrscheinlich niedrigen 34Watt an 8 Ohm aus, d.h. >eine erforderliche Verstärkerspannung von ca. 16 Volt. ( >Errechnet mit ??falscher?? Annahme cosinus Fi =1 ). > jo, bei 10Hz. Das scheint durchaus o.k. Bei so tiefen Frequenzen ist die mechanische Grenze des TT viel früher erreicht als die elektrische, völlig normal. Deshalb sind ja auch Subsonicfilter so sinnvoll, sie verringen nämlich die Wahrscheinlichkeit der Zerstörung des TT. Versuch' mal spaßeshalber, die 13mm Hub bei 70Hz voll zu nutzen, und Du wirst zu einer deutlich höheren erforderlichen Spannung kommen. > 8 Ohm habe ich im eingebautem Zustand aber nur unter 30 und >über 70 Hertz. >Beim Impedanzmaximum bei ca. 48Hz und ca. 40Ohm müsste der >Verstärker dann ca. 40Volt liefern. Diese 40 Volt liefert ein >400 Watt an 4 Ohm Verstärker. nö, denn was Du tatsächlich simuliert bekommst ist die Spannungsempfindlichkeit. Sinnvollerweise geht man davon aus, daß ein Verstärker eine konstante Spannung liefert (sollte so sein, Ausnahme sind Teile mit hoher Ausgangsimpedanz, Stichwort Röhren). Bei der 40 Ohm Spitze nimmt Dein Chassis schlicht weniger Leistung auf. Macht aber nix, da der Schallpegel trotzdem wie simuliert abgegeben wird. > >Wenn ich den Lab12 nur mit einem 100W-Sinusdauerleistung-an-4 >Ohm-Verstärker betreibe: >Wie schlapp klingst das dann wirklich? >Oder habe ich falsch gerechnet ? >Oder andersherum gefragt: >Bis zu welchem Pegel sind 100W ausreichend dynamisch? > Hmmm, kommt darauf an was man als dynamisch ansieht. Gib' doch mal 100W in Deine Simu ein und schau' mal bei welcher Frequenz die 13mm Hub entstehen, und welchem Pegel das entspricht. Wenn Du z.B. 30Hz und 105 dB erhälst, sollte das ausreichend mietvertragsgefährdend sein ;-). >Natürlich noch diese Frage : Welches Subwoofermodul würdet Ihr >empfehlen ? > >Oder besser eine PA-Enstufe ? > >( Die Anschaffung einer Digitalweiche Behringer DCX2496 für >ca. 400 Euro habe ich schon eingeplant, möchte aber am >Verstärker sparen ) > Ich kenn' die DCX leider nicht, hat sie für Dich ausreichend Ausgänge? Wenn ja, brauchst Du ja keine weitere Weiche im Amp, dann würde ich nach einer günstigen, gebrauchten, brückbaren Stereoendstufe mit ordentlich Leistung suchen, denn Leistung hat man nie genug ;-) > >***** Ist dem Inschennjör was zu schwör muss ein Forum hör Hähähä.... Bernd -
Hallo Zille, hast Du vor, ein Board zu erstellen? Ich hätte ebenfalls Interesse an diesem Pre, leider bin ich als Masch-bauer nicht wirklich behende im Umgang mit sowas.... :-) Zu allem Überfluß wäre dies mein erstes Projekt solchen Umfangs.... Danke.... Bernd
-
Hallo Tadzio, immer gerne doch.... bei der Gelegenheit ist mir dann auch gleich noch aufgefallen, daß ich Qm und Qe in der Simu vertauscht hatte...... naja, das macht's nur schlimmer. Also, Dein 10er kommt in 20l tatsächlich auf ein Qt von rund 0,5. Der 8er Ali käme in 20l auf Qt 1,7 !!!! Das ist schlicht unbrauchbar, das Ding ist für free-air gedacht. Der Rainbow landet in 20l bei Qt 0,9, das könnte gerade eben so noch gehen. Aber selbst ich bleibe im Cabrio da drunter, obwohl für meine Anwendung nur eines zählt, Pegel! :-) Den Eton hab' ich mir noch nicht angeschaut, aber Marko's Probierangebot würde ich auf jeden Fall annehmen. Es spricht überigens nichts gegen normale Chassis auch im Auto. Ich benutze derzeit einen Peerless. Bei der Gelegenheit fält mir ein, es gibt da einen 20er Mivoc, XAW 210 oder so, der läuft soweit ich mich erinnere gut in geschlossenen Gehäusen dieser Größe. Fs 32Hz, Qts 0,27, Vas 33l........ ähhhh, da gehen sogar 2 Stück in 20l. Bernd
-
Hi Tadzio, die Parameter des 8ers lesen sich nicht gerade vielversprechend...... Mit Qt 0,8 bekommst Du genau das, was Du nicht willst, nehme ich an. Der 10er mit Qt 0,25 ist da was ganz anderes. Daraufhin hab' ich beide mal überschlägig in 20l simuliert, der 8er erzeugt einen 5dB Peak bei 60Hz. Der 10er begnügt sich mit unter 2dB Überhöhung bei ebenfalls 60Hz. Wenn es wirklich gar keine Möglichkeit gibt, den 10er unterzubringen (sei kreativ!) dann halt weg von Alliante, das hat keinen Zweck..... Bernd
-
Hi, wenn Du die Grundeinstellungen von WinIsd nicht geändert hast, rechnet es mit 1 W. Du kannst das aber in einem der Fenster verändern. Bernd