daedalus

Wenn du an deinem alten Amp einen Main-In eingang hast (sollte gebrückt sein mit solchen u-fömigen Steckbrücken...) dann musst du da reingehen. Das ist alles. cu

wenns nicht draufsteht und nicht erwähnt ist, gehts auch net. Es gibt zwar bei vielen Palyern undokumentierte Feeatures , die man freischalten kann (im Internet suchen...) aber in dem Falle von DTS ist das nicht so. Da nützt auch der DTS-taugliche Amp nichts ) cu

In dem Fall des Denon würde ich den Denon als Wandler benutzen ) Mach ich auch so mit meinem Denon 3000er ) Falls du keinen Palyer der gehobenen Preisklasse hast , wirst du auch klanglich besser fahren, sofern unterschiede existieren. cu

Einfach Kondensatoren entsprechender kapazität zammlöten und vor den Bass schalten ... heft , uuuh, muss ich erst suchen ... cu

Hy Edward Ich weiss nicht ob das hiflt , aber von Syrincs gibt es ein kleines Gerätchen (Sub control?? sowas in die Richtung...), schau mal auf deren Website. Bau dir das aber doch einfach selber , a la Timmi mit der Formel aus HobbyHifi ... cu

ääääh, naja, möglichst schmal wird n Problem , wenn du auf der schallwand einen 10`` unterbringen willst ) neee, wo du den bass hinmontierst ist eigentlich egal, kannst auch eine down-fire-anordnung machen , aber bitte auf mind. 5 , besser 8 cm abstand zum boden achten ... seitlich kannst du ihn auch montieren , aber auch nur wenn nicht diekt ein schrank 10 cm daneben steht )))9 das ist wohl klar ... 25mm mdfg ist ausreichend , wenn da noch mal n paar querstraeben/ kreuz/ oder ringverstrebungen drinnen sind , langt das für einen normalen sub schon... cu

Na dann hab ich einen einfachen Vorschlag für dich ... warte mit dem SUb bauen lieber , bis du etwas mehr Geld einsetzen kannst! EIN SUb muss keine 2000Dm kosten , aber er muss schon ein ordentliches Aktivmodul haben , die kosten leider Geld , unter 300 MArk würde ich hier nicht einsteigen!! Was die CHassis (also die Bässe selber angeht) hast du eine grosse Auswahl an Teilen, die nicht soo teuer , aber gut sind , beispielsweise die von KM angesprochenen Rockwppds, aber auch andere ... einen sub kann man für 600 oder 700 mark gut realisieren , der Löwenanteil geht aber fürs Aktivmodul drauf, da hast du recht ... Ja, wie diese ganzen Magnat Powerbulls klingen , genau das willst du ja eben nicht )) Ansonsten kann ich nu rsagen: koof dir halt einfach nen yamaha fertig sub , gar soo schlecht sind die auch nicht, aber dann schraub bitte deine ultimativen ansprüche zurück ) cu, machs gut

Hab zwar "Nur" den alten 3000er (also den Vorgänger von deinem) , den schon länger (hat nur DD5.1 und DTS) aber ist ein sehr gutes Gerät , wie ihr schon sagtet ... cu

rainer , PATSCH ... muss dir mal eine runterhauen:)) Ich hab schon ewig (wirklich sehr lange...) Pläne in der Schublade für einen LS mit Raven Bändchen (ich wollt R1 nehmen) plus Thiel TMT ... maile mit doch bitte mal die Ergebnisse wenns soweit ist!!!! cu, machs gut ahja, die meeeehladdresse: blackmagic@bigfoot.de

Kalotten sind dann doch für dich das richtige wenn du "Gas geben willst" ... und 40 Mark oder soo ausgeben willst. Ionenhochtöner und Bändchen sind von der Belastbarkeit nicht so gut , eine Kalotte hält hier einfach mehr aus. Sofern richtig angesteuert via Weiche kann man zwar mit jedem HT leben , sprich jeder kann laut genug spielen um dir dein Zimmer zuzulärmen , im Sinne der von dir geforderten Belastbarkeit würd ich aber wiegesagt zu Kalotten Tendieren. Auch was den Preis angeht , wenn du glaubst für 40 Dm gute Elektrostaten zu kriegen ..... hihi , go home ... Somit sind Kalotten so ziemlich das vernünftigste in deinem Fall. cu, machs gut

günther, so schwer und stabil wie deine gehäuse sind (bleiblech plus filz usw....) lass doch das mit dem entkoppeln einfach )))) cu, daeda

klaus , probier doch einfach mal die thiel keramik - chassis. das sind wohl die am seltensten eingesetzten chassis überhaupt (weil auhc sündhaft teuer!) aber sicherlich auch mit das beste was du kriegen kannst, wenn du schon in der preisklasse von scan und excel bist, dann geh den kleinen schritt auf die thiels auch noch und probierse mal. thiel c98 soviel ich weiss heisst der 17er. cu, machs gut

ja warum soll das nicht funktionieren?? viele ls haben zwei identische chassis , die man dann bei bedarf "zupropfen kann" (also den br kanal mein ich) ... das ist doch keen thema. bau einfach zwei chassis in passende volumina , mach zwei br-kanäle , stopf je nach tt-bedarf ein oder zwei kanäle zu. cu, machs gut

so billig wies den hk 690 gibt, nimm doch den. den cyrus hatte ich selber, ist sehr "musikalisch" , hat aber halt recht wenig leistung. der hk kann alles betreiben, auch eine ´schwierige box mit seinen recht dicken endstufen ... der nad ist mir persönlich unbekannt, kenne den alten 306, auch der ist ein ziemlich gutes teil. den marantz kenn ich garnet , hatte noch nie was von marantz ... mein tipp bei den günstigen preisen derzeit wäre n hk690 ... cu

Ich würde das mit dem peerless schon mal probieren. er hat v.a. für den preis sehr gute werte. kennen tu ich das chassis hds 182 aus eigener anwendung nicht. Ich kenne den mdt 33 mit einem focalchassis (selber gebaut), einem morelchassis (auch selber gebaut) und einem eton 7-360 Hex (auch selber) ... der morel h 6.1 passte am besten find ich. cu, machs gut

Herzlichen Glückwunsch das du das bemerkt hast mit dem Misz der verkloppt wird ) Ich mag die ti5000 nicht so ... aber ist ja eigentlich auch egal... cu

nochmal: sprech einfach data oder sonicfurby an ... beide sind im "anderen" Forum zu sprechen ... haben massiv mit diesen BB´s zu tun. also , addresse eintippen, einfach fragen im forum da. deh ... ich wohn leider weit wech, also isses net sinnvoll das du dir sowas hier anhörst (es sei denn du hast bock 600 km zu fahren). also einfach die beiden typen anlabern. cu

rel sind gut was fertigprodukte angeht ... was selbstbau (der in diesm fall nicht in frage kommt) angeht, im do it yourself bereich gibts noch deutlich heissere eisen ) cu, machts gut

Hy jan ich würde als chassis den peerless vorziehen ... dieses chassis ist vom preis/leistungsverhältnis auf jeden fall ein "schnäppchen" ... Ob es aber zu einer sehr hochwertigen KAlotte , wie die mdt 33 eine ist ... pfff ... der mdt 33 ist eines der heissesten eisen wenns um klassische gewebe-kalotten geht, also wäre evtl die überlegung nach einem ähnlich guten spielpartner schon angebracht ! (siehe seas excel , vifa oder scan) cu , machs gut

kauf dir für 80 mark einenacr breitbänder, bastel ein gehäuse , schneid ein loch ins gehäuse für das chassis ... und du hast einen ls der zehn mal oder 100 mal ?? billiger ist als deine rhedeko ... und besser... sprech doch mal data oder sonicfurby an, (audiotreff.de) , die basteln viel und gut mit bb´s und haben echt ahnung davon... cu , machs gut

na frankie, das braucht dich nicht zu wundern. auf der einen seite ist trancemaster, der eine cd macht ... auf der anderen seite ist jemand, der nix macht und nur motzt ... würde der "kritiker" aelber mal was hinbekommen , würde man seine kritik anerkennen, aber nur kritiseiren ... das bringt selbst den ruhigsten zeitgenossen auf die palme... daedalus

geschlossen und aktiv. denke aber daran , das du deine satelliten nicht vergisst bei planung des subs (ähnliche lautstärke!) br bingt nicht wirklich vorteile mehr, br ist ok bei kleinen regalos/kompakten schlanken säulen, aber ansonsten überwiegen vorteile eines geschlossenen systems (leider nicht viele chassis mit optimalen parametern für geschlossen...) wenn platz nicht die rolle spielt, mach mal nen geschlossenen. cu

Tach malte ich werd ne kleene regalbox basteln, muss ich sowieso. diese werde ich, weil du mich einfach tierisch langweilst mit dem Monitor-neutral-blaaa auf monitor-klang trimmen, dass du mit deinen mackies weinend zur Müllabfuhr rennst daeda

tach du wenn ein aktivsub eh in aussicht ist, dann kannst du schon auf ein "feines" 2 wege-system abzielen ... das ein 17er aber keine berge versetzen kann, muss dir klar sein! der al170 ist allerdings ein sehr tieftontaugliches chassis, grosser hub, tiefe reso ... wenn er mir persönlich auch nicht soo gefällt (find klingt irgendwie "blechern" )daeda

tach du den peerless kannst du nehmen, ist ein robustes, wenn auch nicht billiges chassis mit sehr harter membran und i.V. mit seiner Passivmembran bekommst du einen ordentlichen Sub hin. Es gibt zahlreiche "Pakete" verschiedener ANbieter, Peerless chassis plus Passivmembran und Aktivmodul gleich mit dabei, davon könntest du dir eins schnappen. als aktivmodul haben sich bei mir die thomessen module und Vision-module als sehr gut bewährt... was den jl-woofer angeht ... ist das nicht ein car-hifi- chassis?? ich kenns leider nicht. den peerless kannst du nach K&T - plan aufbauen. daeda