Welcher Kopfhörer ist der Beste??

[tricosal 0]

Hallo Klaus

 

Ich werde Deine Empfehlungen beachten und mal sehen was ich so erreichen kann.

 

Danke nochmal

 

Gruß Axel

 

[Bastelhans 0]

Moin Urban

 

ich muß zugeben daß ich die leichte Baßanhebung nicht so wild finde weil sie zum Klangcharakter des Kopfhörers passt und sich nicht aufdrängt.

 

Sorry wenn ich doof nachfrage, aber was definierst du mit Ex-Highender? Ich will weiß Gott keine Grundsatzdiskussion von Zaune brechen, aber interessieren würde mich deine Erklärung dazu schon.

 

Wie Definierst du eigentlich Räumlichkeit bei einem Kopfhörer?

Ich meine schliesslich kann ein Kopfhörer nicht wie im Normalen Lautsprecherbetrieb keine Bühne vor den Augen des Hörers zaubern.

 

Werde mir darüber hinaus aber mal rein interessehalber auch mal den Phillips anhören. Mal sehen vielleicht kaufe ich ihn mir ja auch :-)

 

Gruß, Timo

 

[americo 0]

hallo axel,

ich spreche hier nicht vom "grundrauschen" des akg 888, sondern von aussetzern bei der funkübertragung. manche regen sich ja über den layerwechsel von dvd-playern auf, der 1 mal pro dvd max. 1,5sec das bild unterbricht.

stellt man sich dies ca. 20- 30 mal beim hören einer cd vor, so weis man, was wirklich sch... ist.

i.d.r. solltest du keinerlei probleme haben, einen kopfhörer bei mm oder pm oder saturn, oder wie all die märkte sonst noch heissen zu kaufen und bei nichtgefallen innerhalb von 2 wochen wieder zurückgeben können.

ist zwar nicht grade die günstigste lösung, aber vielleicht lohnt sich ja die mehrausgabe.

 

[Hilli 0]

... testen kann man bei jedem guten Fachhändler, wenn mir einer die Katze im Sack verkaufen will geh ich wieder. Ich stand vor kurzem auch vor der Entscheidung. Verglichen hab ich den AKG 777, den Sennscheisser (Tschuldigung) HD 600 (580,590) und den Grado 325 (225, 125). Enttäuscht vom vielen Testhören, vor allem vom HD 600 hab ich dann doch den teureren Grado aufgesetzt und wußte sofort ich geb so viel Geld aus oder ich lass es sein. Selbst der "kleine" Grado 125 ist meiner Meinung nach besser als der in vielen Fachzeitschriften hoch gelobte HD 600. Den AKG 777 hab ich nach einer Minute Musik (Stereo) wieder weggelegt, ist wohl eher was für DVD denke ich.

Ich hoffe etwas zur allgemeinen Verwirrung beigetragen zu haben.

 

Gruß

Klaus

 

[Highender 0]

Hallo Axel !

Ich habe mehrere gehört bei Berlet in Neheim-Hüsten im Sauerland.

Mein Vivanco kostete 200 DM und klang für mich wärmer und sauberer als der AKG und der Sennheiser die beide so 50 bis 100 DM teurer waren.

GEFALLEN MACHT SCHÖN

Gruss:Thomas

 

[volkbaer 0]

Hallo Axel,

 

 

ich bin ein Freund guter Kopfhörer, denn sie bieten für relativ wenig Geld prima Klang.

 

Lautsprecher sind leider teurer, daher meine Experimentierwut im KH-Bereich.

 

Ich habe verschiedene Hörer, die ich je nach Geschmack benutze:

 

Beyer DT 990 halboffen

Beyer DT 770 geschlossen

Sennheiser HD 500 fusion halboffen

Beyer DT 75 offen

Sony MDR-64 offen

Koss Porta-Pro offen

 

Der Sony ist prima füt portable Geräte, macht aber auch an der Heimanlage viel Spaß, guter Wirkungsgrad, preiswert.

Nachteil: Zerstörung durch Übersteuerung.

 

Der Koss ist das ultimative Gerät für Portis, allerdings nervt im Heimbereich die deutliche Bassbetonung.

 

Der HD 500 hat einen guten Wirkungsgrad, klingt allerdings etwas baßlastig und verschwommen.

 

Der DT 75 ist sehr ausgewogen und hat einen guten Wirkungsgrad, ist aber etwas empfindlich gegen Übersteuerung.

 

Der DT 770 ist ein noch besserer Hörer, klingt aber zuweilen etwas gepresst... vielleicht wegen der geschlossenen Konstruktion.

 

Der DT 990 ist wohl mein bester, obwohl etwas höhenbetont.

 

Das Gilmour-Solo von "Time" auf "Dark Side of the Moon" kommt am besten über den DT 990, wie ich soeben auf meinem Balkon erleben durfte. ;-)

 

Du siehst:

Es gibt viele Hörer, hör' sie Dir alle an, finde den Deinen und habe Spass beim Musikhören...

 

Der Volkbaer

 

[volkbaer 0]

...was ich noch sagen wollte:

 

nimm, wenn möglich, Abstand von drahtlosen Hörern, es sei denn Du findest, daß die zwangsläufigen Klangeinbußen die gewonnene Bewegungsfreiheit für Dich rechtfertigen.

 

Es gibt übrigens Verlängerungen fürs KH-Kabel....

 

Der

 

Volkbaer

 

....und Surround-Effekte macht auch der Sennheiser "Lucas" ganz manierlich....

 

[Robeuten 0]

HI Axel,

 

Deine erste Frage ist fast nicht zu beantworten. Wirklich gut finde ich, wie Heinrich, den Jecklin "Float" - ich hatte den vor Jahren, mir juckte dann allerdings immer nach einiger Zeit die Kopfhaut, das muss man vor Kauf sicher 2-3h ausprobieren ;-). Die Stax klingen gut, vertragen keinen Pegel. WEnn es um Pegelfestigkeit geht, ist der Sennheiser HD25 gut; recht teuer, robust, empfindlich, geht sehr laut, aber verfärbt => ich benutze den zum Bass/Gitarrespielen nach Mitternacht...

Ich habe bisher kein brauchbares Drahtlossystem kennengelernt; auch die digitalen AKG machen viele Aussetzer... Benutze selbst einen PHilips, hatte Sennheiser, Sony - alle mit ähnlichen Problemen. Die Idee von Volkbaer mit dem Verlängerungskabel finde ich gar nicht so absurd :-). Ansonsten, wenn Du richtig Geld ausgeben kannst, käme evtl. Sender/Empfänger von einem professionellen (UHF) in-ear monitoring in frage?

 

[tricosal 0]

Hallo Volkbaer und Robeuten

 

In euren Beiträgen sind eine Menge Erfahrungen und Tipps enthalten, danke dafür.

 

Ich habe mir für den Einstieg erstmal einen Porta Pro besorgt, da dieser von mehreren als gut empfohlen wurde. An ihm werde ich erst einmal für den Anfang meine "Höransprüche" testen. Auch merke ich dann ja, ob mich eine Kabelverbindung wirklich stört.

 

Für die Entscheidung, ob ich mir anschließend auch noch einen (oder mehrere) höherwertige Kopfhörer zulegen werde, nehme ich mir dann mehr Zeit.

 

Gruß Axel

 

[Uwe M 0]

Hi,

 

der Jecklin Float war ein Elektrostat, hier werden AMT´s eingesetzt. das sind zwei paar Stiefel.

"weiterentwicklung" würde ich nicht sagen, eher eine alternative Wandlerbestückung bei ähnlichem Gehäuse.

 

Uwe

 

[Uwe M 0]

Hi,

 

in dem Thread habe ich jetzt schon zwei mal gelesen, dass die Stax Pegelprobleme hätten.

Das kann ich nicht nachvollziehen. Auf jeden Fall kann mein Lambda Pro unverzerrt problemlos weitaus höhere Lautstärken als ich meinem Gehör länger als ein paar Minuten zumuten möchte.

 

Uwe

 

[Urbolino 0]

Hallo Timo,

 

>Sorry wenn ich doof nachfrage, aber was definierst du mit

>Ex-Highender? Ich will weiß Gott keine Grundsatzdiskussion

>von Zaune brechen, aber interessieren würde mich deine

>Erklärung dazu schon.

 

ExHighender ist nur das Pseudonym eines Mitglieds, auf dessen Posting (s. weiter oben) ich mich bezogen habe.

 

>Wie Definierst du eigentlich Räumlichkeit bei einem

>Kopfhörer?

>Ich meine schliesslich kann ein Kopfhörer nicht wie im

>Normalen Lautsprecherbetrieb keine Bühne vor den Augen des

>Hörers zaubern.

 

Das Räumlichkeitsempfinden, dass ich mit dem Phillips habe, ist natürlich nicht mit dem beim Hören über Lautsprecher zu vergleichen. Dieser Kopfhörer vermittelt mir nur den Eindruck, die verschiedenen Instrumente, Stimmen etc. seien unterschiedlich weit von meinem Ohr entfernt. Wie dieser Effekt zustande kommt, kann ich dir leider nicht erklären.

 

>Werde mir darüber hinaus aber mal rein interessehalber auch

>mal den Phillips anhören. Mal sehen vielleicht kaufe ich ihn

>mir ja auch :-)

 

Lass doch mal hören, wie du ihn fandest.

 

Gruß

Urban