Mal wieder Aktiv-Sub...

[McCain 0]

Hallo Selbstbau-Experten,

 

muss Euch auch noch mit dem Thema nerven. Hab'mich zwar über die Suchfunktion schon etwas schlau gemacht, aber irgendwie gibt's trotzdem noch ein paar offene Fragen:

 

Möchte mir für möglichst wenig Kohle einen aktiv Sub für zu Hause an meinen AV Receiver(Pioneer VSX D-711) bauen.

Anwendung hauptsächlich zum DVD schauen, aber auch bischen für Musik(Hip-Hop, Charts).

 

Dazu habe ich noch einen 30er Car-Hifi Sub hier liegen, bitte nicht lachen : Monacor Carpower CRB-300 TCR.

 

Dachte an ein einfaches Bassreflex-Prinzip, abgestimmt auf 25Hz mit einem Volumen von 205l. Dazu hat mir WinISD folgendes ausgespuckt:

 

http://people.freenet.de/mcclain/images/Carpower_reflex.JPG

 

Frage 1: Taugt die Kurve was? Oder könnte ich mit einem anderen Treiber bis 100Euro deutlich tiefer kommen?

 

Frage 2: Aktiv-Modul, welches nehmen. Problem: der Sub hat eine Doppelschwingspule, 2x4ohm. Bei Parallelschaltung gehen wohl die meisten bezahlbaren Module in die Knie, beziehungsweise der Dämpfungsfaktor massiv in den Keller. Bei Reihenschaltung hab'ich halt nicht mehr so viel Leistung. Der Sub verträgt ca. 150-200W RMS, da wird wohl z.B. bei einem MIVOC AM-120 das 60W an 8ohm liefert nicht viel passieren, oder?

Könnte ich auch 2 davon verbauen und jeden Spule einzeln antreiben oder geht das schief?

 

 

Fragen über Fragen, wenn ihr ein paar Tips für mich hättet wäre ich super dankbar!

 

Gruß Jörg

 

[Uibel 0]

LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Dez-02 UM 01:06 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 08-Dez-02 UM 01:06 Uhr (GMT)

 

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Jörg,

 

205 Liter Volumen? Na ja - abgesehend davon, daß das ein halber Kühlschrank wird hat so ein großes Gehäuse hohe Verluste. Ich würde so etwas nicht bauen. Kaufe Dir lieber den AXX1010 und baue den ZEBULON nach. Das ist billiger als 2 * AM120, kleiner und zudem erprobt. Der Erfolg ist "garantiert".

 

http://www.uibel.net

 

Grüße

Michael

 

http://www.audiocad.de/x_ac.gif

 

[McCain 0]

Hallo Michael,

danke erstmal für Deine Antwort! Den ZEBULON auf Deiner HP hab'ich mir auch schonmal angeschaut, der sieht schon ganz nett aus. Dachte mir nur wenn ich den Carpower schon hier liegen habe, findet sich auch noch ein Verwendungszweck für ihn. Der Raveland ist doch auch nichts anderes als ein Car-Hifi-Sub, oder?!

 

Ich schmier mal die T/S-Parameter rein, vielleicht hat jemand bei Gelegenheit Lust ein Gehäuse zu berechnen, das effizient ist und Home-Hifi tauglich:

 

QTS: 0,43

VAS: 152,4l

Fs: 29,05Hz

Re: 1,65ohm

 

SPL: 88dB

dia: 0,309m

Sd: 0,047m^2

 

Mms: 64,42g

Rms: 2,82kg/s

Cms: 0,49mm/N

BxI: 6,02

 

Muss zugeben, dass ich nicht gerade der Gehäuseberechnungsexperte bin, von daher verzeiht die unnötigen Angaben.

 

Die Car&Hifi hat ihn mal als sehr guten Einstiegssub getestet, von daher kann ich mir fast nicht vorstellen, dass der Raveland gravierend besser ist.

 

Meist Du mit 70l-100l hätte ich mehr Spaß daran?

 

Grüße Jörg

 

[The_Light 0]

Ahoi!

 

Also die Chassis an sich ist wirklich nicht schlecht. Ich hab vor ca. einem Jahr nen Subwoofer mit dem eins kleineren gebaut, dem CRB-250TCR.

Ich hatte auch das Problem, dass ich keinerlei Bauvorschläge etc. auftreiben konnte.

Schreib mal ne E-mail an Iris Strassacker unter www.lautsprechershop.de - dort konnte ich wenigstens ein bischen was erfahren.

Bevor ich mir zwei Endstufenmodule kaufen würde, würde ich die Spulen in Reihe schalten und mit einem Modul betreiben. Deswegen kommt auch nicht viel weniger aus dem Sub, der Unterschied ist nicht so wild.

Das sind zwar alles Kompromiise, aber eine günstige Lösung, mit der man sich meiner Meinung anfreunden kann. Aber das kommt immer auf die persönlichen Erwartungen drauf an.

Mir hat der Klang meines Subwoofers sehr gut gefallen, ich kann jedoch nur für mich sprechen.

Ich hab damals ein Bassreflexgehäuse gebaut mit ca. 40l. also 200l müssen wirklich nicht sein.

 

Gruß,

Alex