Klang&Ton 3/2000 Peerless Sub

[AndreasB 0]

Hallo

 

Ich habe vor, mir einen Subwoofer mit dem Peerless XLS10 + Passiv

zu bauen. Um mehr Infos darüber zu haben, suche ich den

entsprechenden Bauvorschlag aus der Klang&Ton 3/2000.

Ich hatte das Heft nachbestellt, musste heute allerdings erfahren,

dass das Heft nicht mehr erhältlich ist.

Diese Fragen sind hier wahrscheinlich nicht so gerne gesehen, aber

ich frage trotzdem mal, ob mir ggf. jemand den Artikel zukommen

lassen könnte?

Hoffe es nimmt mir keiner übel ;-)

 

 

mfg

andreas.bode@gmx.net

 

[Uibel 0]

Hallo Andreas,

 

viel steht da nicht drin, außer daß K&T die 400 Gr Passivmembrane verwendete weil es damals die 265 Gr noch nicht gab. Das Gehäuse ist 3-schichtig "sauschwer" aus 18 mm Buchenleimholz, 19 mm MDF und 12 mm Weichfaserplatte aufgebaut - im wahrsten Sinne des Wortes "untragbar". Als AMP wurde das Hypex HS-200 verwendet.

 

Der Nachbau ist eigentlich ganz einfach: Bau irgendeine Kiste mit möglichst stabilem Gehäuse (Wandstärke, Verstrebungen) in das die Treiber und das Sub-Modul hineinpassen. Das Innenvolumen für die Treiber sollte 30 Liter betragen, wobei hier das von den Treibern eingenommene Volumen schon drin ist, d.h. einfach eine Kiste mit 30 Litern Volumen bauen. Als Amp würde ich das VISION VP300 oder das THOMMESSEN SW2.0 verwenden.

 

Grüße

IsmirIbel, der nix iebel nimmt

 

http://www.uibel.net/x_ls.gif

 

[W F 0]

Zum Einsatz kommt hier der Slave 265 - Info unter:

http://www.intertechnik.de/cgi-local/shop4...info.pl?1348254

oder im IT-Handbuch

 

Eine etwas freiere und aufwendigere Gehäusevariante mit Sandkammern hat Robert aufgebaut, Bestückung XLS-10+Slave265+Thommessen SW2.0

http://www.speaker-online.de/bauen/robert

 

 

Mit highfidelem Gruß

Walter Fröhlich

SPEAKER Vertrieb

http://www.speaker-online.de

 

[AndreasB 0]

Danke für die Tips, die Seiten kenne ich bereits.

Ich dachte, ich erfahre aus dem Heft noch ein paar grundlegende

Dinge über meinen ersten Selbstbaulautsprecher.

Ich hatte eigentlich das Projekt von Uibel ins Auge gefasst.

 

Aber wo wir gerade dabei sind, was halten die Experten von

demselben Teil mit Aktiv- und Passiv-Membran in der XLS12

Ausführung?

 

Gesehen auf dieser Seite:

http://home.t-online.de/home/mgienger/Seit...01-b/S-01-b.htm

 

Scheint auch ganz lustig zu sein,

der Autor ist von dieser Lösung anscheinend sehr überzeugt.

Was meint ihr? (Im Vergleich zum XLS10)

 

mfg

 

[Uibel 0]

http://www.plauder-smilies.de/happy/xyxwave.gif Andreas,

 

ich habe die 3 Seiten mal fotografiert (den Scanner anzuschliessen ist mir zuviel Stress ...). Wenn Du Bock auf 1,5 MB Mail hast sende mir mal Deine Mailaddi an Uibel-at-uibel.net . Das -at- ersetzt Du natürlich durch den Klammeraffen. (Die komische Schreibweise soll vermeiden, daß nicht noch ein paar EMail-Adressen-Suchroboter meine Adresse kaschen und ich nicht noch mehr E-Müll bekomme.)

 

http://www.audiocad.de/audiotreff/cartoons/mehlbox.jpg

 

Der XLS-12 geht den Daten nach nicht so tief runter wie der XLS-10. Ansonsten ist es auch einfach unnötig den Mehrpreis auszugeben, da der XLS-10 vollkommen ausreicht, was Dir wohl auch jeder bestätigen wird der ihn hat.

 

Grüße

Michael

 

http://www.audiocad.de/x_ac.gif

 

[AndreasB 0]

Hallo

 

Habe Dir meine Mehl geschickt, steht übrigens im ersten Posting.

Danke

Gruß

 

AB

 

[Uibel 0]

http://www.audiocad.de/audiotreff/cartoons/mehlbox.jpg

 

Grüße

Michael

 

http://www.audiocad.de/x_ac.gif

 

[AndreasB 0]

 

Vielen vielen Dank

 

Gruß

ab