Basen

[meikii 0]

Hi,

 

hat jemand eine gute Anleitung für resonanzfreie Geräte-Basen?

 

Danke und Gruss meijkii

 

 

[Gast]

http://www.plauder-smilies.de/wave.gif Meikii,

 

mach ma das img aus deinem tag raus. der link alleine genügt fürs pic.

 

ansonsten kauf dir 3 gelpacks und leg sie zwischen 2 bretter. dämpft schön. wenn es coldpacks sind wird der klang eher analytisch/kühl. hotpacks klingen wärmer. können aber schnell zu temeramentvoll sein.

 

 

http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif blow your speakers with rock'n'roll http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif

 

[mtiso 0]

mit Spielsand gefuellte Holzkisten (pro geraet) sollen sehr gut sein. Zumindest schwoert mein Kumpel drauf.

Sonst Gewindestangen, Muttern, Beilagscheiben und Holzbretter (MDF) geht auch gut.

 

Wenn Du nicht so auf DIY bist wuerde ich mir das Rack aus optischen Gruenden kaufen (es sein denn ich habe positiv unterschiede vorher bei einem Haendler hoeren koennen)

 

 

 

Gruesse Michael

 

Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif

 

[maha 0]

Hi!

 

Klopf´ einmal mit der flachen Hand auf eine Federkernmatratze.

Das Zeugs schwingt nach........

 

Dann schwing´ Dein Hinterteil, samt Restkörper auf die Matratze.

Das Zeugs schwingt auch nach. Allerdings bedeutend tiefer.

----------------------------------------------------------------

 

Die Verwendung einer "Base" würde dann sinnvoll sein, wenn

 

1.) die von der "Base" erwartete Masse (=Körpergewicht) im Beipackzettel aufgeführt wäre..........

 

2.) eine Analyse ergäbe: Körperschall koppelt über Fussboden und Rack an die HiFidelen Gerätschaften an.

 

Hast Du beide Randbedingungen schon mal wo gelesen? Nein? Aha!

Dann wollen die Basenverkäufer nur verkaufen.......

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Ja klar, die Erdbeben des Schalldrucks verhindern das "musikalische" Spiel der Komponenten. Schnell die teure Base d´runter... dann klingt´s wieder :-)

Nur, dem Schalldruck ist´s egal worauf der Nobelplayer steht! Er wird weiterhin die Platine ´erschüttern´. Nebst elektronischen Komponenten.

----------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------

Ja klar, eine Base bedämpft diese "Schalldruckerschütterungen"!!! Wie denn? Über die Beinchen? Zuerst müsste das Nobelding zappeln, dann erst könnte die Base wirksam dämpfen!

 

Gut, nehmen wir an, das Prunkstück hüpft auf und ab....

Aber mit welcher Frequenz denn? Wo doch die Nobelbase eine gewisse Federkonstante aufweist.... jedes Gerät aber eine andere Masse. (jetzt noch einmal ganz nach oben gucken, zum Matratzenbeispiel!)

----------------------------------------------------------------

 

 

Basen sind Humbug!

 

Erst nach Analyse der örtlichen Gegebenheiten und genauer Abstimmung auf die Gerätemasse könnte eine Base eventuell minimalste Vorteile bringen.

 

Bei Plattenspielern :-)

 

 

Gruß, maha

 

 

 

 

[geruempel 0]

Hallo Meijkii,

 

unter Lautsprechern könnte ich mir Basen gut vorstellen, wenn sie fest mit dem Lautsprecher verbunden werden. Das bringt dann laut Timmermanns eine Erhöhung des Gewichts und somit ggf. eine geringere Reaktion auf den Impuls, den das Chassis macht.

 

Zur Base sagt man heute übrigens Cousine....;-)

 

Familiäre Grüsse. Duerg

http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

 

[Uibel 0]

Hi Duerg,

 

auch der Timmi verdirbt den Basen-Herstellern ja mittlerweile das Geschäft. Er schraubt unter alles was er baut Gehwegplatten drunter ;-). Das hilft eher der Bau- als der HiFi-Industrie. *lol*

 

Grüße

Michael

 

http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.audiocad.de

 

 

[Gast]

http://www.plauder-smilies.de/wave.gif Duerg,

 

hier, was ich mal an anderer stelle über Timmermanns VERSUCH einer schwingungsmessung geschrieben hab:

 

die gehäusemessung ist dann ähnlich aufschlussreich. wissen wir, was massen-, boden- oder federkrafterregung ist? kennen wir die formeln der zugehörigen vergrösserungsfunktionen? welcher fall liegt hier vor? oder gar eine mischform? ist uns klar, dass der ORT der masseneinbringung eine rolle spielt? weiss Timmermanns, dass der menschlische körper nicht mit einer betonplatte zu vergleichen ist? er dämpft sehr viel mehr *g*. da stellt sich doch gleich die frage ob ihm klar ist, dass es für federn/dämpfer über und unterkritische bereiche gibt. einfach irgendeine feder (spike) und irgendeinen dämpfer (puck) zu verwenden hat genau keine aussagekraft. die messung ist schlicht wertlos ohne definierte randbedingungen.

 

ich empfehle Holzmann/Meyer/Schumpich Band 2.

 

 

http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif blow your speakers with rock'n'roll http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif