Kann ich damit was vernünftiges anfangen?

[Netzap 0]

Hallo,

 

und erstenmal ein kleines Lob. Die Registrierung klappt ja super. Das stand was von max. 24 Stunden auf die Freischaltung warten;

Hab schon gedacht heute wird das nix mehr, aber 10 min Später hatte ich schon 2 Mails im Postfach. Prompter Service!

 

OK, nun zu meinem Anliegen.

 

Ich habe hier zwei gebrauchte Tieftonlautsprecher liegen mit denen ich gerne etwas anfangen würde.(einen Sub?)

Die Lautsprecher waren mal in einem Auto eingebaut; kein Gehäuse sondern "free Air"

Nun bin ich absolut nicht mit der Berechnung von Lautsprechergehäusen vertraut und hoffe hier kann mir jemand ein paar Tipps geben.

Sind die überhaupt für einen Gehäuseeinbau geeignet? Wenn ja, welches?

 

 

Ich hab hier mal die Daten laut dem beiliegendem Blatt abgeschrieben:

 

FS: 23,3Hz

Qms: 6,38

VAS: 234,76l

Mms: 73,5g

Xmax:8mm

Sd:511cm2

Qes:0,35

Re:3ohm

Le(12kHz):0,67mH

Qts:0,33

SPL: 93dB

Power RMS:150W

Power Music:350W

 

 

Ein Schönes Wochenende und einen guten Rutsch

 

Nico

 

[Chrisi 47]

Hi Nico,

 

zunächst mal herzlich willkommen!

 

>und erstenmal ein kleines Lob. Die

>Registrierung klappt ja super. Das

>stand was von max. 24

>Stunden auf die Freischaltung warten;

>

>Hab schon gedacht heute wird das

>nix mehr, aber 10 min

>Später hatte ich schon 2

>Mails im Postfach. Prompter Service!

 

Danke für das Lob.

 

Ich bin hier der Webmaster und kümmere mich um die Technik sowie auch um ein "sauberes" Forum.

 

Leider kann ich Dir zu Deiner Frage weniger weiterhelfen.

Doch sicher melden sich noch die Experten.

 

Dir auch einen guten Rutsch!

 

Viele Grüße,

 

Webbi

 

 

[KM 0]

Hallo,

 

natürlich gibt es auch wo anders saubere Foren. Das ist manchmal auch ein dehnbarer bEgriff, was ist denn sauber?

 

Lassen wir das mal dahingestellt...

 

Mein Programm sagt zu Deiner Frage:

 

Bassreflex 121 Liter, mit F3-Punkt von 30 Hz - mit einem BR-Rohr von 18cm und 67 cm Länge, kann man evtl. kürzen und dünner machen....

 

Geschlossen auch nciht schlecht, vielleicht aktiv? Hier wären um die 50-60 Liter mit FC 49Hz angesagt (-3dB) das lässt sich mit einer aktiven Anhebung schön tiefer legen.....

 

Gruss und auch guten Rutsch auch an Webbi...

 

Klaus

 

[Uibel 0]

Hallo Nico,

 

ich empfehle

 

- Geschlossen: 68 Liter = 49 Hz Resonanzfrequenz

 

oder

 

- Baßreflex: 162 Liter 26 Hz

 

mögliche Baßreflexkanäle (Durchmesser/Länge in cm):

10/14 - 11/17,7 - 12/21,9 - 13/26,5 - 14/31,5 - 15/37

 

In obigen Berechnungen wurde ein Innenwiderstand der Frequenzweiche von 0,4 Ohm angenommen. Bei aktiver Ansteuerung sieht das Ganze wie folgt aus:

 

- Geschlossen: 51,9 Liter = 55 Hz Resonanzfrequenz

 

oder

 

- Baßreflex: 111,9 Liter 28,8 Hz

 

mögliche Baßreflexkanäle (Durchmesser/Länge in cm):

10/17,6 - 11/22,2 - 12/27,2 - 13/32,7 - 14/38,7 - 15/45,2

 

 

Das Ganze kannst Du mit jedem beliebigen Boxensimulationsprogramm nachrechnen. Ich empfehle natürlich meines :-).

 

Grüße

Michael

 

http://www.audiocad.de

 

[Netzap 0]

Hallo,

 

und vielen Dank für Eure bisherigen Antworten.

 

Also:

 

Aktiv wäre sicher von Vorteil.

So könnte ich vom Sub-Out des Receivers in ein Aktivmodul und brauche an der Anlage sonst nichts zu ändern.

 

Ich habe zwischenzeitlich auch mal 2 Programme (BassCAD & Speaker pro 6,Download für Audiocad gerade angestoßen) zur Berechnung und Simulation heruntergeladen und die Daten eingegeben.

Komme recht konform mit der für mich interessanten Version (aktiv, 111,9 Liter, 28,8 Hz)

 

Gut, nehmen wir an ich möchte die aktive Bassreflexvariante realisieren.

Soll ich dann beide Treiber in einem Gehäuse benutzen?

Bringt das Vorteile?

Welchen Einfluss hat das auf das Volumen der Box und die Abmessungen des Bassreflexrohres?

Wie werden die Lautsprecher montiert? Beide auf der gleichen Seite nebeneinander?

 

Ne Menge Fragen; vielleicht kann mir jemand auch zusätzlich ein gutes Buch über Lautsprecherberechnung und deren Grundlagen empfehlen....

 

Bis dann

 

Nico

 

[KM 0]

Hallo,

 

Bücher...

 

Hausdorf/Visaton: Handbuch der LS..

Bernd Stark: Handbuch der LS...

 

desweiteren sind die Klang und Ton sowie die Hobbyhifi mit LS-Gehirnschmalz prall gefüllt, auch wenn es hier manchmal reichlich zu moppern gibt!

 

Und ob Du die Treiber in ein oder zwei Gehäuse, übereinander oder hintereinander baust, das ist eine Frage des Platzes, des Geldbeutels und auch des Pegels. Ein Monosub hat gewisse Vorteile, die Stereo-Version sicherlich auch. Die Treiber gegeneinander zu montieren (also mit den Magneten zueinander) soll die Gehäuse beruhigen. Klanglich konnte ich hier nichts Vorteilhaftes entdecken.

 

Wenns ein Sub werden soll, dann auf jeden Fall aktiv vorziehen, das erspart Probleme!

 

Gruss Klaus

 

[KM 0]

Hallo Michael,

 

bzw. eine Windows-Version? Das würde mich schon interessieren...

 

...soweit ich sehe, ist da generell einiges im Argen, fast alle gängige Software hat noch alte DOS-Oberflächen...das tört vor allem bei Ausdrucken!

 

Gruss Klaus

 

[Uibel 0]

Hallo Klaus,

 

das mit dem Update ist so eine Sache. Wie Du korrekt bemerkst haben fast alle gängigen Programme, d.h. alle die schon vor "langer Zeit" erstellt wurden, ausgereift und von der Kundschaft anerkannt sind, eine DOS-Oberfläche. Das liegt einfach daran, daß damals (ich begann 1989), als wir code-warrior mit unserer Software (AudioCad, Speaker, etc.) angefangen haben, MS-DOS das Betriebssystem der Wahl war und Windows (noch) keine Rolle gespielt hat. Ein Programm mit dem Leistungsumfang von AudioCad auf Windows zu portieren (neu programmieren!) ist ca. 1 Mannjahr Aufwand. Bei den Preisen, die mittlerweile für solche Software bezahlt werden, lohnt sich das leider nicht mehr.

 

Die DOS-Oberfläche stört ja hauptsächlich beim Drucken. Dazu ein TIP: Alles was sich "HP DeskJet" und "HP LaserJet" nennt "kann" auch eine LaserJet II - Emulation. Diese wird von AudioCad unterstützt und der Druck klappt damit prima. Die LaserJet II - Emulation wird darüber hinaus auch von fast allen anderen Laserdruckern unterstützt. Auch viele Tintenstrahldrucker "verstehen" dieses Format. Lies doch mal in Deinem Druckerhandbuch unter Emulationen nach.

 

Grüße

Michael