OPs parallal schalten ?

[BK 0]

Hallo,

 

könnte man nicht OPs parallel schalten, um zu reduzieren:

 

- den Ausgangswiderstand

- das Rauschen

- Die Verzerrungen (?)

 

 

Ich hab das gesehen im Datenblatt des OPA27 mit 8 Ops parallel, da ging es aber nur ums Rauschen.

 

 

Oder was gibbet alternativ noch fürn Buffer OP als Leitungstreiber ?

 

 

 

Grüsse, Bernhard

 

 

PS. Hab noch paar hundert TL081.

 

[Bernhard 0]

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Dez-02 UM 01:43 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Dez-02 UM 01:36 Uhr (GMT)

 

Hallo,

 

>>>könnte man nicht OPs parallel schalten, um zu reduzieren:

 

- den Ausgangswiderstand

- das Rauschen

- Die Verzerrungen (?)

 

<<<<

 

klar geht das:

 

- der Ausgangswiderstand reduziert sich (im allerdings praktisch wenig interessanten Open-Loop Fall); die Stromlieferfähigkeit der Schaltung nimmt aber auf jeden Fall zu.

 

- das unkorrelierte Rauschen reduziert sich um jeweils 3dB, wenn die Anzahl der OPs jeweils verdoppelt wird.

 

- wenn mehrere OPs parallel geschaltet sind, muß jeder einzelne OPV weniger Strom liefern, dadurch sinkt der Klirrfaktor jedes einzelnen OPVs sowie der Gesamtschaltung.

 

das Parallelschalten rentiert sich aber meistens nur, wenn sehr gute OPVs verwendet werden; mehrere mittelprächtige OPVs ersetzen eher selten einen einzelnen guten. Insofern sehe ich für eine sinnvolle Verwendung (im Audiobereich) Deiner TL081 auch ein wenig schwarz: Du müßtest z.B. 32 TL081 parallel schalten, um auf das Rauschniveau eines einzigen NE5534 zu kommen und der kostet so gut wie nichts.

 

Nachteile hat das Parallelschalten natürlich auch, u.a.:

 

- größere Offset-Ströme

- größere Eingangskapazitäten

- größerer Stromverbrauch der Gesamtschaltung

 

 

Grüße

 

Bernhard

 

[onkel hardy 0]

Hallo,

 

>Oder was gibbet alternativ noch fürn Buffer OP als

>Leitungstreiber ?

 

z.B. BUF634 http://www.ti.com

 

cu hardy