Pass Bride of Zen

[Witte 0]

Hi Lucas,

>

>Kristijan bietet auch Powersupply PCBs an. Bringt es einen

>großen Vorteil wenn man zei (für jedes Kanal einen)

>einsetzt?

>

>Wie baust Du deinen Aleph P1.7 auf (Trafowerte, Siebung

>usw.)?

>Gilt das auch für zwei Trafo's?

--- ich weiß es nicht! Evtl. brächte es Vorteile, aber ich gehe einen anderen Weg: ein richtig gutes Netzteil für beide Kanäle. Über den 3,3Ohm-R und den 1000UF-vor-Ort-Elkos für jeden Kanal ist wohl schon genug getan, um die Kanäle gut zu entkoppeln. Und die 2x2x25mA Ruhestrom dürften auch gut stabilisierend wirken. Daher habe ich eine 350VASchuro-Trafo ohne Schirmung, Schottky-Dioden GR, BC-Elkos 40MF, Witte-Bypass-Kaskade..., Pass-1.7-Regler fliegend auf Lochraster querschnittstark verbunden, alle 1000UF-Elkos als Pana FC mit Bypass. Für den 3,3Ohm-R sollte wohl was unmagnetisches, induktionsfreies gut sein. Noch habe ich "nur" Mox drin, au Backe! Man kann jederzeit eine zweiten Regler nachrüsten. Zwei Trafos + Puffer halte ich für weniger subjektiv sinnvoll.

 

Der Pass-Regler ist so simpel, daß ich ihn gut finde - trotz rauschender Z-Dioden. Später werde ich dann mal über einen Allan Wright´schen Super-Reg Parallelregler nachdenken. Später...

>

>Übrigens: Weichen die derzeitige X-Reihe Preamps von Pass

>stark ab von dem Aleph P1.7 ? Benützen die auch eine

>X-Schaltung?

>Gibt es da schon Entwürfe von DIY-Forum Mitglieder die die

>neuere Schaltungen berücksichtigen?

--- ich habe mich da ausgeklinkt. Einige freaks versuchen ja gerade, da was nachzubauen, aber es ist wohl nicht so einfach. Grundsätzlich ähnlet das Konzept wohl den alten Schaltungen, eben nur mit x-Symmetry. Mir "reicht" der 1.7er...

>

Gruß

 

Klus

 

 

[CarlMcCoy 0]

Hi Marc,

dein Test beruhigt mich doch sehr. Ich habe nämlich vor etlichen Jahren nach einem Test in der Stereo oder so mir fast einen Pass Aleph OS gebraucht gekauft, weil er dem 1. + 2. Käufer nicht in die KLangkette gepasst hat. Damals sollte das Teil wohl ca 12.000 DM kosten, und war schnurstracks vom 2. enttäuschten Käufer für 7.300 DM im Angebot, nach nur ein paar Wochen. Seit dem denke ich manchmal wehmütig an die verpasste Chance. Schotter hatte ich damals. so ca. '94. Aber das Design mit den fetten Kühlrippen und den 2 blauen LEDs ist heute immernoch geil, was? Irgendwie zeitlos. Na ja, auf was ich jetzt höre, steht im Profil.

Dachte immer, 60 hoch gelobte Watt Class A brächten es locker auch mit diesen LS. Aber präzisen, authentischen Sound ziehe ich vor. Wie bei den Drums von Kodo oder den el. Bass drums von Massive Attack etwa

Mein Blowmotionconcept -sub steht in Kürze.

Gruß

Carl

 

 

[Witte 0]

Hi Carl,

 

Du hast gerade ungewollt ein perfektes Beispiel für Vorurteilsgeschwätz abgeliefert!

 

Die Aleph 0 ist die einzige Aleph mit einer anderen, gut dämpfenden Ausgangsstufe, also nicht nur mäßig dämpfend - wie alle anderen Pass-Geräte. Sie ist bekannt für ihre gute Basskontrolle. Also alles andere, als "weicher" Pass-Bass-Klang der restlichen Aleph-Amps...

 

Warum viele Käufer sich nicht zuvor überlegen, was sie kaufen, ist wohl eine ewige Frage - aber keine Aussage gegen die Aleph 0s. Rede doch bitte nur über Dir bekannte Geräte - ohne so viel Phantasie!

 

Gruß

 

Klaus

 

 

 

[dww90 1]

Bernhard,

aus dem Datenblatt des OP27 kannst du folgendes entnehmen :

RL 2k +/- 12V also 6 mA

RL 600 +/- 10V also 16mA

darunter gibt es keine Angaben

bei 75 Ohm solltes du max. 10 mA Last einräumen also 7,5 Volt

reichen dir diese Angaben ?

 

[generator 0]

>Aber wie kommt die Grafik in mein Textfeld (s. Technik).

 

So:

 

http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...0f2549bab23.jpg

 

Viele Grüße, Marc

 

[Alei 0]

ah, ein idealer differenzverstärker, super! kannst den auch bauen? kauf ich!!! grins

 

[HBt 0]

Also, ich kann.

Und Marc bestimmt, mit Sicherheit auch.

 

War das jetzt ein Auftrag? hbtaudio@aol.com

 

Tschüß Helge

 

 

[Alei 0]

nein, ironie! den möcht ich sehen, wer einen idealen verstärker wie auf dem schaltplan bauen kann *grins*.

 

mfg

Alei

 

[HBt 0]

Das war das Prinzip.

Es geht 'PASS' um ein identisches Verzerrungsniveau, und das erzielt er mit der gekreuzten Rk. Nicht um einen idealen Differenzverstärker,

den gibt es nämlich nicht.

 

Helge

 

[Alei 0]

>Das war das Prinzip.

 

ach?

 

>Es geht 'PASS' um ein identisches Verzerrungsniveau, und das

>erzielt er mit der gekreuzten Rk.

 

ich hab grad mir den plan nochmal angeschaut, und finde, dass ohne informationen über das innere des verstärkers das prinzip nichtssagend ist. aber eine schöne symmetrische zeichnung ist es ja was ist das am ausgang: ein spannungsfolger mit v=-1? gibt es das? oder ein OP mit v=-1?

 

 

>Nicht um einen idealen

>Differenzverstärker,

>den gibt es nämlich nicht.

 

sach an!

 

hast du informationen über das innere der schaltung? würd mich interessieren...

 

Alei

 

 

 

 

[HBt 0]

Vu=-1: Irgend eine Stufe mit PHI=+/-180° (und Vu=1, 0dB).

 

Informationen, habe ich selbstverständlich. Willst Du einen X-Amp.

konstruieren?

 

 

 

[HBt 0]

... ja, ich nicht, aber.

 

Im www.diyaudio.com werden fleißig welche gebastelt, wirklich

gebastelt, bis es paßt.

 

Dort gibt es auch Pläne, Layouts, etc.

 

 

 

[kestudio 4]

 

Absolut korrekt! Das Ding ist eine echt super gut klingende Endstufe! Nix weich nix beschönigend sondern (subjektiv) sehr schnell, sehr transparent und genau, sehr exakte Lokalisierung, luftig im besten Sinn.

Natürlich an den angemessenen LS, die a) diese Qualitäten überhaupt `rüberbringen (was absolut nicht selbsverständlich ist) und eine Empfindlichkeit ab mind. 89dB haben, besser mehr.

 

An Vorstufen kenn ich nur die X2 gut genug und die ist Klasse.

 

Ich steh´ einfach auf das Konzept - finde es überzeugend.

 

Grüezi, Klaus

 

 

 

 

 

[Alei 0]

sorry, hab nix komkretes gefunden, freue mich über jeden schaltplan,

halte allerdings nicht von Class A konzepten, wo ein paar hundert watt verbraten werden, nur um i.d.r. einige hundert milliwatt zum lautsprecher zu leiten. man kann auch mit herkömmlichen konzepten verzerrungen unterhalb der messgrenze erreichen.

 

gruss

alei

 

übrigens: vertausche die pole, dann brauchst keinen -1-buffer mehr

 

[HBt 0]

Ist nicht wahr, tatsächlich? Aber Leistung > 1Wrms soll es schon sein, ja?

 

Du mußt im "Pass-Teil" nur unter X-Amp oder Aleph-X oder ...;

dann wirst Du bestimmt fündig.

 

Ist aber alles leider nur mit einem Wirkungsgrad <30% gesegnet.

Also A-Betrieb.

 

Tschüß

Helge

 

[HBt 0]

Ich glaube Lukas hat nach den X-Amp's gefragt. Die sind im

Prinzip s o e i n f a c h.

 

Aber wie kommt die Grafik in mein Textfeld (s. Technik).

 

Grüße Helge

 

[generator 0]

LETZTE BEARBEITUNG am: 04-Feb-03 UM 22:18 Uhr (GMT) [p]damit Ihr nicht denkt, ich hätte mir das alles nur ausgedacht ...

 

http://www.audiomap.de/forum/User_files/3e402de05af50b00.jpg

 

Viele Grüße, Marc

 

[HBt 0]

Damit Du eine Vorstellung hast.

 

Die Schaltung stammt nicht von mir! Ich würde einiges ändern.

G. Rollings mußte, um Gleichspannungsfrei zu bleiben / zu werden,

dem Ausgang eine niederohmige reelle Last "schenken". Es geht auch

anders -aber es funktioniert natürlich.