AD8065 oder AD825?

[funny1968 0]

Welchen OP nehmen?

 

Es gibt offensichtlich neue OP Module.

 

Nicht mehr der AD825 soll das non plus ultra sein, nein es ist der AD8065.

 

Hat jemand Erfahrungen?

 

 

http://www.lcaudio.dk/com/ad8065.htm

 

http://www.hifituning.de/Tuning/Analog-Tun.../modul_825.html

 

 

[h_reith 3]

Welcher OP der besste ist, kommt manchmal mehr auf das Umfeld als auf den OP selbst an. Letztlich hilft da nur testen.

Mir ist der AD825 in der Regel zu ruhig - da fehlt mir einfach etwas Leben und das ein oder andere Detail. Kommt aber sehr auf den Rest der Anlage an.

Den AD8065 habe ich noch nicht getestet. Wer mit auf anhieb recht gut gefallen hat war der AD8610.

Wenn ich schöne Stimmen haben will, dann ist der AD744 immer noch mein Lieblings-OP. Als I/U-Konverter nach dem DAC ist das Teil einfach toll.

Ansonsten gibts da den OPA604. Der betohnt weniger die Mitten und mehr den Bass und Hochtonbereich, bringt gede Menge Drive in die Geschichte.

Der OPA627 ist oft ähnlich, bleibt in den Höhen aber meist etwas ruhiger.

Mit dem AD797 konnte ich mich in der Regel nicht so sehr anfreunden - aber wie gesagt: kommt immer auf das Umfeld an.

Dann fallen mir noch jede Menge anderer OPs ein, die ich schon mal getestet habe. Mehr oder weniger gut, aber eben nichts besonderes.

 

[Pepino 0]

Hi,

 

ich hab in meinem DA Wandler letzte Woche einen Adapter (selbstgewastelt) aus 2 AD825 gegen den AD8620 getauscht und bin recht zufrieden mit dem Fortschritt.

In meiner Umgebung klingt der 8620 detailreicher (da stimme ich Hubert gerne zu) und homogener als die 825er. Riesengroß sind die Unterschiede allerdings nicht, logo.

Soweit das neueste aus meinem DAC.

 

Gruß, Josef

[krishu 0]

Hallo,

 

ich habe in der Ausgangsstufe meines CD-Players AD8620 und AD8066 (doppel-8065) und zwei OPA627 getestet; der AD8620 klang irgendwie noch einen Tick angenehmer als der AD8066, aber die Unterschiede waren gering, Der OPA627 dagegen hat mir nichjt so gefallen, kann aber auch daran liegen, dass der die wenigen +/-10 V schlechter verarbeitet hat ...(?)

 

Ansonsten kauf Dir die OPVs (ad8620 ca. 15 Euro) und dazu Adapter (2 Euro) bei Schuro, den rest kannst Du mir überweisen ;o)

 

Gruß

Christian.

[guenther_r 0]

Hi,

 

Ich habe diese AD8065 in einem D/A-Wandler drinnen und bin damit zufrieden.

Wo willst Du die OP´s einbauen?

[funny1968 0]

>Hi,

>

>Ich habe diese AD8065 in einem D/A-Wandler drinnen und bin

>damit zufrieden.

>Wo willst Du die OP´s einbauen?

 

 

Ich will meinem Cambridge Audio DAC 3 etwas Gutes tun!

[krishu 0]

Ich dachte die Cmabridge Sachen wären diskret aufgebaut??

 

 

Christian.

[guenther_r 0]

Sag mal mehr über den Wandler, ich kenn den nicht.

Welche OP´s sind jetzt drinnen?

Wieviel Spannung liegt an den jetzigen OP´s?

Welche Tuningmassnahmen hast Du sonst noch vor?

[funny1968 0]

 

Im Cambridge Audio ist derzeit ein AD712 drin.

 

Die Spannung habe ich noch nicht gemessen.

 

 

[guenther_r 0]

Erzähl uns mehr :-)

die AD8065 von LC-Audio vertragen max. +/- 13 Volt.

[funny1968 0]

 

Weitere Infos:

 

http://www.audioreview.com/DACs/Cambridge%...rx.aspx#reviews

 

Einmal auf "Next 5 Reviews" clicken.

 

Dieses Posting ist aber schon 4 Jahre alt.

[funny1968 0]

>Erzähl uns mehr :-)

>die AD8065 von LC-Audio vertragen max. +/- 13 Volt.

 

 

Klar, weiß ich, muß vorher messen. Logo!

 

 

[guenther_r 0]

Miss unbedingt die anliegende Spannung der original-Op´s.

Ich habe gerade ein Komplett-Tuning-Projekt abgeschlossen.

 

Fang an der Stromversorgung an zu basteln.

Tausche die Kondensatoren gegen Panasonic FC, die Dioden gegen Hexfred´s. Dies wird dem Wandler einen ordentlichen Schub geben und kostet wenig; weniger als die 2 AD8065 von LC.

Weiters tausche alle im Signal befindlichen Kondensatoren gegen Panasonic FC oder wenn bipolar, gegen BlackGate N/NX.

Sollte Dir langweilig sein, tausche alle im Signalweg befindliche Widerstände gegen Vishay-Dale CMF-55 oder Welwyn.

ERST DANN solltest Du die OP´s von LC einbauen.

Wenn Du das alles Fachgerecht gemacht hast, erkennst Du Deinen Wandler nicht wieder ;-)