Welcher OPV anstatt OP275

[guenther_r 0]

Hallo,

 

>>Unbedingt mit Wima MKP 0.1 uF brücken.

>

>Sind doch in der Schaltung bereits mit 0,1uF gebrückt

>oder verstehe ich Dich da falsch.

 

Ja? Der Schaltplan sagt da aber was anderes.

Also ich sehe keine Kondensatoren mit 0,1uF an den Gleichrichterdioden, sehr wohl aber an den Siebkondensatoren.

 

>Ich könnte hier ja auch die BG-NX nehmen.

 

Selbstverständlich.

Sind mir persönlich aber zu teuer.

 

Günther

 

[biriem 0]

Günther,

 

>Ja? Der Schaltplan sagt da aber was anderes.

 

:-)

 

Schon klar, ich wollte Dich eigentlich dazu provozieren zu veraten, was Du hier genau mit gebrückt meinst. Hat aber nicht geklappt. :-)

 

Also direkt, wo kommen die 0.1uF genau hin und was sollen sie an dieser Stelle bewirken oder verhindern?

 

Gruß

 

Biriem

[guenther_r 0]

Hallo,

 

>Schon klar, ich wollte Dich eigentlich dazu provozieren zu

>veraten, was Du hier genau mit gebrückt meinst. Hat aber nicht

>geklappt. :-)

 

Achso :-)

 

>Also direkt, wo kommen die 0.1uF genau hin und was sollen sie

>an dieser Stelle bewirken oder verhindern?

 

Parallel zu jeder Gleichrichterdiode.

Blockt den HF-Müll der von den Dioden produziert wird ab.

Achte dabei auf die Spannungsfestigkeit der Kondis.

 

 

Günther

[Hermann Schmidt 0]

Hallo Biriem,

 

0.1er kommen bei mir meistens über die großen drüber "zum saubermachen", also alles was nicht BG ist, und gerne auch im Digitalgemüse direkt an den Pins. Bei OPs nicht, da klingt's mir zu hell. Hier waren für mich die 33er N gut, weil die NX gleicher Größe nicht die notwendige Spannungsfestigkeit haben.

Ein FK funktioniert ohne einen 0.1er eigentlich auch nicht richtig gut und wird vom N sowieso abgehängt.

 

Hinter 5V Spannungsreglern wirkt ein 47er NX prächtig. Bei D/A-Wandlern zur Pufferung verwende ich 100er oder 220er NX. Ein 0.1er ist dann nicht mehr nötig.

 

ASE Audiotuning ist meines Wissens der letzte in Deutschland. Hifituning.de (Feickert) hat ja aufgegeben. Aus Übersee gibts die Partsconnection, da hab ich aber noch nie was bestellt. Ich nehme an, dass Andreas Sellenthin auch von dort ordert.

 

Grüße

Hermann

[biriem 0]

Hermann,

 

danke für deine Infos.

 

Gruß

 

Biriem

[rabo 0]

Hallo ihr zwei,

nach meiner Erfahrung lässt sich außer mit dem Rumgespiele bei den OPVs , das doch relativ nervig ist, viel anderes machen: größerer Trafo für den Analogteil (bei Reichelt Talema 10W ), bessere Dioden (bei mir tuns Schottky hervorragend), statt 3x2200my Siebung 4x 2200, wobei der Wechsel von Nichicon auf Pana FC nix gebracht hat !!, gaaaanz wichtig: den Billig-Netzfilter rausschmeißen, stattdessen 2-3 versch. Ferritperlen auf Netzleitung, alle 47myStützkondis gegen wirklich gute(what the hell that means...), die Keramik(!)Filterkondis 220pico am Ausgang gegen WimaFKP , die Verbindung Schutzleiter(=Gehäuse) zur Gerätemasse statt R2,3 mit Zinnfolie 100nano und gut ist.

Gruß Christian

[schorty 0]

hallo,

 

der opa627 ist ja allseits beliebt.

hat jem. schon mal den opa637ap getestet? ist der schnellere bruder des 627...

 

gruß alex

[guenther_r 0]

Hallo

 

>der opa627 ist ja allseits beliebt.

 

ja.

 

>hat jem. schon mal den opa637ap getestet? ist der schnellere

>bruder des 627...

 

Hm, der 637 is ja nur die Dualversion vom 627!

Allerdings gibts A & B-Grade.

Also zB 627au, 637ap sind die normalen, 627bp usw sind die Highest Grade.

Steht ja auch im Datenblatt drinnen.

 

Günther

[cane2828 0]

Hallo,

 

Achtung !

der OPA637 ist nicht !!! die Dual-Version des OPA627, das wäre sehr schön, und man würde den OP immer nehmen wollen...

der OP637 ist nicht nur schneller, das ist eher der Nebeneffekt, sondern ist nicht gainstable bei gain 1... sondern erst ab einer Verstärkung ab 5 stabil.

Ich habe schon öfter mit diesem OP experiementiert, leider immer mit der Erfahrung, das der 637 wirklich nicht zu benutzen ist unter Verstärkung 5... also in vielen Audiostufen geht er nicht... Nebengeräusche, surren, pfeiffen...

Es bleibt fast immer der OPA627 als der einzig mögliche, ist ein Single-OP, geht nur mit einem Adapter 2x SMD zu 1x DIP als Dual-OP... z.B. im Marantz CD-63 usw. -

gibt´s auch als 2x SMD zu 1x SMD, wie z.B. im Technics SL-PG 590...

Ich überlege ja auch schon immer, wie ich das lösen könnte, um meine Test-OPA637 mal zu verbauen... zu teuer zum rumliegen lassen... habe aber bis jetzt keine vernünftige Lösung gefunden...

Ich bin aber offen für jede Anregung...

Viele Grüße,

Manfred.

[Witte 0]

Hi,

 

suche hier mal unter "OPA637 Trickschaltung", das geht oft ganz einfach, den OP zu veräppeln. Er klingt viel besser, freier und beweglicher, als der OPA627, wenn der simple RC-Trick klappt.

 

Gruß

 

Klaus

[cane2828 0]

Hallo,

erstmal Danke an Klaus Witte. Tolle Idee ! Echt Schlau gedacht ! Gefällt mir sehr gut...

... ich habe den anderen Tread gelesen, merke, daß ich auch eher ein "Hörer" bin, als ein "Messer" und zu lange im Geschäft, als daß ich Datenblättern mehr glaube als meinen Ohren...

Aber Leute mit "kann nicht sein, weil rechnerisch so und so..." Minimal-Horizont wird es immer geben... wie sagt einer immer wieder: nur selberhören macht schlauer...

es sollten eigentlich nur Leute mitreden, die über persönliche reale Erfahrungen reden, nicht theoretisieren, un dann eine Schneider-1000W-Anlage zu hause haben... jetzt habe ich mich vielleicht schon wieder zu weit aus dem Fenster gelehnt, aber manche Reaktionen im anderen Tread zu dem OPA637 Trickschaltungen machen mich dann einfach etwas an...

zurück zum Thema....

leider geht es im meiner Anwendung nicht, ist ein TDA1541 mit I/U Wandler, und auch in der nachfolgenden Filterstufe kann ich dem OPA637 wohl nichts vorgaukeln, denn der RC zwischen + u. - verpufft ja in der Schaltung, oder ? Siehe Bild...

Wie ist denn der orginale OPA627 intern kompensiert ?

Sind hier Leute, die das definitiv schaltungstechnisch sagen können ?

kann man das denn nicht extern "nachbauen" ?

Ich hoffe ja noch immer auf einen goldenen Tipp...

Bitte um Antwort und weitere Hilfe.

Bin für jeden Tipp oder Link als Hinweis dankbar...

Viele Grüße, Manfred.

[h_reith 3]

Hi Manfred,

 

"Wie ist denn der orginale OPA627 intern kompensiert ?

Sind hier Leute, die das definitiv schaltungstechnisch sagen

können ?"

 

Exakt kann das natürlich nur TI/BB sagen - und die tuen das sicher nicht.

Eine Kompensation bei OPS wird in der Regel in der Treiberstufe - also zwischen Eingangs-Differenz-Stufe und Ausgangs-Stufe gemacht. Das ist eine Stelle, an die man bei einem Op so nicht dran kommt. Es sei denn, man ist Chipentwickler.

 

Wenn du auf Hören stehst und so eine Schaltung hast, dann könnte die Pass-I/U-Stufe passen !?? Die wurde hier auch mal beschrieben.

[schorty 0]

hi klaus,

 

habe jetzt auch das datenblatt 'richtig' gelesen und die minimalverstärkung von 5 entdeckt. wenn ich nach "OPA637 Trickschaltung" das forum durchsuche find ich nix. wenn ich google benutze kommt ein artikel hier aus dem forum ???

 

na ja, also wenn ich die schaltung richtig lese stelle ich mit 2 R's z.b a 10k ne verstärkung von (-)1 ein (z.b. filteranwendung). den eingangswiderstand überbrücke ich mit einem rc glied auf ca. 50khz dimensioniert, damit ich R/Z(RC@50khz) > 5...10 komme.

ok?

 

wer hat die schaltung schon am laufen? wie wirkt sich die beschaltung klanglich aus?

 

gruß alex

[cane2828 0]

Hallo,

die Sache mit den Widerständen müßte funktionieren, aber da der DAC einen Stromausgang hat, weiß ich nicht, ob er nicht darauf reagiert, wenn er nicht nur Strom liefert, sondern der Ausgang auch eine Spannung ausgiebt, also im Musiksignal mitläuft...

ich hatte schon Versuche ohne OP, nur einem Widerstand, da wurde es immer schlechter als mit OP, leider...

Aber ich werde das mal testen... interssiert mich jetzt einfach...

aber ich bin gespannt auf Eure Meinungen...

viele Grüße,

Manfred.

[generator 0]

>Naja, eine "Hauptpufferung" nach der Spannungsregelung (welche

>Spannungsregelung wird da verwendet?) sollte mit 220 uF -

>1000uF gestützt werden.

>Die Pufferung direkt am OPV sollte mind. 4,7uF aber max. 22uF

>pro Seite betragen. Mehr Kapazität ist dann zu träge.

>Ja, mit Pana FC, gebrückt.

 

 

Hallo Günther,

 

was Du schreibst, ist sehr interessant!

 

Also nach dem Regler einen dicken Kondensator setzen, aber direkt am OP nur einen kleinen. Hast Du das selbst ausprobiert?

 

Wenn zusätzlich zu dem dicken Stütz-Ko am Regler noch ein (in Summe 2) dicker Ko am OP sitzt, klingt es träge? Kannst Du das klangliche Resultat bitte genauer beschreiben? Außer der Leiterbahn zwischen Regler und OP sehe ich keinen technischen Unterschied, der für eine Klangverschlechterung sorgen könnte. Die zusätzliche Pufferung sollte doch eingentlich, technisch gesehen, vorteilhaft sein. Hast Du eine Erklärung dafür?

 

Viele Grüße, Marc

[Calvin 2]

Hi,

 

ein PDF, indem die unglaubliche ´Trickschaltung´ beschrieben wird und noch Tips zu Spannungsversorgungsproblemen besprochen werden findet man bei Analog als Application-Note An-257 "Careful Design Tames High Speed OP Amps". Ist leider hier nicht direkt ladbar.

 

jauu

Calvin

 

 

getting more and more amused :-)

[generator 0]

>Die Pufferung direkt am OPV sollte mind. 4,7uF aber max. 22uF

>pro Seite betragen. Mehr Kapazität ist dann zu träge.

>Ja, mit Pana FC, gebrückt.

>

>Liebe Grüsse,

>Günther

 

Hallo Günther,

 

sehr schade, dass Du meine Frage nicht beantwortest. Was soll ich daraus schließen?

Dass nichts dahinter steckt oder dass Du es nicht selbst ausprobiert hast oder alles reine Spekulation ist?

Deine Aussagen wirken nicht gerade glaubwürdig, wenn solche Fragen unbeantwortet bleiben.

 

Gruß

Marc

[HBt 0]

Mensch Marc,

 

es war in den letzten Jahren hier sooooooooo langweilig. Vielleicht

ist's/wird's mal wieder interessant; aber, der Junge weiß es doch nicht ..., ...

 

Grüße

Helge

[guenther_r 0]

Hallo,

 

>was Du schreibst, ist sehr interessant!

>

>Also nach dem Regler einen dicken Kondensator setzen, aber

>direkt am OP nur einen kleinen. Hast Du das selbst

>ausprobiert?

 

Ja.

 

>Wenn zusätzlich zu dem dicken Stütz-Ko am Regler noch ein (in

>Summe 2) dicker Ko am OP sitzt, klingt es träge? Kannst Du das

>klangliche Resultat bitte genauer beschreiben? Außer der

>Leiterbahn zwischen Regler und OP sehe ich keinen technischen

>Unterschied, der für eine Klangverschlechterung sorgen könnte.

>Die zusätzliche Pufferung sollte doch eingentlich, technisch

>gesehen, vorteilhaft sein. Hast Du eine Erklärung dafür?

 

Kondensator direkt NACH dem Regler:

Je höher der Wert vom Kondensator, um so geringer die Amplitude des Einschwingvorganges bei einer steilflankigen Eingangsspannungs- oder Laststromänderung. Fehlt dieser Kondensator ganz, ist die Regelschaltung überkristisch und neigt zum Oszillieren.

 

Dazwischen kann ja je nach Gerät und Aufbau eine lange Leiterbahn, Kabel usw. liegen. Weiters können ja ohne Probleme weitere Verbraucher dran liegen.

Der Kondensator DIREKT am OPA dient zum einen der RF-Unterdrückung und zum anderen an der schnelleren Stützung.

 

Günther

[guenther_r 0]

Hallo,

 

>sehr schade, dass Du meine Frage nicht beantwortest. Was soll

>ich daraus schließen?

 

Tja, dass ich zB. keine Zeit dazu hatte?

 

>Dass nichts dahinter steckt oder dass Du es nicht selbst

>ausprobiert hast oder alles reine Spekulation ist?

 

Also das kommentiere ich jetzt besser nicht :-)

 

>Deine Aussagen wirken nicht gerade glaubwürdig, wenn solche

>Fragen unbeantwortet bleiben.

 

Bin ich verpflichtet, Dir sofort und unverzüglich Rede und Antwort zu stellen?

Nein. Ich bin nicht 24 Stunden jeden Tag durchgehend vorm PC.

Bin gestern erst vom Urlaub zurückgekommen.

 

Günther

 

 

[HBt 0]

Lieber Günther,

 

schreib nicht so einen Scheiß (!) ... Ich muß sonst lachen ...

 

"RF-Unterdrückung, schnellere Stützung"

 

Tschüß

Helge

 

Ps: Lies ein Fachbuch

 

 

[guenther_r 0]

Lieber Helge,

 

>schreib nicht so einen Scheiß (!) ... Ich muß sonst lachen

 

bleib doch sachlich.

 

>"RF-Unterdrückung, schnellere Stützung"

 

Wo ist das Gegenargument?

Kannst du etwa meine Aussage doch nicht widerlegen?

Scheint so :-)

 

>Ps: Lies ein Fachbuch

 

Vorschläge? ;-)

 

Günther

[guenther_r 0]

Hallo Helge,

 

das jetzt von Dir garnix kommt, wundert mich direkt :-)

 

Dann kommts eben von mir.

Durchlesen musst Du aber schon selber.

 

http://www.analog.com/UploadedFiles/Applic...08865AN-202.pdf

 

und

 

http://peufeu.free.fr/audio/extremist_dac/...pling_guido.pdf

 

Ist zumindest mal ein Ansatz.

 

Günther

 

PS.: Sachlich bleiben ;-)

 

 

 

[HBt 0]

Lieber Günther,

 

Du weißt nicht mit wem Du Dich anlegen möchtest, lass es,

zZt. beiße ich nicht, einfach kein Lust, es lohnt sich nicht.

 

Günther, besuche bitte Deine anderen Treads: Die sagen alles. Punkt.

 

Grüße

Helge

 

PS: Sachlich und die korrekte Terminologie nicht vergessen.

 

[guenther_r 0]

Hallo Helge,

>

>Du weißt nicht mit wem Du Dich anlegen möchtest, lass es,

>zZt. beiße ich nicht, einfach kein Lust, es lohnt sich nicht.

 

Drohungen sind hier aber OT.

 

>Günther, besuche bitte Deine anderen Treads: Die sagen alles.

 

Wie wärs mal mit konstruktiver Kritik?

Würde mich gerne auf neue Informationen freuen.

 

>PS: Sachlich und die korrekte Terminologie nicht vergessen.

 

Brav.

 

Schöne Grüsse,

Günther