Auf was setzt du, Vor- Endkombination oder Vollverstärker?

[Trancemeister 2]

Hai Kobe

 

Beim damaligen Thread bekam ich ja leicht kritische Bemerkungen als Reaktion.

Trotzdem bleibe ich konsequent uneinsichtig:

Wirklich Sinnvoll in normalen Räumen ist meines Erachtens traditionelles 5.1.

 

Tatsächlich habe ich häufig Zugriff auf eine wirklich gute 7.1 Anlage

(diese Denon A1SR/Restek Kombi, die ich manchmal andeute) und verkünde

auf meine bornierte Art, dass es mit 5.1 etwa das gleiche Resultat bringt.

Steckt man das gleiche Geld für 4 Surroundspeaker in 2 hochwertigere, dann loosed 7.1 ab!

Die allermeisten Filme sind 5.1 und somit "verliert" man keinen Signalanteil durch Downmix.

Viele der wenigen 6.1 DVDs sind dann sogar häufig noch Matrixkodiert - völlig sinnlos!

Mag irgendwann später mit BluRay oä mal anders werden,

allerdings nur FALLS für´s Kino entsprechend produziert wird!

Bis dahin haben manche Amps dann bestimmt 10.3 oder so. Wer´s stellen kann

Joke am Rande: Es gibt sogar Leute, die 2 Frontcenter benutzen: Absolut absurd :+

 

Die Vorgaben der Surroundspeaker -insbesondere THX- basieren übrigens auf "diffuse" Surroundwiedergabe.

Wer das wirklich möchte kauft sich Dipole und plaziert sie laut DD (seitlich über dem Kopf!).

Möchte keiner, weil´s nicht so dufte aussieht (ich auch nicht)

 

Und ja: Ich habe mir diese tollen Matrix, PL2, THXUltraTralla und Effektprogramme angehört:

Lustig - aber für mich unnötig.....nicht mehr als schon vor vielen Jahren zB. Logic7 brachte.

Nochmal Effektprogramme auf Effektmischungen zu legen ist nicht mein Ding.

 

 

Musikalischer Gruss

Michael

[Kobe 0]

Gude!

 

Du hast ja schon sicher mitbekommen, dass ich gerne gegen diesen Surround-Wahn schiesse oder lästere. Nichts gegen ein Heimkino, aber ich werde mir keines zulegen, nur damit's scheppert... Ich hab' halt manchmal das Gefühl, dass der Film der Technik dient, obwohl's eigentlich umgekehrt sein sollte... So nach dem Motto: Wir schauen uns den letzten Dreck an, aber die Explosionen! Vor ein paar Wochen lief mal wieder diese Seifenoper mit ETs-Freunden im TV (Independence Day): Die Story hatte unendliche viele Wendungen, das feinsinnige Schauspiel der Charakterdarsteller war bestechend, und der Film würde auch wirken, wenn er nur mit einem Bruchteil des Budgets gedreht worden wäre... Es ist in Ordnung, sich sowas anzuschauen (auch wenn's eigentlich ein B-Movie mit A-Budget ist), aber ich kann auch die Leute verstehen, die den Film Schxxx finden... Wirklich!

Auf dem Gebiet scheint der Hifi-Kram mit dem Heimkino zusammenzuwachen: Früher gab's HaiEnt-Anlage mit 5 Testplatten, jetzt halt ein Heimkino mit 3 DTS-Trailern. Aber Hauptsache, du hörst, wie hinter dir ein Boot vorbeifährt...

Die letzten DVDs, die ich mir gekauf habe, waren übrigens 'Fucking Amal' und 'Gilda'. 2.0 und 1.0 (oder klassisch: Stereo und Mono.)

 

Gruß Kobe

[Robeuten 0]

Hi tranci,

 

ich habe vor einiger Zeit - hatte mir neue front-LS gekauft u. die alten noch nicht verscherbelt - 7.1 ausprobiert. Obwohl meine Sitzposition eigentlich dafür günstig sein sollte - das Sofa steht fast in der Mitte des Raumes - habe ich die alten fronts ganz schnell verhökert... Diskret angesteuerte vs. Matrix-enkodierte rears und ein dezidierter center sind m.E. ein gewaltiger Sprung gewesen; 7.1 brauche ich hingegen nicht.

 

Zum Initiator des threads fällt mir langsam wirklich nichts mehr ein - das Pseudonym eines drittklassigen Pornodarstellers, die Orthographie eines Hilfsschülers, die Selbstverliebtheit eines kleinen Mädchens und die argumentative Schärfe eine Talkshow-Schranze scheinen in D Eingangsbedingung dafür zu sein, mit einer geklauten und noch nicht einmal funktionierenden Dienstleistung so viel Kohle einzufahren, dass man förmlich genötigt ist, das Geld mit Show-Hifi zu verbrennen - Bildung kann man ja leider nicht fertig kaufen... Irgendwas machen die 5.2 Millionen Arbeitslosen wohl falsch? Ich wüsste ja wirklich zu gerne, wie es bei S.D. wirklich aussieht, und womit er seine Brötchen verdient.

Beste Grüsse

Rob

[Trancemeister 2]

Hey Kobe

 

Ich mache das auch nur mit solange es sinnvoll erscheint - wie an meinem Beitrag zu sehen war

Ob und was man nun von bestimmten Filmen hält ist ja eh eine Frage persönlicher Vorlieben.

Ich selbst investiere schon seit ein paar Jahren mehr Zeit (&Geld) in Filme als in Musik.

Übrigens (um ein wenig beim Thema zu bleiben) ist es auffallend, dass zumindest

populäre Musik (Charts) durchschnittlich bedeutend schlechter klingt als die meisten DVDs!

Dynamik ist bei modernen CDs eigentlich komplett Totkomprimiert

Eine solide Surroundanlage ist für mich das A&O - Stereobetrieb muss natürlich trotzdem gehen!

 

"Früher gab's HaiEnt-Anlage mit 5 Testplatten, jetzt halt ein Heimkino mit 3 DTS-Trailern."

Nun, ich hatte schon immer hunderte CDs (damals LPs) und heute habe ich viele hundert DVDs.

Zweifelsohne verkommt das bei manchem zum Selbstzweck - war aber nie mein Problem.

 

"Die letzten DVDs, die ich mir gekauf habe, waren übrigens 'Fucking Amal' und 'Gilda'. 2.0 und 1.0"

Ich habe auch viele DVDs mit veraltetem Ton - einer meiner Lieblingstitel ist

Stanley Kubrick: Dr. Seltsam oder Wie ich lernte, die Bombe zu lieben (Mono /sw)!

Trotzdem weiss ich auch Filme mit hervorragendem Bild&Ton zu schätzen

und bestehe wirklich nicht drauf alles auf einem Camping-Fernseher zu sehen

Filme und Musik geniesse ich übrigens zur Entspannung und mag auch durchaus

"einfache Unterhaltung" - manche schämen sich ja dafür Spass zu haben .

Die letzten wirklich unterhaltsamen von mir gesehenen Filme waren:

I.Robot, Grosse Haie-Kleine Fische, Italien Job (Remake), Hellboy , Agenten sterben einsam,

Mindhunters, Last Samurai, The Rock und (mein absoluter Liebling) Underworld - Extended Cut!

Auch qualitativ eine recht bunte Mischung - wobei allerhöchstens Agenten sterben einsam

fast so erbärmlich klang wie die neue U2 CD - ist aber auch fast 40 Jahre älter!

 

 

Multimedialer Gruss

Michael

 

P.S. Mein HTPC kann übrigens DVD-Audio und ich erlaube mir den Luxus nicht eine DVD-A zu besitzen!

[Trancemeister 2]

Hey Rob

 

Dann sind unsere Erfahrungen ja mal wieder ziemlich ähnlich

Was unseren Sascha angeht bin ich allerdings noch ein wenig unentschlossen.

Zuerst dachte ich er wäre Purist (wohl ganz gute Boxen), bin allerdings

nun etwas enttäuscht, dass er bei Surround plötzlich schwächelt.

Wären es wenigstens noch ein paar gebrückte Endstufen - aber einfach nur Stereo für hinten??

 

Fröhlicher Gruss

Michael

[Kobe 0]

Gude!

 

Um mal auf den Initiator dieses Threads zurückzukommen:

Ich glaube, der liebe Sascha ist höchstens 16 Jahre alt... Ist kein Problem, da die Mehrzahl in diesem Forum dies auch schon mal war, und dies vorübergeht (wie die Mehrzahl der Forumsbesucher auch bestätigen kann).

Ich glaube, er will da sein Taschengeld aufbessern, ist auch ok, allerdings (und das ist jetzt ernst gemeint) sollte er aufpassen, was er auf der Website für Fotos, Text usw. benutzt, und ob dies nicht geistiges Eigentum dieses audio-Verlages (war das nicht der Motor Verlag in S?) oder anderer ist. Ansonsten (und das ist nicht böse gemeint, im Gegenteil) wäre es möglich, dass da mal 'ne Abmahnung inklusive Gebührenbescheid in's Haus flattert... und das kann in's 4-stellige gehen, und das wäre doch bitter.

Ansonsten muß ich die Geschäfttüchtigkeit bewundern, immerhin hat er ziemlich schnell verstanden, dass man bei bestimmten Bevölkerungsgruppen Eindruck mit überteuertem Krempel machen kann, und 'uns' ist es (wahrscheinlich Aufgrund von Erfahrungen mit diesen bestimmten Bevölkerungsgruppen) nicht mal aufgefallen. Es tut mir wirklich leid, für diejenigen, die sich jetzt angesprochen fühlen, aber es ist nun mal so.

 

Gruß Kobe

[Markus P. 11]

Hallo,

 

also das zauberwort ist bei dir "Monos"? Gut zu wissen.

Ich glaube auch immer mehr, das uns jemand vernutsen möchte.....

 

Markus

[Markus P. 11]

>Hai Kobe

>

>Beim damaligen Thread bekam ich ja leicht kritische

>Bemerkungen als Reaktion.

>Trotzdem bleibe ich konsequent uneinsichtig:

>Wirklich Sinnvoll in normalen Räumen ist meines Erachtens

>traditionelles 5.1.

 

Hallo Michael,

 

wow....wir sind mal einer Meinung.....und das ohne Einschränkung.

 

Markus

[Trancemeister 2]

Hey Markus!

 

"wow....wir sind mal einer Meinung.....und das ohne Einschränkung."

Bezogen auf die "konsequente Uneinsichtigkeit" oder auf meine Aussage bzgl. 5.1? :+

 

Musikalischer Gruss

Michael

[Markus P. 11]

Hallo Michael,

 

bezogen auf das 5.1

Im übrigen kann das mit den zwei Centern schon Sinn machen. Sofern man den Delay beider sinnvoll in den Griff bekommt. Einsatzgebiet z.B. unter UND über einer Leinwand. Oder bei TVs/Plasma rechts und links davon positioniert, wenn also keine Mittenplatzierung möglich ist.

 

Markus

[Chrisi 47]

Hallo Markus,

 

>also das zauberwort ist bei dir "Monos"? Gut zu wissen.

>Ich glaube auch immer mehr, das uns jemand vernutsen

>möchte.....

 

das glaube ich auch.

 

Ciao

Webbi

[Kobe 0]

Gude!

 

Soll ja nicht bedeuten, dass ich mir die Filme auf 'nem 25er-S/W ansehe...

Und bei Se7en kann man auch mal guten Sound hören.

Aber ich setze die Prioritäten darauf, ob mir der Film gefällt (oder die Musik), und nicht, ob der Ton gut ist. Ich kenne aber auch Leute, naja: 'Komm' wir sehen uns mal wieder Gladiator an, da krachts.' Und die langweiligen Szenen (also der Rest) wird vorgespult. DAS kann ja nicht der Sinn sein, oder? Ich lese Bücher ja auch nicht wegen des handgeschöpften Büttenpapiers.

Übrigens habe ich nichts gegen Unterhaltung, ich bin kein Kulturpessimist oder so. Ich glaube auch nicht, dass früher die Filme besser waren... Man blickt heute auf 70 Jahre Filmkunst zurück, im Kino laufen aber die aktuellen Teile 2-4 Wochen... Ich wüßte nicht mal mehr, was letztes Jahr um die Zeit im Kino lief, aber in 70 Jahren kann man schon mal den einen oder anderen Kracher machen... Dr. Seltsam ist übrigens wirklich einer! Laut Legende soll der Schauspieler, der der Piloten (King Kong), diesen durchgeknallten texanischen Patrioten (huch, könnte ein Bush sein?!?!) spielt, bis zum Ende gedacht haben, der Film sei Ernst gemeint... Schöne Geschichte, finde ich.

 

Gruß Kobe

[Trancemeister 2]

Hey Kobe

 

Stimmt...Se7en ist auch ein schöner Film (habe die hübsche Version in der Buchhülle *g*).

Es gibt massenhaft gut klingende DVDs. Dabei sind die Auffälligsten

Pearl Harbour, Gladiator, U571 (DD!), Godzilla usw. usw IMO nicht die besten.

Subtiler Sound, der nicht sonderlich auffällt ist mir da weit angenehmer.

Wenn man durchgehend an den Sub denkt und nach hinten starrt,

dann hat man irgendwas grundlegen falsch verstanden....

Im Idealfall wird man in den Film gezogen (5.Element, ReplacementKillers und auch Se7en).

 

Bei Filmen kann ich übrigens mit schlechterem Klang noch einigermassen umgehen.

Schlecht klingende DVDs gehen mir allerdings so auf die Nerven, dass ich abschalte!

Da gibt es nicht weniges, was man nur im Auto oder dem Radiowecker ertragen kann.

Allerdings werde ich deshalb nicht anfangen trivialen HighEnd Fahrstuhljazz zu hören!

Inzwischen gehe ich da breitbandig auf Verzicht und es geht mir schon viel besser

 

Musikalischer Gruss

Michael

[Trancemeister 2]

Hey Markus!

 

Jo, mancher mag in der Not sein und dann ist es sicher noch besser als ein verlustbehafteter Downmix.

 

Freut mich übrigens, dass wir im groben einer Meinung sind

 

Musikalischer Gruss

Michael

[kestudio 4]

 

:-) ;-) :-) ,-)

 

Wir gehören eben zu den wenigen, übriggebliebenen fanatischen Puristen, die auf den Barrikaden hocken und die reine Lehre verteidugen wollen :-) .

 

Hatten wir ja schonmal . . . ;-)

 

Im Ernst: ich war letzte Woche bei einem Bekannten mit Heimkino im Keller (da, wo in früheren Zeiten mal die Keller-Bar mit den Fischernetzen an der Decke war . .).

Tierischer Aufwand mit Classé, Chord und B&W. 5.1-fach das Ganze . . .

Das war schon geil! Mehr aber auch nicht. Ich mag es nicht - mir ist das bei weitem zu wenig perfekt und damit zu unnatürlich weil Bild und Ton höchstens immer mal ein paar Sekunden lang räumlich zusammenpassen. Das kan es nicht wirklich sein - bei den Preisen.

Aber - wer´s mag und braucht . . .

 

Nette Spielerei. Bunt, laut und schrill.

Wie im "echten" Kino ja auch - deshalb gehe ich kaum noch in´s Kino (dabei bin ich mit Film aufgewachsen), weil mir das viel zu laut und zu wenig sauber ist.

 

[kestudio 4]

 

. . . . könnte vielleicht deprimierend sein - reine Spekulation und weder beleidigend noch bös gemeint.

Man macht sich halt so seine Gedanken.

 

[Markus P. 11]

Hallo,

 

schon den aktuellen Spiegel z.Thema "Heimkino" gelesen?

 

Markus

[Trancemeister 2]

Hi,

 

nö, Spiegel lese ich nur wenn ich zum Zahnarzt muss.

Was berichten die denn dort nettes?

Ist das vielleicht einen neuen Beitrag wert, bevor es untergeht?

 

Musikalischer Gruss

Michael

[kestudio 4]

ich frage mich seit Tagen, ob sich dahinter nicht ein cleverer Soziologiestudent verbirgt, der sein Diplom über das Verhalten von Forumsteilnehmern schreibt . . .

da ist er sicher gut bedient worden :-) :-)

 

Falls dem so ist - Respekt vor der Kunst des Verstellens . . . . ;-)

[Kobe 0]

Gude!

 

"Stimmt...Se7en ist auch ein schöner Film (habe die hübsche Version in der Buchhülle *g*)."

Ich kaufe zwar auch keine Filme wegen der Verpackung, aber die Doppel-DVD ist das Geld schon wert.

Bevor Fragen aufkommen: Ja, ich besitze mehr als 3 DVDs.

Aber Se7en ist genial...

"Subtiler Sound, der nicht sonderlich auffällt ist mir da weit angenehmer. (...) Im Idealfall wird man in den Film gezogen"

Ich denke, das trifft's. Schaut man sich aber mal die Lachpresse an, haben die oben genannten Filme übrigens schon Referenzstatus. Das ganze ist fast schon so, als hätte Renault letztes Jahr in der F1 am Auspuffrohr rumgemacht, weil die andern schneller sind, und man aufholen will.

Meine bevorzugten Musikrichtungen bzw. Bands exisieren übigen schon länger nicht mehr, bzw. sind in den Medien nicht oder kaum existent, da übt man notgedrungen Verzicht. Aber dafür hat man die Möglichkeit, die Klassiker kennenzulernden. Das halte ich für wesentlich besser, als mir die nächste CD von 'Deutschland sucht den Suppenkasper' zu kaufen.

 

Gruß Kobe

[Chrisi 47]

Hi Klaus,

 

sehr lobenswert, wenn Du an das gute im Menschen glaubst. ;-)

 

Ciao

Webbi

[Kobe 0]

Gude!

 

Du meinst 'Hubschrauber überm Sofa'?

Zitat: "Der Film führt die Technik vor anstatt umgekehrt."

 

Wobei der spiegel ja aus Prinzip Kulturpessimistisch ist, es sei denn, die eigenen geistigen Tiefflüge werden gedruckt.

 

Aber zumindest wird auf die Brüllwürfelproblematik hingewiesen, und die Anekdote mit den vertauschten Front und Rears darf nicht fehlen, und auch die, dass man die LS vorne in eine Reihe gestellt hat, weil sie im Blöd-Markt auch so standen, steht drin.

 

Gruß Kobe

[kestudio 4]

 

Worin er ja auch immer wieder bestätigt wird . . . ;-)

 

Übrigens - mein favourite: "Collateral"! Unbedingt ein Wahnsinnsfilm, wie ich finde, mit einem genialen Tom Cruise.

Einer der weniger werdenden Filme, bei denen der Ton die Rolle spielt, die ihm von Natur aus zusteht. Das geht auch wundervoll in Mono!

[Markus P. 11]

Hallo,

 

die Anekdoten stammten von mir, kobe

 

Aber genau den Artikel meinte ich.

 

Markus

[Markus P. 11]

Hallo,

 

ein neuer Thread wäre sicherlich sinnvoll....

 

Markus