Infinity Liebhaber Thread

[aliaswolf 38]

Und hier einer aus der Stereophile; for our english speaking fellows...Genesis 2.5

[audionics 4]

Hier Links zum Beta-Test in Audio 1/ 88:

1)

2)

3)

4)

[audionics 4]

Eine Frage zum Test der Genesis 200 i. Hier wird u.a. ausgeführt:

Mit ihrem 1,20 hohen Mitteltonbändchen und den 12 übereinander angeordneten Hochtönern kommt die Genesis 200 i dem Ideal der Linienquelle so nahe, dass die unteren und oberen Raumbegrenzungen akustisch tatsächlich kaum noch eine Rolle spielen.

 

Stimmt das?

Ich hatte das Prinzip der Linesource so verstanden, dass die bei der IRS gewählte Konstruktion, übereinander Anordnung von Emim und Emit mit einer Höhe von 2,30m, zum Produzieren einer zylindrischen Welle zwingend notwendig ist. Demnach wäre die bei der Genesis gewählte Höhe von 1,20 m deutlich zu klein, folglich keine zylindrische Welle, folglich keine Vorteile bei den vertikalen Reflexionen.

[Gast INFINITY&PARASOUND]

Hallo,

 

warum habe ich meine Infinity IRS Omega verkauft ?

War ich unzufrieden ? , wohl eher nicht. Waren die

Lautsprecher für meinen Raum viel zu groß ? , diese

frage kann ich mit JA beantworten. Ich habe mit den

gedanken gespielt mir kleine Regallautsprecher auf

Ständer mir im Zimmer zu stellen. Was auch eigentlich

das sinnvolste in meiner Situation gewesen wäre.

 

 

Ich dachte da an Modelle wie Infinity Modulus , was kleines

von Quadral oder eben ganz kleine Standlautsprecher.

Nach dem Verkauf der Omega war ich sozusagen Lautsprecher

FREI. Keine große aussicht auf neue Lautsprecher im Kompakt

Format gehabt , da ich hier fast überhaupt keine erfahrung

in sachen Klangqualität habe. Am liebsten hätte ich mir ein

paar Infinity Modulus gekauft, leider werden diese zu

selten angeboten, um darauf so lange warten zu können.

 

 

Die Sucht auf Musik mit Infinity stieg weiter an.............................................!

 

 

Ich als Zivildienstleistender kaufe außschließlich

gebraucht HiFi , da ich sonst meine Anlage in dem alter

nicht so steigern hätte können.

 

Wieder einmal schnupper ich durchs Internet , um mögliche

Schnaps ergreifen zu können. Auf einmal sah ich eine alt

bekannte OMI , dazu war der Preis äußerst interessant.

Rufe ich doch einfach mal an , und fragte was noch

Preislich möglich sei.

 

Was hat sich daraus ergeben ?

 

Eine sehr sehr günstige , zu 100 % Funktionierende Infinity

IRS Omega """"mit"""" FÜßE/SPIKES[meine alte hatte keine].

Dazu eine Nakamichi PA 7 für lächerlichen 575 Euro .

Zusammen sind wir auf 2000 Euro gekommen .

 

Sowas durfte ich mir nicht entgehen lassen !

 

Bilder gibts bei bedarf heute Abend [Akkus sind am laden].

 

Mein SETUP :

 

Infinity IRS Omega

Audio Research SP 9 MK II [Röhrenvorstufe]

Nakamichi PA 7

 

 

 

 

Gruß Pascal

[krixekraxe 51]

...ganz schön klever! Kluge Entscheidung, Gratulation!

[kuddel-musik 60]

Omega gegen Omega getauscht und noch gespart- na dann mal Glückwunsch...Hauptsache dat Dingen ist in Ordnung

[Gast INFINITY&PARASOUND]

Hauptsache dat Dingen ist in Ordnung

 

 

Zu 100 % , mit Lupe und Licht untersucht !!

 

Was mir auch sehr sehr sehr wichtig war , dass die Füße/Spikes dabei sind.

Klanglich macht das sehr sehr viel aus !

 

 

Wie Hardy schon sagte , eine gute Entscheidung !

[taxidriver 124]

Was mir auch sehr sehr sehr wichtig war , dass die Füße/Spikes dabei sind.

Klanglich macht das sehr sehr viel aus !

Ehrlich....?

 

[Gast INFINITY&PARASOUND]

Ehrlich....?

 

 

 

Jepp !

 

[Easy_Deals 19]

Hi,

ich schau mal,vielleicht finde ich ja noch was..kann aber ein bisschen dauern

 

@pascal

 

glückwunsch

 

weiß nicht,ob es unbedingt kompakte sein müssen,wir beide haben ja nen recht ähnlichen Raum und bei mir spielen die Infinity Ren90 verdammt gut.Ich bin sehr zufrieden.

[Gast INFINITY&PARASOUND]

...ganz schön klever! Kluge Entscheidung, Gratulation!

 

Danke , finde ich auch !

 

[Gast INFINITY&PARASOUND]

@pascal

 

glückwunsch

 

 

 

Danke ,

 

durch die Spikes bin ich jetzt auch sehr zufrieden !

Bei Laminat ein MUSST HAVE !!

 

Gruß Pascal

[E=mc2 92]

na herzlichen Glückwunsch Pascal - das is ja mal ne Geschichte ...viel Spaß und Freude mit Deinen "neuen alten" Omis

[don camillo 79]

Zu 100 % , mit Lupe und Licht untersucht !!

 

Was mir auch sehr sehr sehr wichtig war , dass die Füße/Spikes dabei sind.

Klanglich macht das sehr sehr viel aus !

 

 

Wie Hardy schon sagte , eine gute Entscheidung !

 

 

Hast Du gut gemacht!

[kappaist 80]

Weise Entscheidung, Pascal, Glückwunsch dazu das bei der Omega geblieben bist, wenn auch auf eine andere Art und Weise

 

Und mit den Spikes muss ich dir absolut Recht geben, war bei der Omega ein deutlichet Unterschied mit oder ohne

[Ale# 34]

Eine Frage zum Test der Genesis 200 i. Hier wird u.a. ausgeführt:

 

 

Stimmt das?

Ich hatte das Prinzip der Linesource so verstanden, dass die bei der IRS gewählte Konstruktion, übereinander Anordnung von Emim und Emit mit einer Höhe von 2,30m, zum Produzieren einer zylindrischen Welle zwingend notwendig ist. Demnach wäre die bei der Genesis gewählte Höhe von 1,20 m deutlich zu klein, folglich keine zylindrische Welle, folglich keine Vorteile bei den vertikalen Reflexionen.

 

Hi,

 

Genesis 200 ist auch sogenannter Line Array.

 

Länge der Linie sagt lediglich bis zu welcher unteren Frequenz die Zylinder Wellen entstehen können und logischerweise auch die ausgeprägte vertikale Bündelung. Die Geschichte hängt halt mit der Wellenlänge zusammen.

 

Und bei solchen Line Array Lautsprechern bei denen die einzelne Chassis übereinander angeordnet sind, bestimmt der Abstand zwischen den SEOs über die höchste Frequenz, bis zu welcher der abgestrahlter Schall sich noch zu einer Zylinderwelle addieren kann.

 

Eigentlich funktioniert das Linie Array Prinzip auch deutlich besser, wenn nur ein einziger Treiber im Einsatz ist. So wie bei Genesis im Mittelton Bereich. Denn mit vielen übereinander angeordneten Treibern funktioniert die Sache praktisch nie hundertprozentig, sondern nur in der Theorie. Weil es keine identischen Chassis existieren, die absolut identischen Amplitudenverläufe aufweisen. Was schon gegen Zylinderwelle spricht. Trotzdem erreicht man auch so sehr starke vertikale Bündelung. Allerdings tauchen dann auch ein paar andere Schwierigkeiten, wie z.B. Phasenverlauf, was Interferenzen nach sich zieht. Jeder Lautsprecher mit vielen Chassis und für gleichen Frequenzbereich, muss dementsprechend mit Interferenzen kämpfen. Alles im Leben ist ein Kompromiss... Ein anderes Problem, sind die unterschiedlichen Entfernungen von einzelnen Treibern zum Hörplatz, was Nebenkeulen nach sich zieht usw.

 

Bei einigen Lautsprechern mit mehreren Chassis wird wegen solchen Problemen eine bestimmte Verschaltungstechnik angewendet, die sogenannte Bessel Arrays. Damit entschärft man viele Schwierigkeiten, dafür wird das Konstrukt um einiges verkompliziert.

 

Gruß Alex

[rs5000 3]

Zu 100 % , mit Lupe und Licht untersucht !!

 

Was mir auch sehr sehr sehr wichtig war , dass die Füße/Spikes dabei sind.

Klanglich macht das sehr sehr viel aus !

 

 

Wie Hardy schon sagte , eine gute Entscheidung !

 

Glückwunsch, Pascal! Viel Spaß mit der Omega "Reloaded"!

 

Wie schlägt sich denn die Naka so im Vergleich?

[kappaist 80]

Ach, wenn doch endlich die Röhren kommen würden

 

Wenn die LS25 sich auch so verbessert wie die SP-9 vor einigen Monaten durch die Erneuerung der Röhren dann dürfte ich wohl Freudensprünge veranstalten

 

In den meisten Disziplinen ist sie jetzt schon besser wie die SP-9, nur bei zwei, drei Sachen gefällt es mir noch nicht ganz hundertpro

 

Vor allen bei den Details ist es erstaunlich, was die Anlage durch den Wadia und die LS25 zugelegt hat

[Gast INFINITY&PARASOUND]

Hi,

 

freut mich das dir der LS 25 schon so gut gefällt.

Ich bin auch sehr zufrieden mit meiner SP 9. Ist

schon echt klasse was so eine Vorstufe Klanglich ausmachen

kann. Diese wärme , dieses Feingefühl - einfach Klasse.

 

Darf ich fragen welche Röhren du in deiner SP 9 eingebaut hast ?

 

Was kostet so ein Satz Röhren ?

 

 

PS :

 

 

ARC an die Macht !

[kappaist 80]

Hier Links zum Beta-Test in Audio 1/ 88:

1)

2)

3)

4)

 

 

Also hören würde ich hier bei mir ja gerne mal eine Beta, wo die 1er doch schon so saugut kommt

 

Aber ganz ehrlich, für den regulären Preis lohnt es sich für mich nicht auf eine Beta umzusteigen, dann muss es schon ein Schnapp sein, es gibt auch noch andere Dinge, für die man Geld ausgeben kann.

Ausserdem gibt es dann ja auch noch die Epsilon oder die Gen2.5 (wobei es die wohl leider auch nicht für umsonst gibt und die Folgekosten...)

 

Aber hören würde ich die alle gerne mal bei mir

Vor allem könnte man dann mal richtig vergleichen, gleicher Raum, gleiche Elektronik...

 

@Pascal

 

Was ist denn nun, schon Pipi in die Augen, weil es so schön ist??? :Big Grin:

 

Die Naka dürfte die Vincent doch platt machen :He He:

[Chrisi 47]

Hallo Leute,

 

hat zwar nichts mit Infinity zu tun, möchte aber trotzdem darauf aufmerksam machen...

 

MarkusP hat heute Geburtstag, daher habe einen Geburstagsfred eröffnet:

http://www.audiomap.de/forum/topic/17448-happy-birthday-markus/

 

Er freut sich sicher über viele Glückwünsche...

 

[Gast INFINITY&PARASOUND]

 

Die Naka dürfte die Vincent doch platt machen :He He:

 

Hi,

 

ich konnte bis jetzt die Nakamichi noch nicht richtig testen.

Die Endstufe wurde erstmal sofort nach erhalt komplett Ausein-

ander gebaut und gewaschen was das Zeug hält. Ich staunte nicht

schlecht was sich in den ganzen Jahren dort für ein Dreck angesammelt

hat. Sie ist ja auch schon recht alt [1988] und bekommt jetzt erstmal

eine kleine überholung. Relais müssen gewechselt werden , der Ruhestrom

wird neu eingestellt. Und dann darf sie zeigen , wie eine Nakamichi

STASIS Endstufe klingt.

 

Gruß Pascal

[kappaist 80]

Hi,

 

freut mich das dir der LS 25 schon so gut gefällt.

Ich bin auch sehr zufrieden mit meiner SP 9. Ist

schon echt klasse was so eine Vorstufe Klanglich ausmachen

kann. Diese wärme , dieses Feingefühl - einfach Klasse.

 

Darf ich fragen welche Röhren du in deiner SP 9 eingebaut hast ?

 

Was kostet so ein Satz Röhren ?

 

 

PS :

 

 

ARC an die Macht !

 

 

6922-EH-GB von ElectroHarmonix. Balanced Matched pair. All four systems matched together. Test data added for plate current +

transconductance. Long Life version of ECC88 / 6DJ7, with Gold pins.

 

So die Beschreibung in der Preisliste von www.jac-music.com (Artikelnr. 111-042-64), kosten rund 65 Euro, Versand kommt noch hinzu

[aliaswolf 38]

6922-EH-GB von ElectroHarmonix. Balanced Matched pair. All four systems matched together. Test data added for plate current +

transconductance. Long Life version of ECC88 / 6DJ7, with Gold pins.

 

So die Beschreibung in der Preisliste von www.jac-music.com (Artikelnr. 111-042-64), kosten rund 65 Euro, Versand kommt noch hinzu

 

Jepp, davon laufen sechs in meiner SP11. Kann man lassen . Von mir hat JAC 850€ bekommen; na gut, waren auch noch 16 6550er und die vier Eingangsröhren für die Monos mit dabei.

Und jetzt habe ich das Problem, dass die Sachen so gut gehen, dass ich schon ein paar Mal derartigen Schindluder mit derm "Gain"-Regler angestellt habe, dass die Monos an ihre Grenzen kommen - klingt richtig mies! .

Natürlich hat HB auch dafür eine Lösung. Bevor ich aber beginne darauf zu sparen, würde ich Volker erst einmal bitten, auf einer seiner vielen Reisen nach Köln seine Verstärker mal mitzunehmen und bei mir unterzustellen. In Dänemark wird ja gerade eine Glory so günstig angeboten, dass man auf 10k€ 100€ wieder raus kriegt

Also, jetzt wieder schön Genesis hören, die Röhren genießen (und nicht quälen) und .... Alles wird ist gut!

[Gast INFINITY&PARASOUND]

Danke für den Link,

 

die Röhren sind bestellt .

 

 

Gruß Pascal