GUSMaster 45 Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2011 Alex 2 Mal im Jahr darfst Du auch nur mit JA antworten, was darüber hinaus geht macht uns allen Sorgen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GUSMaster 45 Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2011 ...sehr gut! Wie werd´ ich derer habhaft?... Zur Bank gehen, Golbarren holen, zu Hardy schicken und auf Lieferung warten. Is wie bei mir Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GUSMaster 45 Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2011 Ehrbar ? Haben wir davon auch nur eine Einzigsten ????? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
krixekraxe 51 Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2011 Ehrbar ? Haben wir davon auch nur eine Einzigsten ????? "...jeder Einzelne ist so ehrbar, aber in der Summe sind sie so scheußlich..." (Goethe über die Deutschen!) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chrisi 47 Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2011 Kurt. *schmutzel* Hat jemand die Möglichkeit die Workshop-CD als Image auf einen FTP-Space hochzuladen? Kurt fragte interessiert danach.. Kann gerne einen FTP-Bereich zur Verfügung stellen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rat666 85 Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2011 Stimmt, er war erst einmal dabei. Unser massiv schlechter Einfluss wird es aber schon richten. Spätestens nach dem zweiten Workshop haben wir ihn soweit. Gruß oliver Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
GUSMaster 45 Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2011 Hat niemand in der Kammer. Scarlet darf ja auch nicht rein *grummel* Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
High-End-Fidi 4 Beitrag melden Geschrieben 10. Mai 2011 Das Märchen vom gleichseitigen Dreieck stimmt nicht. Sorry - aber es ist KEIN Märchen... ...vernünftige (Stereo-)Musikwiedergabe funktioniert nur(!) über das gleichseitige Dreieck - wobei die Boxen dann noch ruhig etwas weiter auseinander stehen können. Fidi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kappaist 80 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 Mit dem gleichseitigen Dreieck habe ich früher experimentiert und für mich absolut schlechte Ergebnisse erreicht und probier das seit Jahren gar nicht mehr erst aus... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
High-End-Fidi 4 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 Aha. Wie ermittelst Du das? moin, mit meinen Ohren? Wie sonst... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ale# 34 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 Sorry - aber es ist KEIN Märchen... ...vernünftige (Stereo-)Musikwiedergabe funktioniert nur(!) über das gleichseitige Dreieck - wobei die Boxen dann noch ruhig etwas weiter auseinander stehen können. Fidi Hi, Eigentlich ist die Geschichte mit dem Stereodreieck schon nachvollziehbar. Und die Aussage bezüglich vernünftiger Wiedergabe durch Stereodreieck, beruht mit Sicherheit auf Stereofonie. Daran ist eigentlich auch nichts verkehr. Nur leider ist in der Realität ziemlich schwer das unter einen Hut zubekommen. Denn um mit Mikrofonie und Stereofonie zusammenhängende Effekte zu erhalten benötigt man nicht nur Stereodreieck, sondern auch gleich ein RAR und direktstrahlende Punktschallquelle. In der Realität kommen nunmal ein Haufen Faktoren zusammen, warum ein Stereodreieck nicht immer optimal ist. Es fängt schon mit der Konstruktion eines Mehrwegers an, wo SEOs frequenzabhängig auf der Schallwand verteilt sind. Und was Hörabstand automatisch definiert, denn das wird logischerweise wichtiger. Klar, man könnte so gesehen dann auch die LS auseinander ziehen und ein Stereodreieck schaffen. Allerdings darf auch der Rundstrahlverhalten nicht vergessen werden, nur als 1 Beispiel. Denn da hilft nicht mal peinlich glattgebügelter Frequenzgang. Weil man doch nicht auf Achse hört, Abhörwinkel ist nunmal nicht 0 Grad. Dann kommt noch 2te, 3te Wellenfront auch dazu usw. Aber auch glattgebügelter Energiefrequenzgang würde in dem Zusammengang nicht wirklich weiter helfen. Denn durch zwei seitliche Schallquellen wird zwar ein Schallereignis in der Mitte abgebildet (Stereofonie), die physikalische Schallquelle ist aber seitlich. In dem Fall liegt dann die Schalleinfallsrichtung bei 30 Grad. Und da kommt nunmal Psychoakustik ins Spiel, bzw. frequenzabhängige Pegel Wahrnehmung. Natürlich auch die Richtwirkung im Zusammengang mit Pegel Wahrnehmung. USW, USW........... Also es ist schon individuell, aber gute Ausgangsposition bei unbekannten LS. Gruß Alex Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ale# 34 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 omann, jetzt kommt auch noch der KGB ins Spiel Verdammt...., bin ich jetzt entlarvt? :Nail Biting: :Nail Biting: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kuddel-musik 60 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 Verdammt...., bin ich jetzt entlarvt? :Nail Biting: :Nail Biting: nöö Alex, das wussten wir schon vorher Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ale# 34 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 Ich habe in der Praxis noch nie eine Box erlebt, bei der das Stereo-Dreieck funktioniert hat. Du hast korrekt beschrieben Alex, die Zusammenfassung heißt: Stereo-Dreieck hat in der praktischen Anwendung kein gutes Ergebnis zur Folge. Auch als Ausgangspunkt ist es nicht besonders hilfreich - es geht viel schneller, wenn Du eine Stimme auflegst und dann auseinander gehst. Der Focus reißt sehr abrupt ab. Dann wieder etwas zusammen - that its. Es ist so ähnlich wie mit dem Frequenzgang, wo ich schon Psychoakustik erwähnt habe. Man spricht zwar ständig von linearem Frequenzverlauf als ideal. Aber in Wirklichkeit wird so ein Verlauf, bei weit auseinander stehenden Boxen, automatisch als total schrill empfunden. Also bei Schalleinfallsrichtung um die 30 Grad. Aber auch bei engerer Aufstellung hat sich längst zumindest leichte Absenkung zu den Höhen als besser/realistischer herausgestellt. Ist auch kein Wunder, denn der Schallereignis der in der Mitte abgebildet wird, setzt sich nunmal aus Schallanteilen die von den Seiten kommen. Gut, wenn die LS bei der Aufstellung nicht angewinkelt werden, entsteht automatisch eine leichte Absenkung zu den Höhen, und zwar wegen Bündelung. Natürlich ist das Konstruktionsprinzip und Treiber abhängig, aber sowas kann man schon bei der Aufstellung, aber auch bei der Abstimmung mitberücksichtigen. Darüber gibts auch ein Haufen Untersuchungen mittlerweile, aber mit unterschiedlichen Empfehlungen. Wie z.B. bis 1 kHz linear und dann bis 10 kHz eine lineare Absenkung von ca. 3, 5 dB, ab 10 kHz dann wieder gerade. Oder ziemlich komische Empfehlung von Harman. Und zwar empfehlt Harman ein linearen Abfall von ca. 8 dB und im ganzen hörbaren Frequenzspektrum, also von 20 Hz bis 20 kHz. Oder z.B. so eine Empfehlung, die eigentlich passiv etwas schwierig werden kann, von Linkwitz. Er empfehlt bis 500 Hz linearen Frequenzgang, dann bis 2,5 kHz mit immer zunehmender Absenkung, dann wieder linear bis 10 kHz, und ab da eine lineare Absenkung bis 20 kHz von ca. 3 dB. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kuddel-musik 60 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 sag´ mal Alex, wann schreibst du dein erstes Buch?!? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast OMI/POWER Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 Wer sucht den ne schöne BETA , leider nen wenig teuer. Aber sieht dennoch äußerlich aus wie neu ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 Ich hab zwar keine Ahnung was meine Anlage so tut wenn Strom drauf ist, aber es klingt einfach gut. Ob Dreieck,Viereck, oder Dieter Thomas (H)eck...... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schoppemacher 16 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 don bin ich ganz deiner meinung :prost2: die sonne scheint die füsse stinken höchste zeit nen bier zu trinken :jubel2: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 don bin ich ganz deiner meinung :prost2: die sonne scheint die füsse stinken höchste zeit nen bier zu trinken :jubel2: ...eigentlich ne gute Idee, Bin dann mal vor der Anlaach auf POS 60° Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
taxidriver 124 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 ...eigentlich ne gute Idee, Bin dann mal vor der Anlaach auf POS 60° Wie denn, schon Feierabend...? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kuddel-musik 60 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 ...eigentlich ne gute Idee, Bin dann mal vor der Anlaach auf POS 60° ...du sollst dich nicht immer auf die SA -1 setzen, don Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 .... ach, heut hatte ich mal den ganzen Taach frei..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 ...du sollst dich nicht immer auf die SA -1 setzen, don ....das wären dann 85° und am Poppers 53..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
taxidriver 124 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 .... ach, heut hatte ich mal den ganzen Taach frei..... So schön müsste mans mal haben...! Einfach unter der Woche mal en Taach frei. Und pass auf, zu warm is nich gut für die Dinger unterm Popper...! Die kleinen, wuseligen werden dann müde und träge... Und irgendwann geht's nich mehr! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kappaist 80 Beitrag melden Geschrieben 11. Mai 2011 Da muss du die Threshold aber erst mal wieder enthaaren, Don, so wie ich dich kenne, sitzt du mit blankem Popöchen druff Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag