Schoppemacher 16 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 tach die damen und herren der schöpfung..... kennt von euch jemand den hier Elijah Bossenbroek ich bin begeistert, auf der hp kann man reinhören..... mich würde mal eure meinung interessieren.... gruß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast INFINITY&PARASOUND Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 :Just Kidding: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
E=mc2 92 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 ...@Toralf Lackierte Lautsprecher bzw. die Schallwand bedeutet doch auf kein Fall akustischen Nachteil!!!.... nein nein, ich möchte mich nur erkundigen. SOLLTE (is nicht sicher!) bei mir eine Veränderung in puncto Lautsprecher anstehen (würde heißen Ren90 + K9, da ich die 9er nicht mehr her gebe), möchte ich bestmöglich informiert sein, und zwar BEVOR die Dinger bei mir daheim stehen. Bei meinen 9er war das nämlich nicht der Fall verschdesde Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schoppemacher 16 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 @ hardy and what? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 aua,aua,aua.... http://cgi.ebay.de/R...=item3cb080f11c Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
seychellenmanus 4 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 Hallo don camillo, da hat einer den Schuss auch nicht gehört, was derart edles so ohne jeglichen Sachverstand zu verbasteln. Na ja es gibt nichts was es nicht gibt. Mal was anderes, bin gerade bei der Auswahl der zweiten Endstufe für MT HT meiner RS 2B. Habe ein gutes Angebot für eine Nakamichi PA 5 E II vorliegen. Gefällt mir optsch schon mal sehr gut. Sind klangliche Einschränkungen gegenüber dem möglichen Potential zu erwarten? Kann man damit die höchstmöglichen Pegel die die Folien können gefahrlos ausspielen oder ist das Teil dafür noch zu klein? Gruß Manfred Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 Hallo don camillo, da hat einer den Schuss auch nicht gehört, was derart edles so ohne jeglichen Sachverstand zu verbasteln. Na ja es gibt nichts was es nicht gibt. Mal was anderes, bin gerade bei der Auswahl der zweiten Endstufe für MT HT meiner RS 2B. Habe ein gutes Angebot für eine Nakamichi PA 5 E II vorliegen. Gefällt mir optsch schon mal sehr gut. Sind klangliche Einschränkungen gegenüber dem möglichen Potential zu erwarten? Kann man damit die höchstmöglichen Pegel die die Folien können gefahrlos ausspielen oder ist das Teil dafür noch zu klein? Gruß Manfred Hallo Manfred, ich weiss jetzt nicht wie laut Du hörst, aber ich meine schon dass sie etwas zu klein für Deine RS II B ist. Wieviel willst Du für ne Endstufe ausgeben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Easy_Deals 19 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 aua,aua,aua.... http://cgi.ebay.de/R...=item3cb080f11c Das tut wirklich weh,wie kann man so eine interessante Box derart verschandeln? Dann noch die Box mit der Nautilus zu vergleichen,ich lach mich kaputt.. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 ...schade um die 2 Paar Boxen die dafür geschlachtet wurden. Die Bässe sehen auch so aus wie die abklatschdinger die in der Bucht als Infinity Ersatzbässe vertickt werden... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
seychellenmanus 4 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 Na ja meistens höre ich schon schön knackig wenn auch nicht extrem laut. Die PA 5 E II bekomme ich für 450 €. So um die 1000 € könnte fü MT HT gehen momentan. Im Bass läuft dann erstmal ne Yamaha MX 1000. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast INFINITY&PARASOUND Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 don, dann kommen die Lautsprecher noch aus Gladbeck. Ich selbst komme auch aus Gladbeck und werde wohl mal probe hören gehen. Mal schauen wie sie gegenüber meiner Kappa 9.2er klingen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rs5000 3 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 Vielleicht verstehe ich das nicht. Ich sehe nur einen Smilie. Vielleicht http://www.elijahbossenbroek.com/fr_home.cfm Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rs5000 3 Beitrag melden Geschrieben 4. September 2010 don, dann kommen die Lautsprecher noch aus Gladbeck. Ich selbst komme auch aus Gladbeck und werde wohl mal probe hören gehen. Mal schauen wie sie gegenüber meiner Kappa 9.2er klingen. ... das mach mal, bin gespannt auf Deine Eindrücke! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
seychellenmanus 4 Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 Hallo Hardy, unter best möglichst verstehe ich die Folien knapp unter der Aussteuerungsgrenze völlig verzerrungsfei sauber hören zu können. Hierbei sollte der Amp nicht total unterfordert sondern bei ca. 80 % seiner maximal möglichen Leistung laufen. Ich möchte also nicht maßlos überdimensionieren, aber auch kein Lautstärkepotential ungenutzt lassen. Haben die Nakamichis eigentlich auch Clipping Anzeigen ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 Na ja meistens höre ich schon schön knackig wenn auch nicht extrem laut. Die PA 5 E II bekomme ich für 450 €. So um die 1000 € könnte fü MT HT gehen momentan. Im Bass läuft dann erstmal ne Yamaha MX 1000. Aaron soll ja ganz gut gehen an den Infinitys, obwohl ich sie selbst noch nicht gehört habe. Meine Favorit ist nach wie vor Threshold. Aber schau mal da http://cgi.ebay.de/NAKAMICHI-PA-7E-Highend-Endstufe-Nelson-Pass-Threshold-/270628136791?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3f02b1a757 Wäre auch keine schlechte Wahl. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast INFINITY&PARASOUND Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 Aaron soll ja ganz gut gehen an den Infinitys, obwohl ich sie selbst noch nicht gehört habe. Meine Favorit ist nach wie vor Threshold. Aber schau mal da http://cgi.ebay.de/NAKAMICHI-PA-7E-Highend-Endstufe-Nelson-Pass-Threshold-/270628136791?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3f02b1a757 Wäre auch keine schlechte Wahl. Das ist aber keine PA-7EII . Sollte man sich vielleicht überlegen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
krixekraxe 51 Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 Hallo Steffele, Du hast seit einer Woche eine PM! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast INFINITY&PARASOUND Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 Schade um die Zeit... Eine zerbastelte Box, Wert Null. Stimmt, die Kappa 9er zerbasteln um das Lautsprechergehäuse nur mit Infinity LS zu füllen ist vielleicht etwas dumm. Die Genesis hat ja mit sicherheit etwas mehr Volumen als eine Kappa 9 er ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 Das ist aber keine PA-7EII . Sollte man sich vielleicht überlegen. Warum? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast INFINITY&PARASOUND Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 Die PA-7EII ist doch besser als die andere Nakamichi. Und mit etwas glück bekommt man die auch für ca 800 Euro und weniger. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast INFINITY&PARASOUND Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 Vielleicht die passende Nakamichi-Vorstufe , ist bestimmt auch nicht so schlecht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
seychellenmanus 4 Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 OK, ich merk schon in Sachen Verstärkung muss ich noch einiges dazulernen. Und auch Hörerfahrung sammeln. Wird wohl das Betätigungsfeld der nächsten Monate bzw. ahre werden mit dem Rest bin ich nämlich zufrieden. Hardy du siehst also in der Yamaha den Schwachpunkt, werd ich dann mal bei nächster Gelegenheit am Bass gegenüber der Yamaha mal was ernsthaftes testen. Bin gespannt ob da wirklich stark hörbare Differenzen oder nur marginales Voodoo Unterschiede zutage treten. Marginale Unterschiede interessieren mich nämlixh nicht. Nun ja mal sehen was meine Holzohren vermelden wenn mal eine ML oder ähnliches zum testen vorbeischaut. Werde berichten was ich dabei rausbekomme. Nochmal die Frage haben die Nakas Clipping anzeigen? Die müssten ja aufblinken wenn es kurz vor!!! Clipping läuft ? Anders würde es ja wenig Sinn machen oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 Kommt ganz darauf an was man als " marginales Voodoo" bezeichnet. Bumbum macht jede Endstufe im Bass, aber um einen kontrollierten Bass zu erreichen muss man einfach etwas tiefer in die Tasche greifen. Ich habe es am eigenen Leib erlebt, da wollte ich die Threshold S500 in den MHT der Beta einsetzen. Als ich dann gehört habe wie kontrolliert der Bass wurde als ich die Pioneer M90 durch die S500 getauscht habe lies ich sie gleich im Bass. Und da ist sie auch heute noch. In meiner Hifilaufbahn habe ich festgestellt, dass es, wenn man schon tweilweise ein gutes Equitment hat, immer schwieriger wird, in Sachen Klang Kompromisse einzugehen. Vielleicht habe ich aber nur einen an der Waffel.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 ...ich schreib einfach zu langsam.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
don camillo 79 Beitrag melden Geschrieben 5. September 2010 Was hat denn Dein Geisteszustand mit Deiner Anlage zu tun? Das war doch VOR dem Kauf der Threshold nicht anders. Sagt man in Bad Windsheim. Und der Sascha, der Tobias und der Wolf (sowieso) auch. ...naja, erklär mal einen weniger interessierten Musikhörer, was man so an Kohle in eine Anlage stecken kann ... Da wird sofort der Geisteszustand in Frage gestellt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag