tmt

[paschelke 0]

ich brauche auch einen tip, für einen tmt:

spl um 88 db, bis 3 k ohne ´müll weil ich mit 6 db trennen will und preis bis ca 200.-.

ich hatte vor ca 4 jahren mal einen audax hm 170 z0 eingesetzt, mit dem ich sehr zufrieden war. gibt´s mittlerweile einen nachfolger davon?

 

gruß: dirk

 

[Data 0]

Wat machen de Horntreiber Jung???

 

Mein Tip wäre SEAS WT171, bis zum Ende des Übertragungsbereiches ohnen Müll.

 

:-) Data

 

[paschelke 0]

hi data.

 

den horntreibern jet et joot.

bin gerade an einem horn mit 500 hertz unterer rechnerischer grenzfrequenz am basteln.

gestern hab´ ich für den 30er volt ein rc glied

eingesetzt, jetzt klingt et flotter....

 

was gibt´s denn über den wt 171 zu berichten?

(tsp´s, vor allem membranmaterial: ich mag weder diese polypropsch.... noch diese keramikteile.

 

gruß: dirk

 

p.s.: ich beschäftige mich mit ´normalsterblichen chassis, weil ich für 2 bekannte böxchen bauen wollte, die so´n bißchen wie die shahinian starter aussehen sollen.

 

[Data 0]

Hi Dirk

 

Du findest die Daten auf meiner Seite unter sonstiges/Datenbank. Die Mambrane besteht aus XP, was auch immer das ist. Jedenfalls härter als Polyprop und dennoch hochdämpfend.

 

:-) Data

 

[pjacobi 0]

Ist das Zeug (XP) nicht identisch mit PET? Dem Colo-Flaschen Material?

 

Könnte bitte mal ein Chemiker so ein Chassis shreddern?

 

Grüße,

Peter Jacobi

 

 

[holli 0]

hi!

 

also PP ist PolyPropylen, PE dagegen PolyEthylen. PET ist eine PE-Abart, wohl etwas härter und wird daher für plastikflaschen verwendet, im gegensatz zum weicheren PE, das man i.W. bei Plastiktüten findet.

 

das XP (oder auch TPX) ist IMHO ein ungefülltes (und daher transparentes) PP, welches dadurch härter, aber auch schwerer zu verarbeiten (verklebung der sicken etc.) ist. und das ist auch der grund gewesen, warum es so lange nicht als membranmaterial verwendet wurde.

 

dieses halbwissen habe ich jetzt aus den untiefen meines gedächtnisses gekramt, mögen mich die chemiker korrigieren....

 

holli.

 

[pjacobi 0]

>also PP ist PolyPropylen, PE dagegen

>PolyEthylen. PET ist eine PE-Abart,

 

polyethylene terephthalate

 

>wohl etwas härter und wird

>daher für plastikflaschen verwendet, im

>gegensatz zum weicheren PE, das

>man i.W. bei Plastiktüten findet.

 

>das XP (oder auch TPX)

 

Ich glaube nicht daß XP=TPX

 

 

>ist

>IMHO ein ungefülltes (und daher

>transparentes) PP,

 

Meines Wissens bekommt man PP nie ganz durchsichtig, höchstens milchig

 

> welches dadurch härter,

>aber auch schwerer zu verarbeiten

>(verklebung der sicken etc.) ist.

>und das ist auch der

>grund gewesen, warum es so

>lange nicht als membranmaterial verwendet

>wurde.

>

>dieses halbwissen habe ich jetzt aus

>den untiefen meines gedächtnisses gekramt,

>mögen mich die chemiker korrigieren....

 

Ja, ich hoffe ich, daß sich noch ein Wissender meldet.

 

(Noch ein Kandidat für "XP": Polycarbonat)

 

Grüße,

Peter Jacobi