Sony oder Canton?

[Robeuten 0]

Hi Frankie,

 

naja, Focus ist ja wohl eher für Bildleser mit pseudointellektuellen Ansprüchen... Bin trotzdem sehr erstaunt - das stand nicht unter "merkatile Realsatiren - Sch*isse gebaut und trotzdem reich geworden"?

Bei Bose habe ich den Eindruck, er selbst ist sich der schwachsinnigen Argumentation seiner Marketingmaschinerie bewusst - aber was maximale Ratio Aufwand/Ertrag bietet, ist, zumindest in U.S., eben gut... oder ist der Kerl wirklich total bescheuert?

Ich hoffe, das Essen war gut!

Beste Grüsse

 

[Frankie 0]

Habe ich übersehen, ich nehm's zurück. Kann im Eifer des Gefechts schon mal passieren :-)

 

http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

 

[Rose 0]

Hallo Malte,

 

Frank ist doch bei Ingo Hansen(Phonsophie) Kunde. Das könnte auch 1:1 aus dessem Munde stammen (hi;hi).

 

Gruß Dirk

 

[Malte 0]

Hi Dirk,

 

leider kenne ich den Hansen nicht persönlich, aber ich habe mal ein ausführliches Interview mit ihm gelesen.

 

Soweit ich das beurteilen kann, gehört der zu diesen klassischen Verkäuferseelen, die immer alle Register ziehen (1. Vortäuschung durch Kompetenz durch Erwähnung von "40 Jahren Erfahrung", 2. Vermittlung von Begeisterung für die eigenen Produkte, 3. Aufbauschung der eigenen Kosten "Unser CDP hat 1 Mio Entwicklung gekostet!" und 4. Diskretitierung der Wettbewerber). Wie sagt man so schön "Ein echter Verkäufer verkauft auch nem Eskimo am Nordpol eine Tiefkühltruhe".

 

Wußtest Du übrigens, daß Hansen in einen von seinen CD-Playern einen Verzerrer (respektive Obertongenerator) einbaut, damit es "mehr nach live und analog" klingt? ;-)

 

Gruß,

 

Malte

 

[Rose 0]

Hallo Malte,

 

hier mein Originaltext von gestern an Frankie bez. IH:

 

Hallo Frank,

ich hab auch mal etwas abfälliges über IH gesagt, wenn auch nicht in dieser Richtung. Trotzdem gebe ich gerne mal meinen Kommentar:

 

1. IH ist einfach ein gräßlich anzuschauender Typ mit einer furchtbaren Körpersprache, so ein Art Hifi-Quasimodo.

 

2. Er wollte mir vor Urzeiten mal einen LP 12 andrehen, dessen Plattenteller so schief montiert auf dem Subchassis war, als wenn er aus dem 10.Stock gefallen wäre. Meinte aber, das wäre nicht so tragisch, fand ich nicht so seriös.

 

3. Nen Typ, der wie ein Dogma einem das Wort Monitor als Synonym für LS im Dialog untersagt, kann ich eh schon nicht ernst nehmen.

 

4. Verkäufer, die jahrelang die mechanischen Phono-Müllkisten von Linn auf den Thron gestellt haben, sind mir sowieso suspekt.

 

5. Ob IH wirklich etwas von Musik versteht, wage ich mal schlicht zu bezweifeln.(Aber das kann man von einem ehemaligen Schaulandt-Verkäufer vielleicht auch nicht erwarten )

 

Noch Fragen????

 

Ps: Das war natürlich gemein. Auch Schaulandt-Verkäufer habe ein Recht auf Musik :-)

 

 

 

Gruß Dirk

 

 

[Rose 0]

Hallo Malte,

 

nochmal zu Deiem letzten Absatz, das ist hier ja schon mal in Umlauf geraten:

 

Das passt zu IH, wenn das denn wirklich stimmt. Um die elitäre Phonosophiekundscaft bei Laune zu halten, schreckt man vor keiner Manipulation zurück. Ist schon unglaublich, so ne Nummer. Aber das müßte natürlich auch mal die HifiPresse aufs Korn nehmen.

Machen die natürlich nicht, ist klar.

 

Gruß Dirk

 

[Rose 0]

"Wer von mit eine Antwort bekommt, bekommt sie immer von der Warte eines Menschen aus, der sehr hohe Qualitätsansprüche an Klangqualität hat und der da ziemlich kompromisslose Meinungen hat. Das ist nun mal so, das sollte man als mein Diskussionspartner wissen und man sollte auch wissen, dass ich mich da nicht mehr ändern werde.

Also entweder grämst du dich für den Rest deiner Tage, dass wir da nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen werden, oder du akzeptiertst einfach endlich, dass es so ist."

 

Aber sind wir denn nicht alle bei Phonosophie so???

(huarhuarhuar)

 

" manchen reicht es eben, wenn sie essen, um satt zu werden. Ich esse aber auch um des Genusses Willen".

 

Da wär ich bei deinem Bild nie drauf gekommen!!!!

(huarhuarhuar) ist nicht wirklich bös gemeint. Ich hab auch Gewichtsprobleme.....

 

" Was lernen wir daraus? Auch am M.I.T. können Dumpfbacken lehren, weshalb also soll man dann vor Leuten Respekt haben, die an der FH Gießen lehren? "

 

weil er nicht nur von Technik sondern höchstwahrscheinlich auch von Musik wesentlich mehr versteht als Du, könnte das vielleicht der Grund sein?

 

und daß, obwohl RG zuweilen eine ungehobelte Dumpfbacke ist und solchen Vertretern wie Dir natürlich richtig Schmerzen bereiten kann, zugegeben, aber da muß man das eine vom anderen denn doch trennen.

 

Gruß Dirk

 

 

 

 

[Rose 0]

Hallo Rainer,

 

"Breitbandlautsprecher Bose 901 seinerzeit revolutionär und konsequent gut umgesetzt. In richtiger Akustik macht dieser Lautsprecher auch heute noch vielen Hifi-Fans Freude. Aber den hast Du bestimmt noch nie gehört ..."

 

Dem Rest Deiner Argumente kann ich zustimmen, aber das mit der Bose 901/II haut einfach nicht hin. Ich hab (leider)selbst gebrauchte 901/II gehabt mit HK 665 VXI Verstärker und reflektierender, freier Zimmerwand. Bei allen Positionierungen und Equalizerstellungen kam da nur kalter Kaffee raus. Schlagzeugbecken geradezu grauenhaft. Mag Dich die Orgeltonwiedergabe bezirzt haben, aber Tiefbass hatte die schon gar nicht. Das hat mir damals danach erst wieder ein großer ESS-Monitor gezeigt, was wirklicher Tiefbass ist. Dagegen machte es doch nur plopp in der 901/II.Vom Heil Air Motion Transformer mal ganz zu scheigen. Dagegen klang die 901 im Hochtonbereich wie nen dumpfes Kofferradio.

Man muß schon sehr mittenverliebt sein, um diese Kiste auf Dauer zu ertragen.Ich hab sie schnell wieder abgestoßen. Bose kommt mir nun wirklich nicht mehr ins Haus. Geb Dir aber Recht. Die 901 war noch das beste,was Bose jemals gemacht hat. Traurig genug.

 

Gruß Dirk