Subwoofersuche!

[Balrog 0]

Servus Leute!

 

Bin mal wieder auf der Suche nach Tips und Meinungen! Und zwar möchte ich mir eventuell einen neuen Subwoofer kaufen! Mein alter Nubert AW-900 ist für Heimkino ja ganz nett, aber im Stereo Betrieb stellt er mich nicht wirklich zufrieden. Von daher suche ich also einen "multifunktionssub" in der Preisklasse bis max. 3000,- Ocken! Sollte im Heimkinobetrieb ordentlich Terror machen und im Stereo Setup auch gut mitwerkeln können. Als Hauptlautsprecher verwende ich die Cobalt 815 von JMLab....

Vielleicht hat ja jemand den ultimativen Geheimtipp für mich??

 

Ach ja....KEIN SELBSTBAU! Ich bekomm das einfach net gebacken...*g*

 

Take Care

Balrog

 

[BPomme 0]

>Servus Leute!

>

>Bin mal wieder auf der Suche

>nach Tips und Meinungen! Und

>zwar möchte ich mir eventuell

>einen neuen Subwoofer kaufen! Mein

>alter Nubert AW-900 ist für

>Heimkino ja ganz nett, aber

>im Stereo Betrieb stellt er

>mich nicht wirklich zufrieden

>Take Care

>Balrog

 

Hallo Balrog,

ich stand vor 1 Jahr vor demselben Problem. Mein damaliger AW90

war auch nicht soooo musikalisch. Ich habe ihn dann gegen einen REL Stadium ausgewechselt.

Hör dir mal einen REL aus der ST-Reihe an. Damit kann man wirklich Musik hören. Mit ein wenig Ausdauer beim Einpegeln fügt sich der Sub nahtlos ins vorhandene Equipement ein.

 

Liebe Grüsse

Bernd

 

 

 

 

[Robeuten 0]

Häh? Was bitte ist an einem Sub "musikalisch"?

Ich kann mir zwei "Schwächen" des AW-900 vorstellen, die ihn "unmusikalisch" machen: geht wirklich tief 'runter, und echter Tiefbass klingt eben immer bassig, mit der Gefahr, zu dröhnen. Zweitens ist, zumindest, wenn ungefiltert nach unten durchlaufend, der Maximalpegel nicht endlos - allerdings besser als bei vielen "HaiEnt"-Subbis...

Ernstgemeinter Rat: Mit Aufstellung experimentieren (da, wo der Bass am schwächsten ist, also Raummoden am wenigsten angeregt werden...) und von der Möglichkeit, bei 30 Hz zu filtern, Gebrauch machen; ebenso möglichst tief nach oben hin begrenzen... (Ich glaube fast, das ist der häufigste Fehler, dass man den Subbi zu weit nach oben laufen läst...)

Wenn nur Ortbarkeit ein Problem ist, warum nicht einen zweiten kaufen und beiden neben oder unter die Haupt-LS stellen? (Zweiter Sub löst auch ideal die Probleme mit Raumanregung...)

Beste Grüsse

 

Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken.

BERTRAND RUSSELL

 

Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist.

KARL KRAUS

 

 

[tuby 0]

Hi!

 

wenn die tips von robeuten nix nutzen, dann probier mal den von alr, der soll ganz gut sein, kostet um die 2000 DM.

 

merke: wirkungsgrad kann durch nichts ersetzt werden!

gott zum grusse,

tuby

 

 

[Balrog 0]

>Häh? Was bitte ist an einem

>Sub "musikalisch"?

>Ich kann mir zwei "Schwächen" des

>AW-900 vorstellen, die ihn "unmusikalisch"

>machen: geht wirklich tief 'runter,

>und echter Tiefbass klingt eben

>immer bassig, mit der Gefahr,

>zu dröhnen. Zweitens ist, zumindest,

>wenn ungefiltert nach unten durchlaufend,

>der Maximalpegel nicht endlos -

>allerdings besser als bei vielen

>"HaiEnt"-Subbis...

>Ernstgemeinter Rat: Mit Aufstellung experimentieren (da,

>wo der Bass am schwächsten

>ist, also Raummoden am wenigsten

>angeregt werden...) und von der

>Möglichkeit, bei 30 Hz zu

>filtern, Gebrauch machen; ebenso möglichst

>tief nach oben hin begrenzen...

>(Ich glaube fast, das ist

>der häufigste Fehler, dass man

>den Subbi zu weit nach

>oben laufen läst...)

>Wenn nur Ortbarkeit ein Problem ist,

>warum nicht einen zweiten kaufen

>und beiden neben oder unter

>die Haupt-LS stellen? (Zweiter Sub

>löst auch ideal die Probleme

>mit Raumanregung...)

>Beste Grüsse

>

>Viele Menschen würden eher sterben, als

>damit anfangen, zu denken.

>BERTRAND RUSSELL

>

>Es gibt Dinge, die sind so

>falsch, daß noch nicht einmal

>das absolute Gegenteil richtig ist.

>

>KARL KRAUS

 

Servus!

 

Der Bass is bei 30 Hz begrenzt, und nach oben läuft er bis ca. 80 Hz..... Is vielleicht ein bissi arg weit oben, oder? Allerdings habe ich auch schon versucht ihn bei 60 hz "abzuwürgen", nur dann kam es mir vor, als ob so gut wie gar kein Bass mehr kommt! :-/ Besonders bei DVD war der Unterschied teilweise extrem! Und das nicht gerade in positivem Sinne!

Take Care!

Balrog

 

 

 

 

 

 

[Robeuten 0]

Hi Balrog,

 

mit der Abstimmung sollte es eigentlich gut sein... Ich habe ihn nur bis ca. 60 Hz laufen; wenn dann nur der Subbi läuft, kommt nicht wahnsinnig viel, eben nur echter (Tief)bass... Kannst Du vielleicht einen anderen Subbi zum Vergleich einmal danebenstellen? Ich kenne Deine Haupt-LS nicht, aber wenn die sehr tief runterkommen, würde ich den Sub wirklich bei 60Hz abhängen...

Beste Grüsse

 

Viele Menschen würden eher sterben, als damit anfangen, zu denken.

BERTRAND RUSSELL

 

Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist.

KARL KRAUS

 

 

[BPomme 0]

Hallo Robeuten,

 

>Häh? Was bitte ist an einem

>Sub "musikalisch"?

 

Ein Sub ist dann musikalisch, wenn er die Hauptlautsprecher in den unteren Frequenzbereichen ergänzt und zwar so, dass man ihn nicht als eigenständigen Lautsprecher wahrnimmt.

Und genau das konnte mein AW90 nicht. Es gab weder einen entsprechenden Platz in meinem Wohnraum noch gab es eine entsprechende einstellung am Sub, die dieses nahtlose Einfügen gewährleisteten. Ich habe ihn entweder als LS wahrgenommen oder aber es war nicht mehr Bass vorhanden, als ohne ihn.

 

Die RELs aus der ST-Serie können das definitiv besser, wobei es sicher nicht die einzigen sind, die das können.

 

Zu meinen Einstellungen. Den REL koppele ich bei 24 Hz ab. Damit erreiche ich einen sehr harmonischen Übergang meinen Hauptlautsprechern.

 

>Zweitens ist, zumindest,

>wenn ungefiltert nach unten durchlaufend,

>der Maximalpegel nicht endlos -

>allerdings besser als bei vielen

>"HaiEnt"-Subbis...

 

Ich weiss nicht, ob man REL-SW als "HaiEnt-Sub" abwerten sollte.

Es handelt sich eher um gut gemachte, leistungsfähige Tieftonlautsprecher.

 

 

Alles natürlich IMHO. :-)

Liebe Grüsse

Bernd

 

 

 

 

 

 

 

[spendormania 0]

Hi,

 

wenn Du Deinen Subwoofer tatsächlich bei 24Hz nach oben hin abkoppelst, hast Du enorme Probleme mit Raumresonanzen und den Sub soweit runtergepegelt, bis er halt kaum noch zu hören ist.

 

Nun kann das ja nicht der Sinn der Übung sein.

 

Denn richtigen Druck, wie Du ihn zum Beispiel bei Klassik-Tuttis erleben kannst, hörst Du dann natürlich nicht. Das selbe gilt für alle anderen Musikstile - wie z.B. Missy Elliot und Co., die erst mit einem Sub richtig Laune machen.

 

Ich denke daher, daß nicht der Nubert, sondern Dein Raum das Tiefbaßproblem ist.

 

Aber auch hie gibt es sinnvolle Lösungen.

 

Ich würde an Deiner Stelle einen parametrischen EQ in die Sub-NF-Leitung einschleifen.

 

Guck mal unter www.behringer.de.

 

Da gibts ein Gerät namens PEQ 2200. 3 der 5 parametrischen Bänder kannst Du für den Baßbereich verwenden. Außerdem ist da ein stufenlos regelbarer 12dB-Hochpaß mit an Bord. Preis: knapp 300.-DM

 

Ich bin mir sicher, damit kommst Du Deinem Problem auf die Spur.

 

Gruß

 

Ludger

 

 

 

 

 

Hallo Robeuten,

>

>>Häh? Was bitte ist an einem

>>Sub "musikalisch"?

>

>Ein Sub ist dann musikalisch, wenn

>er die Hauptlautsprecher in den

>unteren Frequenzbereichen ergänzt und zwar

>so, dass man ihn nicht

>als eigenständigen Lautsprecher wahrnimmt.

>Und genau das konnte mein AW90

>nicht. Es gab weder einen

>entsprechenden Platz in meinem Wohnraum

>noch gab es eine entsprechende

>einstellung am Sub, die dieses

>nahtlose Einfügen gewährleisteten. Ich habe

>ihn entweder als LS wahrgenommen

>oder aber es war nicht

>mehr Bass vorhanden, als ohne

>ihn.

>

>Die RELs aus der ST-Serie können

>das definitiv besser, wobei es

>sicher nicht die einzigen sind,

>die das können.

>

>Zu meinen Einstellungen. Den REL koppele

>ich bei 24 Hz ab.

>Damit erreiche ich einen sehr

>harmonischen Übergang meinen Hauptlautsprechern.

>

>>Zweitens ist, zumindest,

>>wenn ungefiltert nach unten durchlaufend,

>>der Maximalpegel nicht endlos -

>>allerdings besser als bei vielen

>>"HaiEnt"-Subbis...

>

>Ich weiss nicht, ob man REL-SW

>als "HaiEnt-Sub" abwerten sollte.

>Es handelt sich eher um gut

>gemachte, leistungsfähige Tieftonlautsprecher.

>

>

>Alles natürlich IMHO. :-)

>Liebe Grüsse

>Bernd

 

 

Ludger

 

[BPomme 0]

Hallo Ludger,

 

ich habe weder ein Problem mit meinem Sub noch mit übermässigen Bassresonanzen. Die Resonanzen habe ich mit einem Behringer Feedback Destroyer 1100 Pro in den Griff bekommen. Es handelt sich hier auch um einen parametreischen Eq.

 

In meinem Wohnraum fällt die Schalldruckkurve zu höheren Frequenzen hin nicht sonderlich steil ab. Daher passt es sich gerade bei dieser Übernahmefrequenz gut mit dem -3dB Punkt meiner Mains, der bei 56dB liegt. Ich habe damit einen sauberen Frequenzgang hinbekommen. Und die Lautstärke reicht für mein 20 qm Wohnzimmer allemal aus, um auch höhere Pegel zu fahren.

Ich verzichte allerdings bewusst auf eine Überhöhung im Kickbassbereich. LoveParadegänger mögen sich da vielleicht über etwas spärlichen Bass mokieren. ;-)

 

Liebe Grüsse

Bernd

 

 

 

 

 

[spendormania 0]

Hallo Bernd,

 

"Die Resonanzen habe ich

>mit einem Behringer Feedback Destroyer

>1100 Pro in den Griff

>bekommen. Es handelt sich hier

>auch um einen parametreischen Eq."

 

Ist in Deinem User-Profil leider nicht aufgeführt, sonst hätte ich mir den Tipp gespart ;-).

 

Ansonsten gilt natürlich: jeder, wie es ihm gefällt.

 

Gruß

 

Ludger

 

[BPomme 0]

Hallo Ludger,

hast Recht, mein Userprofil ist nicht mehr ganz aktuell. Werde ich gleich mal nachbessern.

 

Liebe Grüsse

Bernd