mein neues leben mit dem revel sub b15

[mencke2 0]

Hallo leute ,es ist soweit.seit 2 wochen habe ich den revel in betrieb und möchte euch jetzt mal ganz unprofessionell schildern was bei mir passierte.

 

nachfolgend mein Equipment damit ihr einen eindruck habt,womit ich höre.

 

LS: front:outsider jota system,center boston vr14(tonal angepasst über den equalizer des ax 1)surround:outsider jota ohne monobass.

 

Elektronic:vv audio research sp9mkII,endstufen:2 outsider monos class a 60w.

 

Audio/video:yamaha ax 1 (eingeschliffen über tape monitor,damit ich bei bedarf den gesamten heimkinoteil aus der signalkette entfernen kann.)für den center und die surrounds benutze ich die endstufen des ax1.

 

DVD:toshiba sd 900e,pioneer 626 codefree,macro off.

LD:pioneer 925

 

Software musik:

filmmusik „the power of one“(track2,der ultimative tieftontest),flimm and the bbs,auf bmp erschienen,dynamik und schnelligkeit lassen sich damit gut testen.ich kenne nichts besseres.classic :peter und der wolf(der kontrabassteil),div.pop musik durch den garten.ich kann sie nicht alle nennen ,würde den rahmen sprengen.

 

Software dvd:

geisterschloss,t2,star wars,das 5.element,email für dich.div.thx,dolby digital und dts trailer(dvd demistified 2) und und...

 

Vorrausschickend darf ich sagen,das der jota outsider monobass meiner meinung nach mit zum besten gehört,was ich bisher gehört habe (teufel m8000,nubert 900,div.kleinere yamahas etc.) aber man möchte sich ja immer verbessern,und da fiel mein blick auf den reveltest und ich dachte das er vielleicht das ultimative teil ist,auf das ich solange gewartet habe.(bezüglich raumresonanzen die ja wahrscheinlich jeder hat)

 

Also ran ans werk,den jota monobass ausgetauscht gegen den revel,die umfangreichen einmessungen gemacht,alles eingestellt (das revel programm zeigte mir deutliche raumresonanzen zwischen 40 und d50 hz an.),übergangsfrequenzen nach oben und nach unten auf 80hz / 24db,musik an,augen zu und los:

 

Erster eindruck,enttäuschung.alles sehr gut,aber das war es vorher auch.die erwartete sonne ging nicht auf. Das sofortige aha erlebnis stellte sich nicht ein.also andere musik drauf und je mehr ich auflegte um so mehr unterschiede kamen heraus.langsam aber sicher konnte ich folgendes feststellen:die abbildung bekam mehr klarheit,stimmen wurden sauberer,die raumtiefe nahm zu.wo vorher viel bass war,war es nachher anscheinend nicht mehr so viel,dafür aber präziser und unten herum druckvoller.(ein indiz für die eliminierten resonanzen)

Meine frau geholt.ihr urteil:alles viel klarer(sie kann sehr gut hören,völlig unbeinflusst von dem ganzen high end scheiss,mit dem ich mich mein leben lang rumschlage)

 

So,aber jetzt film,mal sehen was er jetzt macht.und das war nun wirklich super.egal was ich aufgelegt habe,es machte wirklich spass,und mein ultimatives sonne auf erlebnis hatte ich nun auch.nämlich mit dem tiefstbass auf „das geisterschloss“das war so unglaublich,das ich es gleich nochmal abspielte.aber wer glaubt das wäre der gipfel,hat sich getäuscht.der thx trailer auf der neuen star wars dvd stellte alles in den schatten.

 

Fazit:

Der ultimative sub,nachdem ich mein leben lang gesucht hatte,hier stand er.

bei musik kam noch mal ein deutlicher zuwachs an klarheit und räumlichkeit hinzu (von basspräzision wollen wir gar nicht mehr reden) und bei kino,tja was soll ich sagen:ich bin am ziel.

 

Den revel,den mir ein freundlicher händler probeweise zur verfügung gestellt hat,habe ich gestern gekauft.

 

Gruss

michael

 

 

[meikii 0]

Hallo Michael,

 

ich kann nur sagen Glückwunsch. Tatsächlich gehört offensichtlich die Subbi-Wahl zum schwersten, was man angehen kann. Ich selbst bin schon einige Zeit am checken, um der Frage auf den Grund zu gehen, soll man lieber ein paar versteckte Schallschlucker in den Raum einbauen oder doch zur Elektronik-Waffe greifen. Bei Dir scheint ja zweiteres voll gegriffen zu haben. Interessant, daß auch bei Dir Flim zum ultimativen Test gehört. Ich hatte gerade vorhin ein entäuschendes sowie ein Aha-Erlebnis: Flim´s Tricle (was sonst) abwechselnd vom Sony DVD 335 und dem Marantz CD67 OSE: Kaum merkliche Unterschiede. Klar, beim Marantz ist alles etwas (wirklich nur etwas) räumlicher: Aber eben nur Nuancen. Dann das gleich mit AW900 und ohne: Das sind wirklich Welten, auch wenn ich das Problem zwischen 45-60hz immer noch nicht wirklich im Griff habe. Aber morgen geht´s ab in den Baumarkt: Dann gibt´s Regipsplatten, die hinter die Anlage in die Raumecken kommen (natürlich versteckt, wg. der Raumkosmetik-Diskussioen mit meiner Frau). Angeblich sollen die sehr gut tiefe Frequenzen absorbieren.

 

Naja schau mer mal, ich freu mich jedenfalls, dass es für Dich geklappt hat, denn mit Woofer geht alles besser!!!!!!

 

 

http://www.plaudersmilies.de/tales/men_ani.gif[/img]

 

[sveswi 0]

Hi Michael!

 

Da hast du dir sicherlich ein Superteil eingefangen!

 

Aber ist der Preis nicht ein bisschen hoch(9000 Ocken,oder?)?

 

Mfg,Sven

 

 

[gork 0]

auf die gefahr hin, eine dumme frage zu stellen: was genau meinst du mit "ocken"? deutsche mark? nicht wirklich, oder? sagt mir, daß niemand für einen subwoofer 9000 gesamtdeutsche mark ausgibt; daß es der industrie mitsamt ihren unheimlichen marketinghexern nicht wirklich gelingt, ihren nichtsahnenden opfern einen sub für 9000 deutschrubel auf's ohr zu drücken. bitte! schnell! jetzt gleich! ich drohe sonst meinen glauben an die menschheit zu verlieren, den ich doch schon seit so langer zeit immer wieder mühselig zusammengeflickt und mit ach und krach und viel willensstärke aufrechterhalten habe. soll doch letzten endes nicht alles umsonst gewesen sein? oder handelt es sich bei den neuntausend - ein hoffnungsschimmer - um ösitaler? lira? kopeken? peseten? glaskugeln? oder simmer alle schon total verdooft, weil's schick ist? tempora mutantur et nos mutamur in illis, oder was?

 

nehmt's mir net übel, bitte - vielleicht is ja alles ein mißverständnis, gell.

 

recht verunsicherte, nichtdestotrotz recht freundliche grüße

 

gork

 

[baerlin 0]

9000.- zwar auch keinen Sub holen aber es scheind ein paar zu geben.

 

http://www.audiorevolution.com/equip/revelb15sub/

 

hier kostet er 3.300$.

 

 

cu (ein kopfschüttelnder) Baerlin

 

[hannilein 0]

Hi gork,

 

ist wohl so ;-)

Ich habe am Wochenende bei einem Freund eine Anlage gehört, wo die 6 Boxen / Center / Sub bei rund 45.000DEM lagen. Die Amps zum anfeuert lagen in einem ähnlichen Preisrahmen.

Auch wenn es viel Geld ist, so kann ich sagen, daß das "Pott-Rennen" beim neuen Star Wars Episode 1 wirklich unglaublich klang. Derlei Sub Bass ist mit "normalen" Subwoofern nicht im Ansatz machbar. Wenn meine Frau nicht die eheliche Beziehung aufheben würde...ich täte über so ein Teil nachdenken.

Der Soundcheck meiner Lieblings CDs über die Hauptlautsprecher brachte mal wieder mächtig frust. Ich sollte es nicht mehr machen :-(

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[livemusic 0]

 

Hallo Wolfgang,

 

 

nur aus Liebe zur Musik habe ich unverschämt viel Geld in meine Wiedergabeketten gesteckt.

Aber es hat sich gelohnt. :-)

 

Meine Frau hat mich zwar nicht verlassen, aber bei Hörnern à la Avantgarde Trio war Schicht, wg. der Raumkosmetik. :7

Gottlob wollte ich die aber aus Gründen der Basslösung auch nicht mehr.

 

Tröstlich: Teurer ist meist schlechter, denke dabei an meinen Frust mit Wilson Audio und Mark Levinson.

 

Es gibt erfreulicherweise phantastische Ketten (ich spreche nicht für Surround, weil mich das nicht interessiert) in einem bürgerlichen Preisrahmen.

Nur kennt die breite Masse diese Teile nicht.

 

 

Grüsse

Leo

 

 

 

[sonicfurby 0]

 

 

Und lieber Leo wenn du mal nen vernünftigen LS haben willst , kannste dich mal melden ...

 

sonicfurby

 

 

[Serious33 0]

Hallo Leute,

 

habe vor ein paar Monaten einen neuen Subwoofer fertiggestellt:

4*Mivoc HCM 12T (30cm Titanmembran-Chassis mit segmentiertem Magnetsystem, Stückpreis 800 Ocken), eingebaut in ein Modulgeäuse, dh. für jeden Tieftöner ein eigenes Cabinet, geschlossene Konstruktion, dazu vier selbstgebaute Endstufen (je ca. 200W/4Ohm) und eine Aktivweiche von Thel. Gesamtsumme ca. 4500 DM. Das Gehäuse selbst wurde als MDF-Sandwich mit Weichfaserplatte gebaut, ausgegossen mit Asphalt-Bitumen, gemischt mit Sand, gesamte Wandstärke ca. 45mm und besitzt eine ultimative Stabilität. Der Klang dieser Konstruktion hat bisher noch jeder Herausforderung standgehalten, Pegel, Präzisison, untere Grenzfrequenz, etc. ist einfach ein Traum....

 

Leider habe ich das System (zu einem sehr guten Preis) an einen Freund verkaufen müssen, weil meine Freundin den Lautsprecherturm im Wohnzimmer nicht anschauen konnte......aber das ist eine andere Geschichte.

 

 

Klangvolle Grüße

 

Serious

 

 

 

[maha 0]

Hi!

 

Zum ´leben´.......

 

Welches Verdrängungsvolumen schafft denn der Sub?

Ist der Preis "physikalisch" gerechtfertigt? Nein, denk ich....

 

 

Zum ´leben lassen´.....

 

Materialaufwand: 1200 DM

Entwicklungsaufwand: 100.000DM, hoch geschätzt!

 

anvisierte Stückzahl: 100 -> 1000 DM anteilige Kosten.....

 

Strich d´runter... macht 2200 DM

Der Vertrieb will 80% mitschneiden.... macht etwa 4000 DM.

----------------------------------------------------------------

 

Fazit:

- Technik (VD) noch nicht geklärt...

- Preis trotzdem eindeutig überzogen.

 

Gruß, maha

 

 

 

 

 

 

[hannilein 0]

Hallo Leo,

 

>

>Es gibt erfreulicherweise phantastische Ketten (ich

>spreche nicht für Surround, weil

>mich das nicht interessiert) in

>einem bürgerlichen Preisrahmen.

>Nur kennt die breite Masse diese

>Teile nicht.

 

Ich denke auch, dass im vernünftigen Preisrahmen eine gute Anlage machbar ist. Man muss sich nur die Zeit nehmen, eine Anlage nach dem eigenen Geschmack zu finden.

Auch ich kann sagen, daß ich "meine" Anlage gefunden habe. Ein Bootleg von Van Morrison ( Montreux 1980 ) hat mir wieder einmal gezeigt, wie "livehaftig" es auch über meine Stereo Anlage klingen kann.

Auch wenn Fischer & Fischer zweifelsohne noch einige Vorteile haben.

 

Gruss

 

Wolfgang

 

 

 

 

 

 

 

[mtiso 0]

dass dat zeugs so teuer ist.

Hier schneidet der Hersteller ca 15% bis 20% und der Vertrieb nicht mehr als 15% bis 20% ab..... alles goldene Nasen :-(

 

 

Gruesse Michael

 

Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif

 

 

[gork 0]

..ich gönne dem mencke2 die freude an seinem revel-sub ganz herzlich und mag sie ihm nicht verderben. ich glaube auch gern, daß der revel superklasse klingt. durchaus halte ich es für möglich, daß nicht jeder die für den selbstnau nötige zeit, geguld, motivation, kenntnis und das handwerkliche geschick besitzt. weiters mag der revel noch ein wenig schöner aussehen als ein DIY-produkt (wenn man den gang zum schreiner meidet).

 

aber mich überfiel angesichts der "9000 ocken" halt so ein spontanes, fieses kopfschütteln und -schaukeln, welches mir nur mit dem verfassen eines kritischen kommentars zu therapieren gelang - nix für ungut also. ;-)

 

grüße

 

gork