Laufrichtung bei Kabeln

[Klaus R. 0]

Hallo,

 

folgendes ist ein Auszug aus einem Artikel aus soundstage, welcher ünrigens über Sinn und Nutzen von Kabeleinbrennern geht : http://www.soundstage.com/yfiles/yfiles200005.htm

 

 

"Steve Lampen is a well-published technical writer and technology specialist at Belden Electronics Division. Belden is by far the largest US manufacturer of actual raw and pre-packaged wire. They supply many specialist cable makers in various industries other than audio, amongst them telecommunication, medical and military. The available and ongoing research in these fields is extremely sophisticated and comprehensive.

However, it s mostly concerned with exceedingly long runs of cables that transmit much higher frequency signals than the complex, harmonically

rich waveforms found in audio, and under usually more adverse mechanical and environmental conditions. A massive corporation like Belden thus can t readily document audio-specific performance issues outside clearly measurable parameters such as capacitance, inductance and impedance. Lampen was very clear, though, that contrary to audiophile

notions, Belden is very interested and committed to furthering the understanding of audio-related performance concerns. He cites as one of many examples a double-blind listening test, independently run in conjunction with Speaker Builder Magazine, to investigate the hotly

disputed subject of cable directionality.

 

[see www.belden.com/products/rahesctp.htm for detailed results].

 

This study gave no evidence that directionality is a controllable phenomenon. The test subjects were unable to determine by ear in which direction the cables had been manufactured. Had they been successful, Belden would have implemented such findings immediately to produce and market a superior directional wire, undoubtedly making a handsome earning with audiophiles in the process".

 

 

 

Der link funktionert leider nicht mehr. Hat jemand vielleicht eine Idee, wie man an diesen Belden-Bericht kommen könnte ?

 

 

Klaus

 

[Analogfan 0]

Hi Klaus,

 

www.belden.com

 

funktioniert! Schick doch mal ne mail an Belden. Vielleicht können sie Dir den Bericht zuschicken.

 

;-) gruss

 

Thomas

 

 

[Klaus R. 0]

Moin Thomas,

 

habe Belden gerade angeschrieben, mal gespannt, ob was kommt. Habe noch folgenden link zum Thema entdeckt :

 

http://www.aes.org/sections/pnw/pnwrecaps/2000/lampen/

 

 

Klaus

 

[Kobe 0]

Gude!

 

Äh, was mach ich den, wenn ich ein Gerät besitze, welches das Signal um 180° dreht (also invertiert) oder eine Vorstufe/Amp, welche eine Taste (d.h. Möglichkeit) zum Invertieren besitzt?

Davon abgesehen, müsste das LS-Kabel ja (anstatt eines Doppelkabels) aus 2 Einzelkabeln bestehen, damit das eine zum LS führt, das andere aber davon weg (aber das ist ja eigentlich nur bei Gleichstrom interessant).

 

Frage, Fragen, Fragen...

 

 

 

[Klaus R. 0]

Moin,

 

mein VV kann Phase auf dem linken Kanal invertieren. wenn ich das mache, ist deutlich was zu hören. Ob's am linken Kabel liegt, das nun falsch herum angeschlossen ist -

 

 

Klaus

 

[Robeuten 0]

Hi Klaus,

 

hm, kommt mir irgendwie bekannt vor: Grosse Firmen mit guten Entwicklungsingenieuren sind offenbar nicht imstande, das zu erreichen, was einer kleinen Laienspielschar im Esoschuppen mühelos von der Hand geht. Auch werden wieder einmal Effekte, deren Relevanz mit Mühe im Bereich der Hoch/Höchstfrequenztechnik erkennbar ist, auf die NF-Technik übertragen... Naja, mit der Blödheit der Menschen kann man halt trefflich Geld verdienen...

Schönes WoEnde noch (bin in Eile, muss unbedingt die bevorzugte Richtung meiner Strippen heraushören ;-))

 

[Kobe 0]

Gude!

 

Äh, irgendwie versteh' ich das nicht (wer mich gestern Abend, d.h. heut' Morgen gesehen hat, versteht auch, dass mein feiner Sinn für Humor dem Alkohol geopfert wurde (wie der Rest der Sinne)).

Dein VV kann den LINKEN (und NUR den) Kanal invertieren? Hä? Dann kann ich ja gleich einen (in Worten EINEN) LS verpolen?!?!? (Aber ich nehme jetzt mal an, dass ist der Gag?!?!)

 

Völlig entgeistert und Apirin suchend (ach 'ne, lieber Whiskey Sour, hilft auch, schmeckt besser, und die 'Aufgesetzten' sind die besten!)

 

 

[Kobe 0]

LETZTE BEARBEITUNG am: 13-Dez-02 UM 13:38 Uhr (GMT) [p]Gude!

 

Sach' ma', Rob, warum bringen wir nicht laufrichtungsoptimierte F-Weichenbauteile (Spulen!) auf den Markt? Du hast den Dr., um das ganze glaubwürdig aussehen zu lassen, und ein paar gute Werbefritzen lassen sich doch momentan auch finden?

 

Überleg' doch mal! Kuchen bis zum Abwinken...

 

 

[Klaus R. 0]

Moin Uz,

 

 

>Schönes WoEnde noch (bin in Eile, muss unbedingt die

>bevorzugte Richtung meiner Strippen heraushören ;-))

 

 

SolangDu e die Kabels nicht auf Kabelstege legst, hat das keinen Zweck, denn die kapazitive Ankoppelung an deine Perser versaubeutelt garantiert alle Feinheiten -

 

http://www.audiotweaks.com/shows/fsi2002/i...CP_0374_R15.jpg

 

 

Klaus

 

[Werner 1]

Hi Rob,

 

natürlich darfst Du dabei EINES nicht vergessen: Schon das bei Belden benutzte Kupfer hat bestimmt nicht jene unendliche Reinheit einer nordischen Winternacht. Jenes Funkeln und Glitzern, das nicht nur zu Weihnachten nicht nur die Herzen erfreut.

 

Gerade die kleinen Manufakturen mit Ihren Verbindungen zu einsamen Kupferschmelzern in den Polarregionen zögern nicht, uns allen die Wunder der polaren Schmelze nahezubringen und dieses Wunder für einen vergleichsweise bescheidenen Obulus auch an uns weiterzureichen.

 

Ist es nicht verständlich und einleuchtend, dass diese Kabel, dieses Kupfer der Reinheit unter dem direkten Einfluss des Pols eine Richtung kennen? Auf zu den Sternen mit funkelndem Klange oder wie der Lateiner zu sagen pflegt:

 

Per aspera ad astras!

 

Nur uns, den ewig zweifelnden Technikern, wird dieses Lächeln der Klänge auf ewig verschlossen bleiben....

 

Ähhmmm, sucht noch jemand einen Prospektschreiber? ;-)

 

[Klaus R. 0]

Moin,

 

tja, det siehste doch richtig : nur den linken und nur den. Ist 'n Studiogerät

 

http://www.funk-tonstudiotechnik.de/MTX-MONITOR-Front-C.jpg

 

und wozu das feature nütze ist, hab' ich mich auch schon gefragt. Vielleicht weiss einer der hier mitlesenden die Antwort.

 

 

Klaus

 

 

[Werner 1]

Hhmm, mit viel Anstrengung könnte man per 180 Drehung eines Kanals beide Inputs - so sie auf Mono geschaltet sind - genau auf gleichen Pegel regeln. Bei gedrehter Phase wäre der Pegel am "gleichesten", wenn am Ausgang kein Signal mehr zu hören oder zu messen ist.

 

Das wäre so der Sinn, den ich da reindenken könnte... So man zufällig gerade keinen Rohde Pegelmesser bei sich hat ;-)

 

[Kobe 0]

Gude!

 

Oh, noch ein tscheschischer Tonteschniker? Und er will seine Hörerfahrungen in einem Prospekt zum Besten geben? Oh...

Aber müssen wir die Spulenproduktion in den Hohen Norden legen? Mir wär die Karibik oder der Pazifik lieber (Ölpapierkondensatoren - gerollt auf den jungfräulichen Oberschenkeln dunkelhäutiger Inselschönheiten - das muss gut sein!)

 

 

[Werner 1]

>Gude!

>

>Oh, noch ein tscheschischer Tonteschniker? Und er will seine

>Hörerfahrungen in einem Prospekt zum Besten geben?

 

Nun mein Gudschda: Es muss heissen, ER will die gefälligst zu hörenden Hörerfahrungen in seinen Prospekt schreiben. Seit wann haben denn laufrichtungsabhängige Kabel Käufer eine eigene Meinung zu haben?

 

Oh...

>Aber müssen wir die Spulenproduktion in den Hohen Norden

>legen?

 

Latürnich nich, wir lassen doch schmelzen und das Erschmolzene lassen wir denn zum Dahinschmelzen in die Karibik verschiffen.

 

Mir wär die Karibik oder der Pazifik lieber

>(Ölpapierkondensatoren - gerollt auf den jungfräulichen

>Oberschenkeln dunkelhäutiger Inselschönheiten - das muss gut

>sein!)

 

Räusper, nicht dass die Wicklungen von innen nach außen immer zittriger werden ;-)

 

Tahitische Jungfrauenschenkel im Zusammenhang mit von Hand auf denselben zu wickelnden Kondensatoren verleitetn geradewegs dazu, den Kondensator Kondensator sein zu lassen. Nun bei den Preisen ists auch egal, wenn jeder zehnte was wird, bleibt sowohl genug Spaß als auch immer noch genug Geld über...

 

Carribean Sun Caps würde mir so als Name vorschweben....

 

[andreasw 1]

Hallo

 

Vielleicht um grundsätzlich festzustellen, ob beide Kanäle richtig gepolt sind.

Dreht man einen um, hört man es sicher!

 

reine Vermutung....:-)

 

gruß

Andi

 

[Jakob 0]

Hi Klaus,

 

 

>SolangDu e die Kabels nicht auf Kabelstege legst, hat das

>keinen Zweck, denn die kapazitive Ankoppelung an deine

>Perser versaubeutelt garantiert alle Feinheiten -

>

>http://www.audiotweaks.com/shows/fsi2002/i...CP_0374_R15.jpg

 

Ich kann hier nur spekulieren, aber Kabelstege könnten ihren Ursprungsgedanken in dem komplexen Poyntingvektor haben, der in der theoretischen Elektrotechnik gern berechnet wird, und lustigerweise besagt, daß der Energietransport nicht innerhalb des Kabels stattfindet sondern in der Umgebung desselben

 

Grüsse

 

 

[QuongElvis 0]

VOm Verpolen eines Kanals habe ich mal als Kniff gelesen. Auch muss der Lautsprecherausgang wieder verpolt werden, damits wieder passt. Durch die gegenphasige Ansteuerung der Endstufe soll deren Netzteil efitienter genutzt werden. Ob das auch wirklich so funktioniert weiß ich nicht, außer LS basteln hab ich keine Ahnung von Elektriktrik )

 

[Kobe 0]

Gude!

 

Und anstatt Papier und Öl nehmen wir Palm- oder Tabakblätter und Kokosfett! Wenn das nicht absolutes HighEnd (im Sinne von: Die Grenzen des Machbaren) ist, was dann?

 

Wie wollen wir die Spulen wickeln? (Nein, nicht wie ihr jetzt denkt, sowas gibt's als Cockring schon im einschlägigen Zubehörhandel.) Könnte man nicht die Spulen direkt um die Stöcke (oder wie die Dinger halt benannt werden) der VODOOPRIESTER 'rum wickeln??? Absolutes HighEnd!!!

 

Auf jeden Fall ist der Slogan schon mal da: Wir wecken Emotionen!!!

 

 

[Ikarus 0]

>Per aspera ad astras!

 

Da kann ich meine Finger einfach nicht stillhalten. (zappel zappel)

 

 

Hallo Werner,

 

wir beide Humanisten wissen natürlich ganz genau, dass astrum (der Stern) das Geschlecht Neutrum besitzt und deshalb der Akkusativ Plural nicht astras, sondern astra lauten muss.

 

Es heißt balso: per aspera ad astra.

 

Entschuldige bitte, dass ich dich überflüssigerweise auf deine kleine Unaufmerksamkeit hinweise, zumal es für deien Aussage völlig unwichtig ist, wie's richtig heißt. Sicher hast du selbst schon die kleine Unrichtigkeit bemerkt. :-)

 

Grüße von Rolf

http://www.daedalus.raxel.de/christmassmiley.gif

 

 

 

 

 

[Werner 1]

Wie wahr gesprochen, solch Nachlässigkeiten dürften sich natürlich nicht einschleichen, aber es heißt ja nicht umsonst:

 

http://images.2yaks.com/2yaks/yellow1.gifper aspera ad astrahttp://images.2yaks.com/2yaks/yellow1.gif