welche kabel für meine anlage? und viele andere fragen...

[andreasw 1]

Hallo Amin

 

"fördern Feinstinformationen zu Tage die von Normalstrippen einfach "verschluckt" werden. Auch nimmt die "innere Ruhe" der Musik zu."

"aber es funktioniert und das sogar recht deutlich."

 

Ich weiß ganz genau, wie Du das meinst! Warum? Weil ich mal GENAUSO drauf war!!! (auch ich hab man an Kabelklang geglaubt und es gehört!!)

 

Aber: Wenn man Dir die Kabel austauschen würde, ohne daß Du es merkst/siehst, zB gegen billigste NF-Kabel für 3,- von Hama oder sowas, Du würdest nur anhand des Hörens NIEMALS den Unterschied feststellen. Ich schwörs!

 

"Wie das die Hersteller schaffen bleibt ihr Geheimnis "

Durch die gut eingbrannte Erwartungshaltung.

 

"(wer gibt schon gerne seine teuer erworbenen Erkenntnisse einfach weiter)"

man muß den Nonsense ja nicht glauben, den die Hersteller erzählen.....

 

 

gruß

Andi

 

 

 

 

 

 

[Amin 0]

Hallo Andi

 

>>>Ich weiß ganz genau, wie Du das meinst! Warum? Weil ich mal GENAUSO drauf war!!! (auch ich hab man an Kabelklang geglaubt und es gehört!!)<<<

 

Du weißt doch überhaupt nicht wie ich "drauf" bin. Ich "glaube" nicht an Kabelklang - ich stelle nur enorme Unterschiede fest die sich bis zu Größenordnungen von unterschiedlichen Geräten bewegen können, je nach Anlagenkonfiguration.

 

>>>Aber: Wenn man Dir die Kabel austauschen würde, ohne daß Du es merkst/siehst, zB gegen billigste NF-Kabel für 3,- von Hama oder sowas, Du würdest nur anhand des Hörens NIEMALS den Unterschied feststellen. Ich schwörs!<<<

 

Das ist so als wenn man jemanden sagt, "ich schenke Dir statt Wein nur Wasser ein. Du würdest anhand des Schmeckens niemals den Unterschied feststellen". Und schwören kannst Du was du willst, Du liegst einfach falsch. Glaub mir, ich habe schon selbst die Rückrüstung gemacht, aber es war einfach vernichtend für die Billigkabel. Sorry, aber meine Elektronik, insbesonders Pass, seziert Dir förmlich ALLES was du davor oder dahinter hängst.

Ich will hier nichts beweisen, das kann man sowieso nicht virtuell, ich möchte nur ein wenig Vorsicht mit dem Umgang von Behauptungen, daß keine Unterschiede existieren. Ich behaupte ja auch nicht, daß Du nicht Spitzenwein von schlechtem unterscheiden kannst.

 

>>>man muß den Nonsense ja nicht glauben, den die Hersteller erzählen.....<<<

 

Also ehrlich gesagt, den Hersteller den ich benutze erzählt eigentlich kaum wie toll seine Produkte sind. Ich habe nur mal gelesen in welchen Bereichen sie forschen wie z. B. Materialprozesse, Quantenphysik, Metallurgie, physikalische Chemie, Psychoakustik (ja auch die ;-))und weitere Bereiche die ich nicht ins deutsche übersetzen kann.

 

Egentlich bin ich froh, daß ich mir darüber keine Gedanken verschwenden muß. Ich will einfach nur Musik hören, das reicht mir. Soll doch jeder mit dem glücklich werden was er hat. In diesem Forum wird immer gerne darüber gelästert was sich jemand gekauft hat und wie dumm er nur war. Mir will einfach nicht einleuchten warum hier ständig persönliche Entscheidungen in Frage gestellt werden. Eine Hilfe ist das nicht!

 

Grüße, Amin

 

[gh 0]

Hi Amin,

 

>> ich besitze diese superteuren Strippen, aber nicht weil ich ohne Sinn und Verstand Geld verbrennen wollte! <<

 

Das glaube ich Dir, das WILL wahrscheinlich niemand. Die eigentlich interessante Frage ist aber, ob man es TUT.

 

Im Grunde gibt es genau zwei Möglichkeiten, die ganze Angelegenheit zu behandeln:

 

1. Man kann entweder ewig darüber Behauptungen aufstellen, kontrovers diskutieren und streiten (bis es vielleicht irgendwann langweilig wird), oder

 

2. diejenigen, die hier angeblich vernehmbare Unterschiede hören, weisen das (auch für sich selber) einmal objektiv durch einen Blindtest (einfach oder doppelt ist ja erstmal nachrangig) nach.

 

Bisher haben sich die Betroffenen seltsamerweise anscheinend ausschließlich für die Variante 1. entschieden - was allerdings, so finde ich, auch etwas aussagt (wenn auch nicht über Kabel).

 

Gruß, gh

 

 

[Micha L 0]

Hallo Jungs,

 

an dieser Stelle möchte ich noch mal auf eine Geschichte eingehen, die mir passiert ist.

 

Mein CDP besaß zwei Ausgänge. An einem hatte ich damals die Beipackstrippe hängen, am zweiten hochwertige Verbindungen.

Einmal hat in meiner Abwesenheit ein Familienmitglied ohne mein Wissen umgeschaltet. "Blinder" kann man wohl nicht sein. (Selbst beim DBT weiß man wenn es losgeht und konzentriert sich darauf. Ganz nebenbei ist das ein Umstand, auf den schon Kritiker hingewiesen haben.)

Ich komme also nach Hause, höre einfach Musik und wundere mich über den schlechteren Klang. Frustriert beginne ich an der Anlage herumzufummeln (Stecker rein und raus, wegen der Kontakte) und merke schließlich was los ist. Nach dem Zurückschalten war für mich die Welt wieder in Ordnung.

 

Gruß

 

Micha L

 

[Robeuten 0]

Hallo Patrick,

 

>>hätte ich nicht gedacht, daß man das Niveau der persönlichen Angriffe noch weiter nach unten schrauben kann - aber genau das hast du meiner Meinung nach jetzt geschafft

 

Wieso? Bloss, weil ich mich nicht verkohlen lasse, es leid bin, jemanden immer wieder auf die Fehler in seiner Argumentation hinweisen zu müssen, und es überhaupt keinen netten Stil finde, eine Frage mit einem Dutzend Gegenfragen beantwortet zu kriegen, die rein gar nichts mit dem Thema zu tun haben? Patrick, wie Du selbst festgestellt hast, bist Du neu hier - ich empfehle, vielleicht einmal etwas ältere threads mit Aeusserungen von mir und "Highender" durchzulesen; dann würdest Du vielleicht meinen Frust besser verstehen...

 

>>Oder bist du einfach ein Choleriker, der sich nicht unter Kontrolle halten kann?

 

Das sähe dann wohl anders aus; ich bin eher verzweifelt - ich lerne, wie wohl viele andere, durch die Diskussionen hier im Forum (und natürlich auch woanders ;-)) nahezu täglich dazu. Auch ist es schön, immer wieder mitzuerleben, wie ein "Highend-Hardliner" Stück für Stück durch Lesen, Schreiben, Diskussionen mit uns "Technos", Nachlesen von Fakten etc. zu einer neuen Sichtweise der Dinge kommt. Umso frustrierender ist es, mitzuerleben, wie einige Leute total inert gegenüber jeglichem Argument sind :-(

 

>>Deine Signatur mit den beiden netten Zitaten ist übrigens sehr belustigend! Denn um solche Aussagen selbst zu treffen, muß man kreativ DENKEN können. Wenn nun aber jemand nicht kreativ DENKEN kann, dann zitiert er einfach irgendwelche, klug klingende und meist völlig aus dem urspünglichen Zusammenhang gerissene Textpassagen.

 

Hm, nach Deiner interessanten Interpretation meines Verzweifelungsausrufes als persönliche Beleidigung von H. müsste ich das wohl auch als schwere persönliche Beleidigung auffassen? Glücklicherweise schert es eine deutsche Eiche wenig, wenn sich ein Eber an ihr schabt... Ahem, in aller Freundschaft, ich habe Russel ausführlichst gelesen und zumindest zum Teil vielleicht sogar verstanden - nebst einem Haufen anderer Philosophen - und bin experimentell in den Biowissenschaften tätig - wenn ich nicht "kreativ" wäre, dann hätte ich wohl einen anderen job! Ach ja, der Zusammenhang meiner Zitate mit Highender/"Highend" ist mehr als evident ;-)...

 

>>Wenn deine Person stellvertretend für die gesamte Schweiz stände, würde ich den Glauben an die von mir geliebte Schweiz verlieren.

 

Tja, wieder einmal hat Dein Hang zu geistigen Schnellschüssen - Kurzschlüsse verkneife ich mir 'mal - Dich in die Irre geleitet - ich habe einen deutschen Pass; bin geborener Sylter :-)...

 

>>Trotzdem - oder gerade aus diesem Grund - würde ich dich gerne persönlich kennenlernen, um zu sehen, ob du deine "allmächtige Aura" auch jenseits des Internets aufrecht erhalten kannst.

 

Ich habe weder hier noch im real life eine "allmächtige Aura" - komisch, dass immer wieder solche ad-hominem Argumente kommen, wenn man einfach die von mir hervorgepulten Fakten nicht zu widerlegen vermag ;-). Ich verspüre wohl so etwas wie eine "allmächtige Aura", wenn ich wiederholt an der Falsifikation einer Faktenaussage scheitere, also von der Hypothese erfolgreich zu zwar immer vorläufigem, aber aktuell "richtigem" Wissen komme ;-) => wohlgesicherte Fakten...

Also, wenn es Dich nach Bern verschlägt, kannst Du gerne auf ein Bierchen/Wein vorbeikommen... Bin an den WoEnden allerdings oftmals in D. unterwegs, da meine Freundin in Offenburg lebt...

 

[Robeuten 0]

Hi Amin,

 

ich würde nie anzweifeln wollen, dass Du das von Dir Geschilderte wirklich so erlebst; insofern mögen solche Kabel für Dich Sinn machen... Vielleicht würde ich sogar in einem offenen Test die Sache ähnlich erleben und beurteilen. Allerdings bin ich in Uebereinstimmung mit allem, was wir über NF-Elektronik wissen, der festen Ueberzeugung, dass eben genau der von Dir hier proklamierte "Unterschied" in einem Doppelblindtest nicht mehr vorhanden ist... Jeder hat seinen Spleen; bei mir sind es Studiomonitore, Studiowandler von Apogee, Studioplattenlaufwerk - nur würde ich mich wegen meiner Marotte/Vorliebe nicht dazu verleiten lassen, zu behaupten, z.B. der Techics SP-15 Studioplattenspieler wäre einem anderen ordentlich konzipierten Plattenspieler überlegen.

Amin, Deine Erfahrung lässt sich nicht durch Physik, wohl aber die bekannten Schwächen offener Tests erklären - Du bist, wie jeder Mensch, enorm anfällig für Auto/Heterosuggestion. Keiner von uns ist imstande, objektiv zu hören/sehen/schmecken, wenn er weiss, was er hört/"/". Nur durch die einfache Verblindung - hier ist immer noch Heterosuggestion durch nonverbale Kommunikation möglich - oder besser Doppelblindung hast Du eine Chance, unseren evolutionären Altlasten ein Schnippchen zu schlagen und kannst, vollkommen ohne Hypothesenbildung, z.B. zwei Kabel vergleichen... Glaube mir, ausnahmslos alle Tests dieser Art, die ich je durchführte - und da waren selbsternannte Goldöhrchen anwesend ;-) - verliefen negativ: Grundig Discman gegen Accuphase CDP, unterschiedliche NF-Strippen, P.A.-Endstufe mit Schaltnetzteil vs. "Highend"-Endstufe - niemals gelang es, die im offenen Tests proklamierten "eindeutigen Unterschiede" nach Verblindung zu bestätigen... Jetzt ist nur noch die Frage, was für einen Schluss Du daraus ziehst - ich mache Dir Deine Kabel nicht madig; wenn sie Dir soviel Spass machen wie mir meine Marotte, möglichst eine Hörumgebung nachzuvollziehen, wie sie vermutlich beim Mixdown im Studio verwendet wurde, ist das vollkommen in Ordnung. Nur hüte man sich, aus einer subjektiven Erfahrung Aussagen über die physikalische Realität treffen zu wollen...

Ich hoffe, ein Forumstreffen kommt demnächst bei webbi oder wo auch immer zustande; dann können wir das Thema in praxi erschlagen ;-)...

 

P.S.: Nochmals, ich will Dich nicht persönlich angreifen, sondern vielleicht zum Nachdenken anregen... Ich war selbst als Schüler/Student in den 80ern eine HaiEnte allerfeinster Kajüte; durch mein wissenschaftliches Studium sowie hobbymässiges Philosophiestudium musste ich dann einige liebgewonnene Ansichten revidieren ;-) - das MUSIKhören macht aber genauso viel Spass wie früher :-)

 

[Robeuten 0]

Hi gh,

 

ich hoffe auf einen Test im Rahmen des hoffentlich doch noch stattfindenen Forumstreffens und drohe hiermit in aller Deutlichkeit mein Kommen (und evtl. das meiner Vorstufe und LS) an ;-). Ich stelle mir vor, dass uns z.B. Amin die Unterschiede seiner Kabel in einem offenen Test demonstriert, und dann auf einen DBT gewechselt wird...

 

[Trancemeister 2]

Hey Rob

 

Träumen kann man ja mal....die Realität hat man hier aber immer wieder vor Augen ;-)

 

 

Musikalischer Gruss

Michael

 

 

[Amin 0]

Hallo gh,

 

Beweise über Beweise, für mich selbst bräuchte ich das eigentlich nicht tun, weil ich schon weiß wie das endet - die Unterschiede werden sich klar herausstellen, die Ergebnisse sind mir schon bekannt, sonst hätte ich nicht die Kabel gekauft. Für die Forumteilnehmer will es es nicht tun, nicht weil ich Angst hätte, sondern weil mich soetwas langweilt, Mühe macht und Aufwand erfordert. Damit ist der eigentliche Zweck der Anlage - nämlich für's schöne Musik hören - in ein stupides Vergleichen abgeglitten und nur noch zum Selbstzweck verkommen. Da möchte ich nie hinkommen. Viel interessanter finde ich den Gedankenaustausch ob und wie gutes noch verbessert werden kann. Nicht über Sinn-und Unsinn-Diskussionen (Grundsatzdiskussionen) aus der Ferne. Das muß jedem selbst überlassen werden.

 

Grüße, Amin

 

[Amin 0]

Hi Rob,

 

wenn das alles so ist wie Du sagtst müßte ich seit über zehn Jahren eine einzige permanent anhaltende Autosuggestion haben. ;-) Klingt doch noch absurder, oder? Dazu kämen noch weitere zehn mir gut bekannte High Ender mit ähnlichen und vor allem unabhängig gemachten Erfahrungen.

Eigentlich zählt doch nur das Ergebnis - warum Gedanken verschwenden wie man das erreicht hat?

 

Grüße, Amin

 

 

[Trancemeister 2]

Huhu Amin

 

Wir sehen gerade livehaftig wie es eigentlich immer endet! *huarharhar*

Manche Dinge ändern sich nie.......

 

Musikalischer Gruss

Michael

 

 

[Amin 0]

Huhu Michael,

 

ja, es endet immer verbal.

 

Grüße, Amin

 

[roehrenheini 0]

>>In diesem Forum wird immer gerne darüber gelästert was sich jemand gekauft hat und wie dumm er nur war<<

 

hmm... könntest Du das mal mit einem entsprechenden Zitat belegen?

Ich persönlich kann mich an eine solche Passage nicht erinnern.

 

Und wenn, dann war es höchstens mit einer gewissen Ironie verbunden.

Es wird höchstens zurecht widersprochen, wenn jemand sich bemüssigt fühlt, seine höchst subjektiven Wahrnehmungen anderen als das nonplusultra anzudienen...

 

...frank!

 

Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Lucius Annaeus Seneca)

 

 

[roehrenheini 0]

>>wenn das alles so ist wie Du sagtst müßte ich seit über zehn Jahren eine einzige permanent anhaltende Autosuggestion haben.<<

 

tja, so wird es wohl sein.

 

...frank, bekennender Ex-Autosuggestionistiker , oder wie dat heisst...;-)

 

 

Wer sich zwischen den Sternen bewegt, kann nur noch lächeln über die kostbaren Fußböden der Reichen. (Lucius Annaeus Seneca)

 

 

[VarUniiX 0]

Hi Rob!

 

>Wieso? Bloss, weil ich mich nicht verkohlen lasse, es leid

>bin, jemanden immer wieder auf die Fehler in seiner

>Argumentation hinweisen zu müssen, und es überhaupt keinen

>netten Stil finde, eine Frage mit einem Dutzend Gegenfragen

>beantwortet zu kriegen, die rein gar nichts mit dem Thema zu

>tun haben? Patrick, wie Du selbst festgestellt hast, bist Du

>neu hier - ich empfehle, vielleicht einmal etwas ältere

>threads mit Aeusserungen von mir und "Highender"

>durchzulesen; dann würdest Du vielleicht meinen Frust besser

>verstehen...

 

Nun gut. Frustabbau als Argument lasse ich gerne gelten - vor allem, wenn sich dieser Kampf zwischen Gut und Böse schon länger hinzieht. Aber doch bitte nicht in diesem Ton. :-)

 

 

>Tja, wieder einmal hat Dein Hang zu geistigen

>Schnellschüssen - Kurzschlüsse verkneife ich mir 'mal - Dich

>in die Irre geleitet - ich habe einen deutschen Pass; bin

>geborener Sylter :-)...

 

Dann muß ich halt umformulieren: Wenn deine Person stellvertretend für ganz Deutschland steht... ;-)

 

Zugegeben: Ich bin kein reinrassiger Deutscher. In mir steckt ein halber Bayer! ;-)

 

 

>Also, wenn es Dich nach Bern verschlägt, kannst Du gerne auf

>ein Bierchen/Wein vorbeikommen... Bin an den WoEnden

>allerdings oftmals in D. unterwegs, da meine Freundin in

>Offenburg lebt...

 

Auf dieses Angebot würde ich bei Zeiten dann gerne zurückkommen. Allerdings bevorzuge ich Non-Alcoholica! :-)

 

 

Bis bald!

 

**Patrick**

 

 

[Jakob 0]

Hi gh,

 

"Das glaube ich Dir, das WILL wahrscheinlich niemand. Die

"eigentlich interessante Frage ist aber, ob man es TUT."

 

Noch interessanter ist die Frage, ob überhaupt noch jemand wissen will, welche Dinge hörbar sind.

 

Es scheint, als hätten die vielen fruchtlosen Diskussionen die Fronten so sehr verhärtet, daß nun niemand mehr ohne "extremen Gesichtsverlust" aus der Sache herauskommt.

 

"2. diejenigen, die hier angeblich vernehmbare Unterschiede

hören, weisen das (auch für sich selber) einmal objektiv

durch einen Blindtest (einfach oder doppelt ist ja erstmal

nachrangig) nach."

 

Heinrich hat hier von hörbaren Unterschieden bei CD-Spielern/Wandlern im Blindtest/DBT berichtet, ich kann im Blindtest hörbare Unterschiede bei CD-Spielern, Verstärkern - der Verstärkertest war doppelblind - und Kondensatoren bestätigen.

Zumindest meine Tests können (bislang) sicher keinen wissenschaftlichen Ansprüchen genügen, aber als Indiz reichen sie allemal. Die Verblindung war absolut ausreichend, die Versuchsanzahl aus verschiedenen Gründen sicher nicht, um von hoher statistischer Kraft sprechen zu können.

 

Trotzdem scheinen meine Eindrücke aus offenen Tests bestätigt zu werden, was heißt, das ich meiner Wahrnehmung sicher nicht immer 100%ig trauen darf, aber im Normalfall einigermaßen verlässlich bin.

 

Allein aus Praktibilitätsgründen wären ständige DBTs bei jeder Entscheidung auch nicht durchzuhalten.

 

Ein anderes Beispiel: Es gab im Audiomap vor einigen Wochen einen Thread, in dem ein relativ neues Mitglied von hörbaren Unterschieden bei Digitallaufwerken sprach, er verstrickte sich in eine Diskussion mit TM, der ihm Blindtests empfahl; im weiteren Verlauf sagte der "Neue" mit Blindtests habe er beruflich zu tun und diese habe er zur Entscheidungsfindung benutzt. Kommentar von TM war damals, er möge doch bitte VALIDE Blindtests durchführen.

(Aus dem Gedächtnis, aber ich denke, der Ablauf ist halbwegs unverzerrt wiedergegeben).

 

Daraus entsteht der Eindruck, daß Blindtests/DBTs hier grundsätzlich nur als Mittel zur Bekehrung verstanden werden, sollten sie etwas anderes ergeben, dann müssen sie halt solange wiederholt werden, bis das "richtige" Ergebnis entsteht.

 

Grüsse

 

[VarUniiX 0]

Hallo!

 

 

>Daraus entsteht der Eindruck, daß Blindtests/DBTs hier

>grundsätzlich nur als Mittel zur Bekehrung verstanden

>werden, sollten sie etwas anderes ergeben, dann müssen sie

>halt solange wiederholt werden, bis das "richtige" Ergebnis

>entsteht.

 

Ich frage mich ernsthaft, wie die Reaktion eines "Kabelauseinanderhörer-Gegners" ;-) ausfallen würde, wenn jemand in einem BT/DBT wirklich alle blind getesteten Komponenten auseinanderhalten und auch noch beschreiben könnte, in wie weit sich die Komponenten klanglich voneinander abheben.

 

 

**Patrick**

 

 

[Trancemeister 2]

Hallo Jakob

 

Zeig mal bitte wo das so stehen soll - das habe ich anders im Gedächtnis!!!!

Mit "TM" meinst Du doch wohl mich?

 

 

Musikalischer Gruss

Michael

 

 

[Trancemeister 2]

Patrick!

 

Es gab hier schon "Kabelauseinanderhörer-Gegner", die förmlich drum bettelten, dass man ihnen das mal vorführt*.

Ist es nicht absolut irre, dass es zu solchen Tests trotz hoher Prämienangebote nie kam?

Guck doch mal spasseshalber ob Du irgendwo einen ernsthaft dokumentierten Test im Web findest ;-)

 

Musikalischer Gruss

Michael

 

* Ausgenommen wurden bei den Angeboten natürlich Sounddesign-Kabel mit Effektboxen etc.

 

 

[VarUniiX 0]

Michael!

 

Wie würdest speziell DU denn reagieren, wenn dir solch ein Testergebnis unterkäme? Ganz ehrlich, bitte!

 

**Patrick**

 

 

[Jakob 0]

Hi TM,

 

"Zeig mal bitte wo das so stehen soll - das habe ich

anders im Gedächtnis!!!!"

 

http://www.audiomap.de/cgi-bin/forum/amfor...MForumID4&omm=0

 

Ich hatte aus dem Gedächtnis zitiert, da ich vorher den Thread nicht finden konnte, muß mich jetzt korrigieren, der Begriff lautete nicht "valide" sondern "brauchbare"

 

"Mit "TM" meinst Du doch wohl mich?"

 

Ja.

 

Grüsse

 

[Trancemeister 2]

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Jan-03 UM 20:00 Uhr (GMT) [p]Patrick!

 

Ich würde vermutlich ehrlich staunen...wohnte aber einigen Tests bei, die sämtlich ein anderes Ergebnis hatten ;-)

 

Erfahrungsgemäss knickt die Hälfte übrigens in der Testumgebung endgültig ein:

"Erkältung" (und somit verstopfte Ohren), "irgendwie schlecht drauf", "ungewohnte Hörumgebung", "albern" usw. usw.

Wohlbemerkt reden wir hier vom Rest der Leute, die überhaupt bereit waren ihr Zaubergehör zu überprüfen!!

 

Inzwischen staune ich aber schon, wenn mal ein Zauberhörer so einen Test macht - wenigstens für sich!

Üblicherweise haben sie es nicht mal nötig sowas für sich selbst mal blind zu testen.

Schliesslich wissen sie ja was sie hören (wenn sie es vorher/dabei sehen können *g*)!

Ausserdem haben sie üblicherweise "keine Zeit" (zu testen - über irre Unterschiede zu berichten werden sie nicht überdrüssig!).

 

 

Musikalischer Gruss

Michael

 

 

[hannilein 0]

Hallo Amin,

 

 

>wenn das alles so ist wie Du sagtst müßte ich seit über zehn

>Jahren eine einzige permanent anhaltende Autosuggestion

>haben. ;-) Klingt doch noch absurder, oder?

 

Wieso? Wenn Du Dir in den letzten 10 Jahren nicht die Mühe gemacht hast, in einem seriösen Test verschiedene Kabel zu vergleichen, wird sich Deine Meinung ( Autosuggestion ) natürlich auch nicht ändern.

 

 

Dazu kämen noch

>weitere zehn mir gut bekannte High Ender mit ähnlichen und

>vor allem unabhängig gemachten Erfahrungen.

 

Tja, weshalb sollte Deine Aussage mehr Gewicht haben, nur weil Du noch 10 weitere Leute kennst? Die erschlagende Mehrheit der Weltbevölkerung wird wohl KEINE Unterschiede beim Kabelklang hören, oder? 10 Leute gegen die erschlagende Mehrheit der Weltbevölkerung, eine miese Statistik ;-)

 

 

>Eigentlich zählt doch nur das Ergebnis - warum Gedanken

>verschwenden wie man das erreicht hat?

 

Genau, so wird Dein Händler das auch sehen. Für die maue deutsche Wirtschaftlage ist solch eine Einstellung Balsam.

 

Viele Grüsse

 

Wolfgang

 

 

 

[kestudio 4]

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Jan-03 UM 20:14 Uhr (GMT) [p]Guten Tag, Coes!

< . . . weil ich eher weniger CD höre, als vielmehr mp3s vom rechner, ganz einfach weil die leichter zu verwalten sind und ich nicht jede stunde eine neue cd einlegen muss.>

Oha!! Dann ist´s mit den Kabeln natürlich wirklich ein ziemliches Problem! Die volle Bandbreite gerade bei MP3 erfordert sehr viel Aufmerksamkeit beim Kabel, klar. Wichtig scheint mir auf jeden Fall, daß die Kabel nicht zu eng gerollt und schon gar nicht gequetscht werden, weil sich daurch die Kompressionsrate verändern könnte. Ich würde mal beim Fraunhofer Institut anrufen, weil einige Kompressionsalgorithmen von denen stammen. Die haben bestimmt erfahrungen mit Kabeltypen für MP3s und werden Dir bestimmt sehr freundlich die Fage beantworten - nicht so wie einige hier, die das nicht ernstnehmen. . . .Symmetrische (XLR) Verbindung wäre sicher auch wichtig, weil sich da Störeinflüsse gegenseitig kompensieren - falls man also mal die falsche Kompressionsrate beim Downloaden oder Speichern gewählt hat, kann das die Rettung sein.

Trancemeister weiß das eigentlich auch - aber er ist halt zu spöttisch . . .

Viel Erfolg, Klaus

 

 

 

 

[Trancemeister 2]

LETZTE BEARBEITUNG am: 14-Jan-03 UM 20:41 Uhr (GMT) [p]Hallo Jakob

 

Das "valide" soll kein Problem sein....aber ansonsten sehe ich das aber ein wenig anders als:

"...eine Diskussion mit TM, der ihm Blindtests empfahl; im weiteren Verlauf sagte der "Neue"

mit Blindtests habe er beruflich zu tun und diese habe er zur Entscheidungsfindung benutzt.

Kommentar von TM war damals, er möge doch bitte VALIDE Blindtests durchführen."

 

Ich sehe da erstmal eine andere Reihenfolge, dann fehlt vielleicht der Hinweis, dass er (angeblich)

in einer anderen Branche Tests macht und erst schlussendlich behauptete er:

"Ich habe einen Blindtest beim Händler gemacht", was ich NICHT kommentierte!

(Unter uns: Liegt im übrigen dran, weil ich es natürlich schlicht und einfach nicht glaubte!)

 

Bei Dir liest sich das nun alles irgendwie völlig anders, finde ich!

Da Du es aus der Erinnerung geschrieben hast, will ich Dir Deine falsche Zusammenfassung aber nicht übel nehmen.

Der für Dich aus dieser Erinnerung entstehende Eindruck soll Dir natürlich ungenommen sein ;-)

 

 

 

Musikalischer Gruss

Michael