welche kabel für meine anlage? und viele andere fragen...

[Werner 1]

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Jan-03 UM 00:18 Uhr (GMT) [p]Einen unbestreitbaren Vorteil gibt es beim Kabelvergleich im Auto.

 

Der Doppelblindtest bei höherer Geschwindigkeit hat mit relativ hoher Sicherheit ein finales Ergebnis. Nachteilig ist höchstens, dass das Ergebnis den Probanden direkt in eine Parallelwelt portiert.

 

Aber auch dort ist die "innere Ruhe" deutlich höher....

 

[kestudio 4]

. . . finales ergebnis wär´ja langweilig! Worüber dann diskutieren, wenn die Kabelfrage final geklärt wäre? Wie furchtbar !!!!!

Ist "Parallelwelt" nich so was wie "Wireworld"? Die "innere Ruhe"

ist genau das, was uns allen fehlt - im Ernst. Man muß ja nun nicht gleich zu so drastischen Methoden greifen, wie Doppel-Blind-Tests überhaupt und bei hohen Geschwindigkeiten

im Speziellen. Ein Viertelstündchen Meditation jeden Tag würde schon Wunder wirken.

In diesem Sinne, Oooooooommmmhhhh!

Klaus

 

[Werner 1]

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Jan-03 UM 01:00 Uhr (GMT) [p]Zumindest gibts für den DBT ( drivers blind test ) im Auto schon mal eine ausgezeichnete Seite:

 

http://killer.flaboratorium.org/

 

werde mich jetzt auch mal entrücken..............................

 

[kestudio 4]

Die Kraft sei mit Dir!

 

[Highender 0]

>Hallo Thomas

 

Hallo Andi !

 

>

>Irgendwie ist es anstrengend, sich mit Deinen Beiträgen

>wirklich detailiert auseinanderzusetzen.

 

Verstehe ich nicht und ist auch nicht meine Absicht.

 

Du antwortest auf

>viele Fragen mit Gegenfragen, die dann auch nicht wirklich

>etwas mit dem Thema zu tun haben.

 

Wenn man das GANZE sieht gehört das alles dazu oder nicht ??

Sorry schonwieder eine Frage :-)

 

>

>Diskutierst Du auch so in der Realität?

 

Manchmal schon ja.Es kommt auf das Thema und die Person an.

 

>

>

>Komisch echt.

 

 

Finde ich nicht nö.

>

>

>Nicht böse sein und platzen ;-)

 

Das überlege ich mir noch ok :-)

>

>

>">>>> Also ich lese da nicht das er das auf alle

>bezieht.<<<<"

>

>ich lese aber auch nichtgendwo, daß er es nur auf seine

>Anlage bezieht!! Er spricht furchtbar allgemein von teuren

>bzw exzellenten Kabeln....

 

 

Wenn er davon erzählt doch wohl weil er damit Erfahrungen gemacht hat und das wird ja wohl an seiner Anlage gewesen sein denke ich.

Und wenn er etwas Ahnung hat dann weiß er das dies nicht allgemeingültig sein kann. Und das hat er auch irgendwo geschrieben.

Frage mich jetzt bloß nicht wo das steht, da ich mir dies jetzt nicht nocheinmal alles durchlesen werde. Es ist halt so.

 

>

>"..Sorry aber hast Du seine Anlage, seinen Raum und auch

>seine Ohren ..."

>Da spreche ich nicht von Amin!

>DAS ist allgemein ;-)

 

Also dann sage ich jetzt ganz allgemein:

Ich würde niemals sagen das eine andere Anlage egal welche bei wem auch immer besser oder schlechter klingt als meine.

Sie klingen alle anders, aber meine gefällt mir vom Klang her am schönsten.

Schade das ich mich nicht so schön ausdrücken kann so wie einige andere hier. :-)

>

>"..Wann ist ein Bass denn schlecht und wann falsch wann gut

>und wann bässer:-)..."

>

>Verstehst Du denn nicht, worauf ich hinauswill?

>Nicht auf den persönlichen Geschmack, sondern auf technische

>Unzulänglichkeiten wie zB Raumresonanzen!

>Ich sprech von Leuten, die einen beispielsweise wummerigen

>Bass nicht per Lautsprecheraufstellung oder Raumtuning

>bekämpfen, sondern zuerst zum Händler gehen und ein anderes

>Kabel kaufen.

 

Na ja ich habe ja überhaupt keine Ahnung von Hifi und Highend aber ich würde mal so sagen: ((Dies ist meine Meinung )

Kabeltuning ist feintuning und sollte erst dann gemacht werden wenn die Raumakustik stimmt.

Aber wie gesagt ich bin nur ein Highender ( Musikliebender ).

 

>Davon war die Rede.

>Und solche Leute gibt es massenweise!!!

 

Da magst Du vollkommen recht haben, aber ich glaube nicht das Amin zu dieser Sorte zählt. Ich kenne ihn übrigens nicht aber kann mir nicht vorstellen das er so naiv wäre wie andere.

 

>

>"Das meinst Du weil wir Highender ja eh keine Ahnung haben.

>Ja ja...."

>Wenn jemand wirklich Ahnung von Elektrotechnik hat, läßt er

>sich nicht "..Teure - nein sagen wir lieber excellente

>Kabel.." andrehen, weil es von haus aus keine "exzellenten

>Kabel" gibt, sondern nur "Kabel" ;-)

 

Also mein Freund ist auch Elektroniker.

Hat seine Endstufe selbst gebaut usw.

Ein Kabel ist ja nur ein Kabel.

Ich habe seine Kabel mal zu mir genommen.

Seine machten etwas mehr Bass aber allgemein spielten sie nicht so rund wie meine.

Ja jetzt könnte man sagen:

Meine waren ja teuer und seine billig.

Die Frage ist aber was mir die Sache das Wert ist.

Einen Unterschied habe ich auch gehört, und mit meinen Kabeln LS-Kabel spielte die Musik einfach runder auf. Punkt und aus.

Wenn alle Kabel an allen Anlagen gleich klingen würden dann gäbe es auch nur eins oder meinste nicht.

Gehe mal in einen guten Laden und höre dir mal eine Kombination an die Dir klanglich gefällt.

Schliesse Deine Augen und geniesse die Musik.

Was hörst Du denn dann?? Ein Kabel, oder ein Verstärker, oder ein CD Player, oder die Boxen??

NEIN Du hörst Musik. Richtig oder nicht ??

 

 

>

>Preis und "audiophile Qualität" sind ein Produkt geschickten

>Marketings.

>Aber das muß man nur verstehen wollen.

 

Nein falsch.

Ich bin vor Jahren mit meiner Exfreundin in Hamm ins Auditorium gegangen.

Der Raum und die Elektronik und die Kabel waren immer die gleichen:

Aber ich hatte mir zuerst die ALR 3M und dann die 4er von ALR angehört.

Sie klang anders nicht besser oder schlechter.

Meine Ex hörte keinen Unterschied obwohl sie 7 Jahre jünger ist als ich.Nur mal nebenbei.

Danach habe ich die B&W CDM 7 gehört und wieder ein Unterschied der grösser war als von den beiden ALR Boxen.

( Liegt mitunter an der Klangphilosophie der Hersteller aber auch an der Qualität der Boxen.

Meine Ex hörte angeblich keinen Unterschied zur B&W. Komisch???

Erst als ich die Tempo hörte und ich sagte: Ja genau das ist es da sagte sie auf einmal ja den Unterschied höre ich ja sogar.

So mein lieber Herr jetzt sind Sie drann :-)

 

 

>

>"Hintergrundwissen was ist das ??? "

>Ja, inzwischen weiß ich, daß ich damit bei Dir an der

>falschen Adresse bin...

 

Was weist Du denn was ich nicht weiß ??

Das würde mich mal interessieren.

Würde ein interressantes Spiel werden. :-)

 

>

>"Wenn Du mich privat treffen würdest, würde ich Dir eine

>halbe Stunde geben und Du könntest danach Dein

>Hintergrundwissen schlicht vergessen."

>????

>Der Zusammenhang scheint mir wieder etwas unlogisch, aber

>seisdrum ;-)

 

Worüber reden wir denn hier: Um Musik. Genauer um die REPRODUKTION von Musik.

Einige hier im forum sollten mir ersteinmal erzählen was sie unter HiFi verstehen.

Und bloss nicht diese Din Norm.

Die ist mehr als überholt.

 

>

>"Gibt es einen Lautsprecher der 100 % natürlich klingen

>kann???"

>Nein,

 

100 % VOLLE ZUSTIMMUNG

 

aber welche, die möglichst nahe dran sind.

 

Siehste und das mein Freund ( ich hoffe ich darf Dich mal so nennen :-) ) muss halt jeder für sich selbst entscheiden welche für ihn selbst nahe drann kommt an die 100 % Natur.

Oder meinste nicht oder doch ??

 

Ist nicht

>schwer zu verstehen, oder?

 

Ne ist schon klar ne.

Klarer kanns nicht mehr werden. :-)

 

>Vielleicht messe ich Dich insgesamt mit dem falschen

>Maßstab, wer weiß.

 

Also messen brauchst Du mich nicht. Ich bin 190 cm groß. :-)

Komunikation mit Dir ist nicht einfach.

 

Wenn Du mich privat treffen würdest und wir zwei uns über dieses Thema hier unterhalten würden dann würdest du sehen wie einfach mit mir eine Kommunikation ist.

Leider besitze ich nicht die Fähigkeit so wie andere hier im Forum mich so geschickt auszudrücken wie ein Rechtsanwalt.

 

 

>Und primär ging es nicht um Lautsprecher. Egal.

 

Nö nicht egal. Sorry Andi ich wollte Dich ehrlich nicht schräg anfahren oder so. Leider entstehen hier oft sehr schnell missverständnisse. Schon alleine dadurch das viele hier andere Sichtweisen haben. Aber ist auch ok so.

Und man kann sehr viel drüber reden.

Also sei Du mir nicht böse ich bins Dir doch auch nicht OK ??

Verdammt nochmal, schonwieder eine Frage.

 

MfG: HE Thomas

PS: Bleib sauber

 

 

[Highender 0]

Also ich habe jetzt folgendes gelernt wenn ich es denn richtig verstanden haben sollte:

 

Ich höre also falsch.

Obwohl mir der Klang meiner Anlage gefällt.

Meine Anlage kommt einem natürlichen Klang nicht nahe.

Muß ich mir denn jetzt auch lineare Geräte kaufen und dann digital entzerren lassen??

Hört es sich denn dann schöner an als jetzt ??

 

Das soll jetzt eine ernsthafte Frage sein.

Keine Fangfrage oder dergleichen.

 

Und wenn meine Anlage etwas verbiegen tut und ich das aber klanglich schön finde ist das dann falsch??

 

Was macht der Werner eigendlich Beruflich wenn ich mal so fragen darf, mal so nebenbei ??

 

HE Thomas

 

[gh 0]

Hi HiEnder,

 

>> Schade das ich mich nicht so schön ausdrücken kann so wie einige andere hier <<

 

Würde ich nicht unbedingt sagen... siehe z.B. die folgenden Passagen und Anmerkungen.

 

>> Ein Kabel ist ja nur ein Kabel.<<

 

Das hast Du nun wirklich direkt auf den Punkt gebracht! Da werden sich die Gegner schon schwer tun, dies zu widerlegen.

 

>> Wenn alle Kabel an allen Anlagen gleich klingen würden dann gäbe es auch nur eins oder meinste nicht. <<

 

Absolut logisch! Ich denke, Du hast damit endlich das Argument gefunden, dem niemand mehr ernstlich widersprechen kann. Die Argumentation über die techn./wissenschaftliche Seite oder gar über Hörtests ist da viel zu umständlich und kompliziert.

 

>> mit meinen LS-Kabel spielte die Musik einfach runder auf <<

Wahrscheinlich hast Du Koaxkabel, die sind ja bekannt für ihren besonders runden Klang.

 

>> Schliesse Deine Augen und geniesse die Musik. Was hörst Du denn dann?? Ein Kabel, oder ein Verstärker, oder ein CD Player, oder die Boxen?? NEIN Du hörst Musik. Richtig oder nicht ??

 

Wieder ein Volltreffer! Auch hier folgt sofort aus dem Umkehrschluß, daß Kabel nicht klingen! Denn sonst könnte man sie ja hören. Was hört man aber nur: MUSIK!

 

Das waren jetzt nur einige wenige Beispiele, aber sie widerlegen bereits klar Deine Bedenken, Du könntest keine interessanten Texte verfassen.

 

Gruß, gh

 

 

[Highender 0]

>>>Meine Klangvorstellung sind die, daß es sich möglichst

>>>"richtig" anhören sollte.

>

>>>>>>>FÜR DICH RICHTIG JA, ABER MUSS ICH DAS DANN AUCH RICHTIG FINDEN????<<<<<<

>WAS IST DENN RICHTIG ODER FALSCH?????????????????

>

>Meine Güte, es ist so einfach:

 

Alles im Leben ist immer eine Sache der Sichtweise.

 

>

>Richtig ist das, was Produzent, Toning und Künstler als

>Produktion abgeliefert haben.

>

>Mithin ist auch alleinig!! richtig, diese Produktion so zu

>hören,

 

Das es einem gefällt, egal wie und womit, weil man sich sonst keine Musik anhören würde.

 

dass keine geschönten, gesoundeten, basstechnisch

>unterbelichteten Systeme - egal, ob Elektronik oder LS -

>dieses Produkt irgendwie verbiegen.

 

Geschmackssache oder.

>

>Hat z.B. irgendein LS eine besondere Betonung der Mitten -

>in HaiEnt Kreisen auch als extreme Durchhörbarkeit und

>Ortung verkauft

 

So wie meine ?? :-)

 

- hebt dieser LS ganz willkürlich Frequenzen

>an und damit verändert er auch die Balance des Mixes.

>Bestimmte Klänge und Instrumente, die mit vollster! Absicht

>ganz weit hinten in den Mix plaziert wurden, rücken auf

>einmal nach vorne, da wo sie nicht hingehören und da wo sie

>der Künstler auch nicht haben wolllte.

 

Also der R... sagte mal zu mir das es nicht richtig wäre wenn der Klang bei mir von den Boxen aus nach mir ginge.Der Klang müsse von den Boxen hinter die Boxen gehen.

Vielleicht habe ich seine Ausführung ja nicht richtig verstanden, aber wenn Du mir ein Lied vorsingst dann müßtest Du ja mit dem Rücken zu mir stehen, nach seiner Ausführung nach. :-)

>> Vielleicht will man ja auch die Bühne so haben das die Instrumente ganz vorne stehen.Also schreibt mir der Künstler nun vor wie mir meine Musik gefallen soll oder wie. Sowas.

Übrigens der Ralf .... spielt privat chello oder wie ehißen diese Teile.

 

>

>Selbiges bei den Bässen: Tony Levin - der Bassmann von Peter

>Gabriel - spielt gerne und oft einen fünfsaiter mit einer

>tiefen H Saite, richtig tief und richtig fett und so

>gewollt. Jetzt kommen die extra so ausgelegten bassschwachen

>LS und machen aus dem beabsichtigten Bassfundament ein laues

>Lüftchen und greifen somit auch in die Arbeit des Künstlers

>ein.

 

Ja nur die Harten kommen in den Garten.

Puppenstubenbass sagen die zu dem Highenderbass.

Also ich höre nicht viel Bass sondern bässer.

 

>

>Um nun all diesen ( HighEnd ) Unsinn

 

Für Dich vielleicht....

 

möglichst zu umgehen,

>bietet es sich eben an, 1. möglichst lineare Geräte zu haben

>und diese idealerweise zusätzlich digital zu entzerren, um

>eben der alleinigen neutralen Wiedergabe - nämlich nur

>diese ist richtig - so nah als möglich bzw. mit vertretbarem

>Aufwand zu kommen.

 

 

Also ist High End doch kein Hifi. Abba es gibt keine elektronische Anlage die eine 100 % Livedarbietung schafft oder???

So eine lineare und digital entzerrte Anlage möchte ich mir mal anhören. Mal hören ob es mir so gefällt oder nicht oder was.

 

>

>Aus diesem Grund ist meine Anlage

>>>auch eingemessen und wird digital entzerrt.

>>>Mir gefällts so.

>

>>>> Ich glaube das ist der RICHTIGE Satz:

Mir gefällts so.

 

Abba wenn ich mal mehr Zeit habe dann setze ich mal so aus Spass einen Text hier rein. Mal sehen was einige dazu sagen werden oder nicht.

 

>

HE Thomas

 

[andreasw 1]

Hallo Highender

 

 

"weil er damit Erfahrungen gemacht hat und das wird ja wohl an seiner Anlage gewesen sein denke ich."

 

Klar, das hab ich ja nie bestritten.

Seine Aussagen hat er allerdings allgemein getroffen, ich versteh es wenigstens so. Wenn Du es anders siehst, auch gut.

Darüber weiter zu diskutieren, ist müßig.

 

 

"Ich würde niemals sagen das eine andere Anlage egal welche bei wem auch immer besser oder schlechter klingt als meine."

 

Auch das hab ich nirgendwo behauptet. Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst.

 

"Wenn alle Kabel an allen Anlagen gleich klingen würden dann gäbe es auch nur eins oder meinste nicht."

gh hats auch schon kommentiert.

Echt das erschlagendste Argument pro Kabeltuning, das es gibt!

 

 

"Preis und "audiophile Qualität" sind ein Produkt geschickten

>Marketings.

>Aber das muß man nur verstehen wollen."

 

Ich beziehe mich ausschließlich auf Kabel, und Du antwortest damit, daß Lautsprecher unterschiedlich klingen....

 

naja, auch das muß man nur verstehen wollen.....*achselzuck*

 

 

">"Hintergrundwissen was ist das ??? "

>Ja, inzwischen weiß ich, daß ich damit bei Dir an der

>falschen Adresse bin...

 

Was weist Du denn was ich nicht weiß ??

Das würde mich mal interessieren.

Würde ein interressantes Spiel werden."

 

Willst Du das echt wissen?

Ich hab beruflich schon einiges an Elektronik entworfen und gebaut. Dabei sind auch Dinge, die nicht ganz so trivial wie ein Hifiverstärker sind.

Glaub mir, Kabel sind das allergeringste Problem. ;-)

Gut, und VERSTEHEN tut man das wahrscheinlich nur, wenn man ein bißchen Hintergrundwissen hat. Ohne dieses Hintergrundwissen sollte man es wenigstens GLAUBEN.

Mit "Klangphilosophie" oder "Hörergonomie" hat das rein garnichts zu tun.

 

 

 

"Worüber reden wir denn hier: Um Musik."

 

Nein, wenn Du es immer nochnicht gemerkt hast.

Hier geht es ausschließlich um KABEL, und darum, daß es Menschen gibt, die behaupten, daß ""..Teure - nein sagen wir lieber excellente Kabel.." mehr "Feinstinformationen zu Tage fördern", die "innere Ruhe in der Musik" zunehmen lassen, es weniger Rauschen lassen würden (!!!!), und man mehr Informationen herauskämen.

???

 

"muss halt jeder für sich selbst entscheiden welche für ihn selbst nahe drann kommt"

wir reden nicht über Laustsprecher :+

 

 

"Leider besitze ich nicht die Fähigkeit so wie andere hier im Forum mich so geschickt auszudrücken wie ein Rechtsanwalt."

Da kann ich Dich beruhigen, meist hilft es schon, wenn man beim Thema bleibt ;-)

 

 

 

 

gruß

Andi

 

[andreasw 1]

Hoffnungsloser Fall...

 

"Ich höre also falsch."

????? wer sagt das?????

 

 

"Obwohl mir der Klang meiner Anlage gefällt."

gut so

 

 

"Meine Anlage kommt einem natürlichen Klang nicht nahe."

????wer sagt das????

 

 

"Muß ich mir denn jetzt auch lineare Geräte kaufen und dann digital entzerren lassen??

Hört es sich denn dann schöner an als jetzt ??"

 

???? Hat das irgendjemand behauptet?????

 

 

hoffnungsloshoffnungsloshoffnungsloshoffnungsloshoffnungslos *kopfschüttel*

 

gruß

Andi

 

[andreasw 1]

Hallöchen

 

"weil keiner einen guten Umschalter auftreiben kann, wetten?"

Wette verloren! Sorry

Der Versuch, alles von vorneherein plattzureden, ist gescheitert ;-).

 

Ein Freund hat sich vor nicht allzulanger Zeit eine Umschalteinheit gebaut. Zur Verwendung kamen ausschließlich beste Goldrelais. Der Freund ist im Übrigen E-Technik-ing., hat also ahnung von Schaltungen usw. (auch schon in der Audioentwicklung gearbeitet...)

 

 

Kabelklang war ein immer wiederkehrendes Thema bei unseren "Hifi-Stammtischen" mit anderen Hifi/Highend-Liebhabern. Das hat ihn erst dazu gebracht! Vorher nie daran gedacht, dann aufgeschwatzt bekommen (probiers doch aus....), dann "ja, da ist was...". Ich hab schon echt an ihm gezweifelt......:-(

 

Ihm hat letztlich ein einziger ordentlicher Blindtest gereicht, bei dem er "gute teure" LS-Kabel mit Baumarktskabel verglichen hat (die man übrigens ungeblindet spielend leicht unterscheiden kann ;-)).

 

Das Ergebnis kannst Du Dir leicht vorstellen, oder?

Die Weiterhinkabelauseinanderhörer kommen nicht mehr zum Stammtisch.

Übrigens etwas, das ich trotz unterschiedlicher Auffassungen wirklich bedauere.

 

 

 

 

gruß

Andi

 

 

[Highender 0]

Hallo Andreas !

 

Sorry aber vielleicht habe ich ja auch den Beitrag vom Werner falsch verstanden.

Es handelt sich um Beitrag 130.

Den habe ich mir übrigens mal eben ausgedruckt, da ich ihn sehr interessant finde.

 

Tja leider habe ich vom Werner noch keine Antwort auf meine Frage bekommen.

Aber ich werde heuteabend nocheinmal nachschauen ob er auf meine Aussagen geantwortet hat oder nicht.

 

Irgendwie verstehe ich wohl den Beitrag 130 nicht richtig.

Na da muß ich doch mal Mattes fragen was er dazu sagt :-)

 

HE Thomas

 

 

 

[Hermann Schmidt 0]

Guten Morgen,

 

>"weil keiner einen guten Umschalter auftreiben kann,

>wetten?"

>Wette verloren! Sorry

>Der Versuch, alles von vorneherein plattzureden, ist

>gescheitert ;-).

>Ein Freund hat sich vor nicht allzulanger Zeit eine

>Umschalteinheit gebaut.

 

Ja nun, was nutzt denn der Welt da draußen das jetzt, wenn ein Freund von dir sich sowas gebastelt hat?

Gute Umschalter sind extrem schwer zu beschaffen. Das hat sich dadurch ja eher bestätigt :-)

 

>Ihm hat letztlich ein einziger ordentlicher Blindtest

>gereicht, bei dem er "gute teure" LS-Kabel mit

>Baumarktskabel verglichen hat (die man übrigens ungeblindet

>spielend leicht unterscheiden kann ;-)).

>

>Das Ergebnis kannst Du Dir leicht vorstellen, oder?

 

Na klar...

 

>Die Weiterhinkabelauseinanderhörer kommen nicht mehr zum

>Stammtisch.

 

Die armen Kerle :-)

 

Grüße

Hermann

 

 

[Trancemeister 2]

Hallo Hermann

 

Nun es nützt vor allem Dir, damit Du Deine Wette auf Gewinnträchtigkeit einschätzen kannst.

Ich würde mal denken, Du würdest eine reale Wette blitzschnell verlieren, wenn das Angebot verlockend genug ist ;-)

Bei Andres ist Dir das schon passiert, denn seinen Ausspruch "Wette verloren! Sorry" ist

doch spätestens wenn man´s selbst in einen anderen Beitrag kopiert sicherlich gelesen worden?

"Gelesen und verstanden?" wäre somit die mögliche Nachfrage - deren Antwort mich allerdings nicht interessiert.

 

"Gute Umschalter sind extrem schwer zu beschaffen. Das hat sich dadurch ja eher bestätigt"

?????? Wie kommst Du denn darauf ?????

Auch Werner schrieb ebenfalls von der Möglichkeit und konkret wo man sich das ausleihen könnte

und schlussendlich äusserte ich mich ebenfalls eindeutig zu dem Thema.....

 

Wenn man die Ergebnisse nicht akzeptiert hat man allerdings wirklich (irgendwie für sich)

jede Wette grundsätzlich gewonnen....das möchte ich allerdings mal in der Realität erleben ;-)

 

Musikalischer Gruss

Michael

 

 

[andreasw 1]

Hallo Hermann

 

Wieviele Fragezeichen soll ich darauf abgeben??

 

Bisher dachte ich immer, mit Dir könne man sinnvoll dirkutieren, obwohl Du Hardcore-Bastler bist ;-)

Langsam beginne ich, daran zu zweifeln.

Bitte überzeuge mich davon, daß ich mich doch täusche.

 

 

gruß

Andi

 

[Hermann Schmidt 0]

..für den Anfang

 

Andreas, jetzt lass mich halt auch mal ein wenig abweichen. Wie oft krieg ich denn solche Antworten serviert, wo null Gehalt und nur noch beißender Spott drinsteht?

 

Wir beide kennen doch die endlosen Diskussionen über Blindteste. Das Ergebnis war jedesmal gleich null. Oder hab ich da was verpasst? Alle haben ihre Meinung kundgetan und das war's dann.

 

Das mit der Wette war außerdem nur eine Redensart. Ich hab nicht die Absicht zu wetten, was soll der Stress denn? Aber auch das hätte ich aus alten Threads wissen müssen: Stichwort Wette + Blindtest = das Thema ist extrem vorbelastet.

 

Also dann wollen wir mal konkret werden: Kann jemand eine Umschalteinheit und 2x 4,5 Meter beliebiges LS-Kabel bzw. Chinch-Kabel beschaffen und es nach München zu mir bringen? Dann probieren wir's aus. Ich koch ein paar Spaghetti, wir hören Musik und gut isses.

Mich interessiert's, aber nur an meinen eigenen Spielzeugen. Andere Umgebungen nutzen mir nix.

 

Grüße

Hermann

 

 

 

[Hermann Schmidt 0]

Hi Michael,

 

>Nun es nützt vor allem Dir, damit Du Deine Wette auf

>Gewinnträchtigkeit einschätzen kannst.

>Ich würde mal denken, Du würdest eine reale Wette

>blitzschnell verlieren, wenn das Angebot verlockend genug

>ist ;-)

 

Vergiss das Wort Wette sofort wieder, ok? Ich hätte wissen müssen was das hier auslöst. Da war ich zu unbedacht in der Wortwahl.

 

>"Gute Umschalter sind extrem schwer zu beschaffen. Das hat

>sich dadurch ja eher bestätigt"

>?????? Wie kommst Du denn darauf ?????

 

Ja wenn sich einer extra einen basteln muss? Wenn solche Teile einfach zu beschaffen sind, dann wär das ja wohl nicht nötig gewesen.

>Auch Werner schrieb ebenfalls von der Möglichkeit und

>konkret wo man sich das ausleihen könnte

 

Ich hab keinen Firmennamen, Adresse, Telefonnummer o.ä. entdecken können.

 

Grüße

Hermann

 

[Hermann Schmidt 0]

Sorry, hab was übersehen:

 

TopEnd Studio Breich sagte Werner. Fein, wo um Himmels Willen ist das denn?

 

[Trancemeister 2]

LETZTE BEARBEITUNG am: 17-Jan-03 UM 13:36 Uhr (GMT) [p]Hallo Hermann

 

Es ging also konkret und ausdrücklich NUR darum Dir "Firmennamen, Adresse, Telefonnummer" einer

Bezugsquelle (möglichst in Deiner Strasse?) für Dich zu vermitteln und nicht um die fragwürdige Aussage:

Das Ganze ist eigentlich sowieso akademisch/spekulativ, weil keiner einen guten Umschalter auftreiben kann, wetten?

 

Uhhhh....ekliges Wackelpuddingnageln....da stehe ich total drauf, wenn meine Gesprächspartner "flexibel" sind!

 

 

Musikalischer Gruss

Michael

 

PS. Kennt jemand den Film "Der Mann mit den 2 Gehirnen" und da insbesondere die Szene,

wo Steve Martin seine Tote Frau danach befragt ob sie etwas gegen seine neue Beziehung hätte??

 

 

[Trancemeister 2]

Der Pudding wurde getroffen....aber er will einfach am Nagel nicht halten!!!!!

 

[Hermann Schmidt 0]

Arsch...:-)

Das ist mir jetzt eigentlich echt zu blöd.

 

[andreasw 1]

Hallo

 

Daß es eine Redensart ist, war schon klar ;-)

Ich wette nicht.

 

 

Zum Thema: besagter Freund ist einen Anruf resp. email entfernt, was ich heute noch erledigen kann.

Ich frag ihn, ob er die Umschalteinheit noch hat (was er baut, zerlegt er durchaus auch wieder, wegen der Teile).

Sollte sie noch instand sein und er sich bereit erklären, sie auszuleihen bzw sogar selbst teilzunehmen, sag ich bescheid. ok?

 

Mir ging es nur um Deine Aussage, ordentliche Umschalter wären ohnehin nicht zu beschaffen.

Ich kann Dir das Gegenteil bestätigen.

 

 

gruß

Andi

 

[Hermann Schmidt 0]

Mann Michael,

 

verschon mich doch mit deiner Erbsenzähler-Rhetorik! Muss man denn hier absolut jedes Wort 100 mal checken und darf man überhaupt nicht während der Diskussion auf etwas eingehen, das die vorangehende Ansicht relativiert, ohne als PUDDING verarscht zu werden?

 

So gefällt mir das nicht.

 

Verärgerte Grüße

Hermann

 

[Hermann Schmidt 0]

Ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen, wenn ich es durch eigene Erfahrung lerne. Auch wenn Meister Trance mich dann als Pudding bezeichnet.

Überhaupt ist Pudding was sehr leckeres!

 

Ich will auf alle Fälle eine lockere Veranstaltung, die zum Spaß und Lernen da ist und nicht zum Rechthaben.

 

Grüße

Hermann

 

[Trancemeister 2]

Hai Hermann!

 

Hätte Dir nicht passieren brauchen und somit ist das eine gute Gelegenheit FÜR DICH etwas zu lernen!

Zum Buhmann kannst Du MICH aber schwerlich machen, wenn DIR ein Thema entgleitet!

 

Es wäre nicht nötig gewesen und wäre mit EINMAL checken des Gesamtbeitrags nicht passiert!

Wenn Du das nun als reine Wortdreherei verkaufen willst, dann bist Du allerdings glibbriger als ich dachte!

 

Musikalischer Gruss

Michael