Brenngeschwindigkeit ?!?

[hannilein 0]

Ich finde so im Allgemeinen, dass unser Analog, nach seiner Abstinenz in diesem Forum, wieder sehr gut den Faden aufgenommen hat.

Er ist und bleibt halt der Forumsliebling

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[Trancemeister 2]

Huhu Wolfgang

 

Ich finde auch: Der Kerl lebt sich blitzschnell ein

Er sabbelt mal ein wenig hier irgendetwas, dann anderswo was anderes.

Man nennt oder bewertet Sachen, die man nicht kennt, oder die es schlicht noch nicht gibt.

Manchmal erzählt man auch einen Bit/dB-Schwank, der einem die Haare zu Berge stehen lässt...

 

Endlich mal wieder was los hier :7

 

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[Werner 1]

Studioland. Als Berliner und Kenner der Szene sicherlich ein Begriff! Ansonsten: Telefonbuch oder metager.

 

So, meinst du ?

 

JA.

 

Wenn du so ´nen Eindruck hast. Schade

 

Versuchs mit einem anderen Ton. Hier ist keiner zum Kaffekochen eingestellt, oder lass es einfach bleiben.

 

Nebenbei wäre eine neue - laut sind sie schon lange nicht mehr - akustik optimierte Platte mindestens immer noch genauso schnell, wie eine drei Jahre alte, nicht optimierte, aber dafür deutlich leiser. Für Audio ist der Datendurchsatz nämlich nicht sehr hoch 1min~10MB und der Großteil liegt sowieso schon im Arbeitsspeicher.

 

Ist 1.5 dB wirklich so über. Meines Bekannten bringen es alle höchstens auf 2,5-4 dB ???

 

Magic Blue hat sicherlich einen skalierten Lautstärkeregler? 3dB Veränderung hören Deine Bekannten grad eben so? Steht der Gebärdendolmetscher eigentlich auf Jazz oder musst Du dem ab und zu was Anderes vorspielen? Wie kannst Du bei 1,5dB Toleranz eine signifikante Aussage über Qualitäten treffen, wenn die Unterschiede der Geräte weniger sein sollten.

 

Nebenbei, wie hast Du denn dolby c auf die Metallcassette eingemessen? Per Gehör? Bei 1,5 dB Pegelunterschied zwischen Aufnahme und Wiedergabe ist die Encoder/Decoder Kurve von Dolby C schon deutlich verändert,d.h die Wiedergabe entspricht nicht mehr dem Original - Höhen werden angehoben und die oberen Mitten sind ebenfalls nicht mehr linear, zusätzlich zu den sowieso oft nicht linearen Frequenzgängen von Metallcassetten.

 

Nicht umsonst hatten schon die alten Nakamichis zu dem 400Hz Pegelton noch zusätzlich einen 15kHz Ton, um die Bänder optimal einzumessen und die Empfehlung des Herstellers, den 15kHz Ton nicht per Vor/Hinterband WÄHREND des Einmessens zu vergleichen, da das Übersprechen des Aufnahmekopfes in den Wiedergabekopf das Ergebnis leicht verfälschen könnte. Laut VUs minimalst erkennbar.

 

Um es nochmal zusammenzufassen:

 

Vielleicht solltest Du in Zukunft einen moderateren Ton wählen, Montag ist erst morgen und vielleicht spielen die Untergebenen da ja eher mit.

 

http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif

 

Werner

 

[Trancemeister 2]

Hi Michael

 

Ja, wir sind richtige Kumpels geworden, was?

Tatsächlich hasse ich Vinyl, Grammophone, Diktiergeräte und Tapedecks.

Allerdings -und das zum Trost- nicht die Betreiber, zumindest dann nicht,

wenn sie keine erbärmlichen Wichtigtuer -natürlich ohne jedes Fachwissen- sind.

 

Letztes Wort: Japp....ein Beitrag ist nur gut, wenn am Ende "trancemeister" steht :7

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[grobi 0]

Hi Sven,

 

ich kann analog teilweise verstehen, habe selber noch einen "großen" Pioneer Tape zuhause stehen und kann nur bestätigen, das die Aufnahmen mit diesem Deck sehr "angenehm" klingen. Richtig schön satt im Bass, niemals lästig, aber bei weitem nicht dass letzte Wort in Sachen Auflösung und Dynamik um bei "highendigen" Klangbeschreibungen zu bleiben. Aus diesen laienhaften Beschreibungen kann jeder entnehmen, dass die Aufnahme alles andere als linear ist, die Verbiegungen mit denenen dies erreicht wird, wurden weiter oben schon beschrieben.

 

Trotzdem klingt das sehr schön, man sollte nur nicht den Fehler begehen, dies als objektives Ideal darzustellen, wie dies hier teilweise versucht wird....

 

grobi

 

[analog 0]

HiDiHi Trancelehrling,

 

 

>Du brauchst Dich mit meinem Fachwissen

>nicht auseinandersetzen...das wäre ja noch

>schöner.

 

Ich glaube dir sehr gerne, dass du dich als „Profi“ gerne in einem Forum für Amateure „profilieren“ willst. Na ja, wer´s notig hat ...

 

>"Deine Studiogeräte interessieren mich nicht"

>Ich weiß...Du bist in der SchrottelMagie-Klasse

>zuhause mit bollernden Plattenspielern

>und ebensoschlechten Verstärkern, die den Subsonischen

>Overkill duchziehen *grins*.

 

Aber Hallo, ein 16/44 A/D Chip kostet (frei gesponnen) DM 1,50, ein 24/96 Chip DM 1,52.

Eine Soundkarte mit onboard 24/96 kostet ab DM 300,--, mit derselben (ähnlichen) Leistung als externe Box DM 2.600,-- (o.ä.). Na nun erkläre mir mal bitte die betriebswirtschaftliche Argumentationskette.

 

>"Um eben nett gemeinte Tip´s zu

>bekommen und ernstgenommen zu werden.

>Beides scheint mir bei dir

>nur selten zu begegnen."

>Wirklich...darum bist Du hier?

>Ich denke alle Tipps sind an

>Dir abgeprallt und Du bewertest

>zB Empfehlungen negativ,

>die noch nichtmal Verfügbar sind *huarharhar*....guter

>Joke!

>

>"Die einzige, die Ansatzweise meinen Anrpüchen

>gerecht wird ist

>die Layla24: kostet mal eben 2.600

>DM´chen. Nett oder ?"

>Wegen dem Preis oder warum? Überrascht

>es Dich, wenn ich Dir

>erzähle, daß ich mit sowas,

>

>wie auch mit SEKD2496, Terratecs oder

>Audiowerk etc. schon gearbeitet

>habe?

 

Du bist ja der King of ZEROONE !

 

>Erzählte ich Dir mal, daß mein

>32Bit Mischpult 18.000DM gekostet hat?

 

Das glaube ich dir. Hast es hoffentlich schön kaufmännisch abgeschrieben ??

>

>Oder unsere HDR-Hardware...so schlichte 11.000,-DMchen ohne

>Software?

 

Auch toll.

 

>Mit Deinem Billigklimbim wirst Du mich

>ganz sicher nicht schrecken können

>:7

>Ganz besonders, wenn DU nur davon

>sabbelst aber es eben nicht

>hast/nutzt.

 

Das glaube ich dir. Dich kann wahrlich fast nichts schrecken.

 

>Davon abgesehen, weiß ich nicht, was

>eine Bratwurst wie Du mit

>den unzähligen Kanälen und HDR

 

Sozial Kompetenzerror detected at

Forum Audiomap Posting Trancemeister

 

(a)bort (i)gnore ®etry

 

i >enter<

 

>

>willst, die eine solche Hardware bietet...ach

>wusstest Du das gar nicht??

>

>Hättest Du zB Gina gesagt, dann

>hätte ich weniger über Dich

>lachen müssen - aber so:

>"huarharharharhar"

>Schon dämlich, wenn man mit Sachen

>um sich schmeisst, die man

>nicht kennt, oder?

>

>"Deine rumreiterei auf dB bzgl. der

>Digitalisierung von Vinyl ist mir

>schleierhaft."

>Schleierhaft, weil Du es nicht begreifen

>kannst, gelle?

>Aber Dir wurde ja geholfen und

>man erklärte Dir, daß 2dB

>nicht 2Bit sind *staun*!

 

Ja, das ist mir klar. Ob nun zwei 2dB mehr oder weniger. Für den Klang spielt´s bei mir keine entscheidene Rolle.

 

Es wird kommen:

 

Die externe Box mit 24/96 mit Karte für DM 500,-- in hochwertiger Ausführung für max. DM 1.000,--

 

Die rasante Entwicklung im Konsumerbereich entwertet die Standardstudiotechnik. Alles schon dagewesen : z.B. Video DV.

 

Gruß Daniel

 

 

[analog 0]

HiDiHo Werner,

 

>Studioland. Als Berliner und Kenner der

>Szene sicherlich ein Begriff! Ansonsten:

>Telefonbuch oder metager.

 

Studioland ist gleich um die Ecke. Anscheinend habe ich bei dir einen bleibenden Eindruck hinterlassen, sonst hättest du dich nicht mehr an meinen Wohnort erinnern können.

 

 

>Magic Blue hat sicherlich einen skalierten

>Lautstärkeregler? 3dB Veränderung hören Deine

>Bekannten grad eben so? Steht

>der Gebärdendolmetscher eigentlich auf Jazz

>oder musst Du dem ab

>und zu was Anderes vorspielen?

>Wie kannst Du bei 1,5dB

>Toleranz eine signifikante Aussage über

>Qualitäten treffen, wenn die Unterschiede

>der Geräte weniger sein sollten.

 

Toll, auch an Magic Blue kannst du dich erinnern. Leider höre ich nicht über diesen ab, erst recht nicht über Boxen in natürlicher Wohnraumumgebung, sondern über meinen Studio Kopfhörer.

 

>

>Nebenbei, wie hast Du denn dolby

>c auf die Metallcassette eingemessen?

>Per Gehör? Bei 1,5 dB

>Pegelunterschied zwischen Aufnahme und Wiedergabe

>ist die Encoder/Decoder Kurve von

>Dolby C schon deutlich verändert,d.h

>die Wiedergabe entspricht nicht mehr

>dem Original - Höhen werden

>angehoben und die oberen Mitten

>sind ebenfalls nicht mehr linear,

>zusätzlich zu den sowieso oft

>nicht linearen Frequenzgängen von Metallcassetten.

 

Das CT95 besitzt einen genialen Einmesscomputer, der alle von dir genannten Parameter (und noch mehr) berücksichtigt.

 

>

>Nicht umsonst hatten schon die alten

>Nakamichis zu dem 400Hz Pegelton

>noch zusätzlich einen 15kHz Ton,

>um die Bänder optimal einzumessen

>und die Empfehlung des Herstellers,

>den 15kHz Ton nicht per

>Vor/Hinterband WÄHREND des Einmessens zu

>vergleichen, da das Übersprechen des

>Aufnahmekopfes in den Wiedergabekopf das

>Ergebnis leicht verfälschen könnte. Laut

>VUs minimalst erkennbar.

 

Der CT95 Computer misst bei 400, 2Khz, 15Khz, berücksichtig das Übersprechen,.....

 

 

>Um es nochmal zusammenzufassen:

>

>Vielleicht solltest Du in Zukunft einen

>moderateren Ton wählen, Montag ist

>erst morgen und vielleicht spielen

>die Untergebenen da ja eher

>mit.

 

Sorry, falls mein Ton etwas rüde ist. Habe mich einfach in dieser Beziehung an Trancelehring orientiert

 

 

 

Gruß

 

Daniel

 

 

[mtiso 0]

Du hast gewonnen und hast das letzte Wort :-)

 

 

Gruesse Michael

 

Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif

 

[mtiso 0]

Gruesse and die heisse Front,

Hi Daniel,

ich bekomme in einigen Tagen eine Wandlerkarte von Lexicon. CORE 2 heisst das gute Stueck und hat eine externe Box. Bin zwar nicht sicher was drinne ist, aber die Karte hat mich $125 gekostet und hat recht gute tehcn Daten.

Soll ich Dir berichten wie sie geht?

 

http://www.lexicon.com/Core2/

 

 

 

 

 

Gruesse Michael

 

Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif

 

[Trancemeister 2]

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[Trancemeister 2]

Heyho Daniel

 

Ich liebe es, Dich windend am Boden zu sehen *grins*.

Aber nochmal schnell nachtreten:

 

"mit derselben (ähnlichen) Leistung als externe Box DM 2.600,--"

Guck mal im Netz was eine Layla ist, bevor Du wirklich noch glaubst was Du erzählst!

Vielleicht zählst Du zB mal die Kanäle durch und informierst Dich über HDR?

Warum denn nicht gleich eine Creamware Scope, mit der Du als Abfallprodukt noch etwas Musik selbst machen kannst?

Die 10.000,-DMchen sollten doch selbst Deinen Ansprüchen genügen!

 

"Ja, das ist mir klar. Ob nun zwei 2dB mehr oder weniger."

Och, daß es Dir auf 2dB nicht ankommt ist klar - aber darum ging es nicht.

Es ging darum, daß Du den gesamten Zusammenhang mal wieder nicht schnallst,

aber vollmundig darüber erzählst, daß 2dB immerhin 2 Bit sind - Glückwunsch!

 

"Die externe Box mit 24/96 mit Karte für DM 500,--"

Ach nein...jetzt mal in GROOOSS für die ganz anspruchsvollen:

http://www.terratec.net/bilderpool/DMX_6fire.jpg

Aber die ist Dir ja nicht gut genug *huarharharhar*.

 

Und immer schön weiterwinden :7

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[Trancemeister 2]

Hallo Michael

 

Auch für die Karte ist er viel zu anspruchsvoll :7

 

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[Bruno 0]

Hallo,

 

>Vielleicht solltest Du in Zukunft einen

>moderateren Ton wählen, Montag ist

>erst morgen und vielleicht spielen

>die Untergebenen da ja eher

>mit.

>

>Werner

 

Als (bisher) stummer Mitleser muss ich sagen, der von Dir bemängelte Ton ist nicht von analog angefangen worden ...

 

Gruss

BrunoB

 

 

 

 

[Werner 1]

Von mir allerdings auch nicht. Also sollte er sich denn auch in seinen Antworten ein wenig nach dem richten, was er von wem wie als Beitrag erhalten hat.

 

http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif

 

Werner

 

[Trancemeister 2]

Hey Werner

 

Nun darfst Du bei "Tick-Du-Bist" nicht empfindlich reagieren *g*.

Spielt doch keine Rolle, daß Du nicht angefangen hast! Wenn´s erstmal Rund geht,

dann mußt Du mitlaufen und jetzt Bruno richtig ansauen...DAS ist konsequent :7

Er hat Dir ja indirekt sogar die Erlaubnis erteilt...ich würde es fast als Aufforderung sehen!

Ansonsten gefallen mir die Argumente hier wieder ausnehmend gut

Langsam überlege ich auch schon, meine Ansprüche etwas hochzuschrauben.

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[Werner 1]

Du meinst also, die einzig richtige Antwort wäre folgende gewesen? (Achtung, Satire!)

 

"Hat eigentlich irgendjemand Deinen Wasserkopf zum Mitplätschern aufgefordert?

 

Mit vorzüglicher Hochachtung

 

http://home.t-online.de/home/gerhard_beyer/comic/c56.gif

 

Werner

 

[Trancemeister 2]

LETZTE BEARBEITUNG AM 19-Nov-2001 UM 12:39 (GMT)[p]Hallo Werner

 

Ja...das wäre als Einleitung ganz gut!

Natürlich solltest Du ihm noch einen fragwürdigen Namen geben und etwas vollspinnen

Vielleicht das ganze noch mit "TeleTubbieZurückwinker" würzen und Du bist auf dem laufenden :7

 

Naja, er hat ja reichlich Verständnis dafür und sucht sich dann seinen Blitzableiter!

 

 

Hervorragende Grüße

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[Gast DB]

Hallo Daniel,

 

also daß ein Kassettendeck 30kHz schafft, glaube ich nun nicht. Egal ob mit Metall-, Chrom- oder Geschenkband gefüttert. Damit haben selbst sehr gute professionelle Magnetbandmaschinen (38cm/s gegen 4,75cm/s bei CC)Schwierigkeiten. Oberhalb von 18kHz passiert da meistens nicht mehr viel, paar Exemplare mit sehr kleinem Kopfspalt schaffen wohl auch (unnötigerweise) 24kHz, handeln sich damit aber andere Nachteile ein.

 

Was Dir an der Wiedergabe von Kassetten gefällt, dürften die kubischen Verzerrungen sein, sowie der nicht ganz gerade Frequenzgang. Auch wenn das Kassettendeck einen Einmeßcomputer hat, der kann nicht viel mehr als Vormag, A/W-Pegel, Tiefen und ein bis zwei Höhenentzerrungen einstellen, so daß der Frequenzgang in einem Toleranzschlauch liegt. Wie groß der ist, tja. +/- 1,5...2dB erscheint mir bei CC realistisch.

 

MfG

 

DB

 

[mtiso 0]

Macht mir nichts aus dass Du das letzte Wort hast, ehrlich :-)

 

 

Gruesse Michael

 

Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif

 

[Trancemeister 2]

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[mtiso 0]

Hi DB,

sag mal, wenn einem CC KLang sogut gefaellt, wie simuliert man diesen um eine CD-R auch so klingen zu lassen?

Einfach am EQ rumdrehen? Bei welchen Frequenzen und um wieviel dB?

 

Gruesse Michael

 

Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif

 

[mtiso 0]

Gruesse Michael

 

Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif

 

[Trancemeister 2]

Hallo Michael

 

Bandsättigung macht "Magneto" recht überzeugend.

Mit einem EQ ist natürlich für Tape alles erlaubt, wie auch bei der Höhenkompression.

Wie man die Kopfspiegelresonanzen hinbekommt, habe ich noch nicht rausbekommen.

Das leiern am besten mit einem langsamen LFO (Schlupf) und mehreren schnellen Modulierenden LFOs.

Rauschatmen bekommt man wohl nur mit einer Audiomontage gut hin.

Hierzu muß man eine Rauschqelle "ducken" (abhängig von der Lautstärke).

Den Azimuth bekommt man durch ein leichtes Delay (auf einem Kanal Deiner Wahl) hin.

Fertige PlugIns sind mir für dieses "Problem" nicht bekannt.

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[Trancemeister 2]

Hallo Michael

 

Hier wäre also wieder DEINE Gelegenheit :7

 

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[mtiso 0]

Gruesse Michael

 

Es gibt viel zu tun, hoeren wir's an :-)

http://www.plaudersmilies.de/tales/lsvader.gif