Ich finde es hier fürchterlich.

[Rana 0]

Ich habe nicht von Anfang an gemosert, ich hatte gehofft, daß dieses (ungewollt aufgezwungene) Design etwas bringt.

 

Es bringt nichts. Nur längere Ladezeiten und schlechtere Überschaubarkeit.

 

Lange Rede, kurzer Sinn: ich habe unter

http://welcome.to/Audioforum

 

ein neues Forum eingerichtet - schlicht und flott. Als Basis bewußt einfach, es läßt sich beliebig verändern. Aber erzwingen tue ich nichts.

 

Vielleicht spricht es sich ja herum, ich werde auch alle Suchmaschinen impfen, die URL ist ohnehin "appetitlich" klein - vielleicht sehen wir uns ja dort wieder.

 

Grüße

Rainer

 

[Trancemeister 2]

Hi Rainer

 

Bedauerlich das Dir das neue Forum nicht gefällt.

Trotzdem wünsche ich Dir viel Erfolg mit Deinem Forum.

"vielleicht sehen wir uns ja dort wieder"

Gegen jede Warscheinlichkeit...aber Du wirst es verwinden

 

 

 

Herzlicher Gruß

 

Michael

 

- - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - -

http://www.centric-project.de

 

[hannilein 0]

Hallo Rainer,

ist schade, dass Du das neue Forum nicht magst.

Die Ladezeiten empfinde ich schneller.

Besonders dass die Beiträge mit den aktuellen Einträgen immer als erstes stehen ist doch sehr bequem.

Wenn ich nicht irre, sind die meisten modernen Foren wie dieses aufgebaut.

 

Gemäss Deiner Maxime "die kommen alle wieder" gehe ich davon aus, dass wir uns weiterhin hier treffen werden :-)

 

Ansonsten wünsche ich Dir viel Glück und Erfolg als Webbi.

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[Data 0]

habe entsprechenden Text in Deinem neuen Forum Plaziert. Ich finde einige Dinge hier wirklich gut (siehe Vorredner) und es wäre schade wenn ich hier aufgeben müsste, aber ich werde nicht akzeptieren das hier immer weiter gewurschtelt wird und mir demnächst auf meinem 17" ein 320X260 Fenster bleibt. Dann bin ich eben wech.

 

:-) Data

 

[Rana 0]

Hi Michael,

 

ich bin da nicht übertrieben ehrgezig. Mir geht es eigentlich auch nicht darum, eine Konkurrenz zu diesem Forum aufzubauen. Wahrscheinlich wird auch mein Forum verwaisen. Aber einen Versuch ist es mir wert. Weil ich die neue Form wirklich bescheiden finde, ich sehe nicht einen einzigen Vorteil. Aber viele Nachteile:

 

1) Die Beiträge sind andauernd neu sortiert - wobei ich nicht verstehe, wonach. Wenn ich an meinen Einstellungen nichts verändere, dann sollte sich auch das Forum nicht verändern.

 

2) Neue Top-Beiträge werden oben angefügt - neue Antworten unten - was für eine verquere Logik.

 

3) Die Antwortzeiten waren in den letzten Tagen schlecht, gestern nur noch grausam.

 

4) Ich habe gestern sechs Postings geschrieben - drei kamen durch. Das ist Quälerei.

 

5) Der Eingabetextkasten ist zu schmal.

 

6) Insgesamt ist viel zu wenig Platz für das "eigentliche" Geschehen.

 

7) Wenn ich einen Beitrag durchlese, muß anschließend weit nach unten scrollen, um die Antwort darauf zu finden.

 

8) In der Übersicht werden die Betreff-Zeilen viel zu kurz abgeschnitten.

 

Und und und. Vorteile fallen mir keine ein. Ich persönlich bin mit diesem Forum wesentlich langsamer als mit dem alten Forum und ich sehe, daß es auch anderen so geht. Deswegen habe ich Forum nach dem alten Stil eingerichtet. Als Schnellschuß, einfach mal ausprobieren. Wenn es genügend Akzeptanz findet - schön - wenn nicht - auch egal.

 

Grüße

Rainer

 

P.S.: Und ich werde auch nicht krampfhaft hier wegbleiben - aber ist leider sehr mühselig geworden, was die Anzahl Beiträge sinken läßt.

 

[Amin 0]

Hier stimme ich Dir mal in allen Punkten zu!

 

Auch mein Beirtag zur Kabelphysik ist weg, ein Servercrash soll es gewesen sein, na das kann ja heiter werden...und so soll es in anderen Foren auch sein, sagt hannilein?

 

[Trancemeister 2]

Hallo Rainer!

 

Ich denke auch, daß man in Deinem Forum mit etwas zulauf rechnen darf.

Wenn Du da keine zu grossen Ansprüche stellst dürftest Du zufrieden sein.

Einige Kritikpunkte an diesem Forum mögen sicherlich richtig sein.....für mich persönlich überwiegen aber tatsächlich die Vorteile.

Ist aber eigentlich in diesem Zusammenhang nciht wichtig.

 

Es würde mich nicht wunder, wenn Du (wie Wolfgang andeuete) aber mittelfristig wieder zu uns stößt....das soll unser Schaden nicht sein

 

Meine guten Wünsche für Dein Forum bleiben gut und ernst gemeint!

 

 

 

 

 

Musikalischer Gruß

 

Michael

 

- - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - -

http://www.centric-project.de

 

[hannilein 0]

dass die meisten Forums so aufgebaut sind. Nicht dass die Server abstürzen.

Dass Dein Beitrag nicht durchkam ist schade, aber ich kann mich dran Erinnern, dass im alten Forum bei starker Frequentierung auch nix mehr ging.

Rainer ist ja noch schneidig und richtet sich sein eigenes Forum ein. Hier aber nur auf dem Webbi rumzuhauen ist ein bisschen dünn.

Was soll das eigentlich bewirken? Meinst Du, dass Morgen wieder das alte Forum drauf ist?

Glücklicherweise hat man immer 2 Möglichkeiten im Leben. Mach es oder lass es.

Die Benutzung ist kostenlos. Ich kann es nachvollziehen, dass das Forum auch als Werbefläche genutzt wird.

Nicht wenig Leute haben einen eigenen Werbebalken beim Surfen, damit sie für jede Minute Geld fürs surfen bekommen. Wie sieht es denn bei den Leuten aus, die hier um jeden mm Fläche kämpfen?

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[Hermann Schmidt 0]

Nu mal Butter bei die Dingsda!

 

>1) Die Beiträge sind andauernd neu

>sortiert - wobei ich nicht

>verstehe, wonach. Wenn ich an

>meinen Einstellungen nichts verändere, dann

>sollte sich auch das Forum

>nicht verändern.

 

Sind sie nicht, wenn sie nach ID sortiert sind.

 

>2) Neue Top-Beiträge werden oben angefügt

>- neue Antworten unten -

>was für eine verquere Logik.

 

Ok, die innere Reihenfolge ist andersherum als im alten F., das ist reine Gewohnheitssache.

 

>3) Die Antwortzeiten waren in den

>letzten Tagen schlecht, gestern nur

>noch grausam.

 

War früher genau dasselbe.

 

>5) Der Eingabetextkasten ist zu schmal.

 

Ist exakt genauso groß wie früher. Schau nach!

 

>6) Insgesamt ist viel zu wenig

>Platz für das "eigentliche" Geschehen.

 

Dafür hast du die Möglichkeiten aus dem "Rauschen" die Neuigkeiten besser zu finden. Wie hast du das früher gemacht? Mühsam durchsucht, vielleicht noch mittels Textsuche nach dem Datum.

Also ich verbrauch viel weniger Zeit mit Sucherei.

 

>7) Wenn ich einen Beitrag durchlese,

>muß anschließend weit nach unten

>scrollen, um die Antwort darauf

>zu finden.

 

Der gesamte Thread steht drunter, was IMHO besser ist als nur die Antworten zum aktuellen Text. Aber genauso weit weg vom Text wie vorher.

 

>8) In der Übersicht werden die

>Betreff-Zeilen viel zu kurz abgeschnitten.

 

D'accord. Dann gibt's aber wenigstens nicht mehr diese ellenlangen Überschriften die sich dann rechts zusammenstauchen. Das war doch auch nix gescheites.

 

>Deswegen

>habe ich Forum nach dem

>alten Stil eingerichtet. Als Schnellschuß,

>einfach mal ausprobieren. Wenn es

>genügend Akzeptanz findet - schön

>- wenn nicht - auch

>egal.

 

Mensch Leute! Seit halt bitte ein bisschen anpassungsfähig und gewöhnt euch neue Handgriffe an!

 

Diese Forum ist etwas anders, hat mehr Features, die man erst mal abchecken muss. Vorausgesetzt es funktioniert, bin ich der Meinung, dass man durch die Mehrinformation effektiver damit arbeiten kann.

 

Gruß

Hermann

 

[Chrisi 47]

Hi Herrmann,

 

Danke, das hätte ich nicht besser beantworten können.

 

Viele Grüße,

 

Webbi

 

 

[roger 0]

Hallo Webbi!

 

Der neue Stil ist schon ganz i.O. - mach' Dir keinen Kopf drum!

 

Manche nörgeln hier herum wie ein paar alte Renter die ihre Zwischenmahlzeit nicht mehr bekommen...

 

Gruß

roger

 

[Amin 0]

Roooger, Du warft ef gewewen!

 

Grüße vom gehörlosen Amin ohne Gebiss

 

[Rana 0]

>>1) Die Beiträge sind andauernd neu

>>sortiert - wobei ich nicht

>>verstehe, wonach. Wenn ich an

>>meinen Einstellungen nichts verändere, dann

>>sollte sich auch das Forum

>>nicht verändern.

 

>Sind sie nicht, wenn sie nach ID sortiert sind.

 

Jaa, WENN! Sind sie aber per Default nicht! Warum also sollte ICH als Anwender verstehen, daß sich eine Software UNNÖTIG per DEFAULT anders verhält als vorher? Uraltfehler im Softwareengeneering!

 

Zu 2: Eben, ist Mist, weil inkonsequent.

Zu 3: Nach meinem Empfinden NICHT. Heute ist WESENTLICH langsamer.

 

>>5) Der Eingabetextkasten ist zu schmal.

 

>Ist exakt genauso groß wie früher. Schau nach!

 

Habe ich (jetzt): wenn 55 = 50 ist, dann sind sie gleichgroß. Und wenn eh schon der Raum so knapp ist, dann machen weitere 5 Stellen weniger eine Menge aus. Ich habe das nicht gezählt, die Aussage war rein nach Gefühl.

 

Zu 6: Was meinst Du mit "suchen"? Ich suche hier (nicht elektronisch, sondern mit dem Auge) nur nach bekannten Headern - und die sind wesentlich schwerer zu finden (u.a. wegen Neusortierung und Abhackung, letzteres wegen zuwenig Platz!).

 

Zu 7: Ich wüßte nicht einen einzigen Vorteil. Ich lese mich normalerweise "topdown" durch einen Thread - und dafür muß ich nun immer weiter nach unten scrollen, anstatt immer einfach den nächsten (also obersten der Antwortliste) anzuklicken. Ist meine Vorgehensweise nicht die normalste der Welt?

 

Zu 8: Eben, weil der Platz nicht reicht.

 

Wieso sollte ich mich daran anpassen. Die Verbesserungen, die Du Deiner Meinung nach hast, habe ich nicht. Ich habe noch kein einziges Feature genutzt, welches neu ist und wo ich sagen kann "schön, daß das nun geht".

 

Es ist bunter und optisch "moderner" geworden - aber die Basisfunktionalität hat sich nicht verbessert und einiges hat sich sogar verschlechtert. Ich weiß, daß das alte Forum nicht fehlerfrei war, aber es hätte genügt, die Fehler zu beheben. Stattdessen wird die ganz Software ausgetauscht - wie leider fast immer in der kaputten EDV-Branche ... "mit dem neuen Release haben wir diese Probleme alle im Griff" (dafür gibts dann andere Probleme)!

 

Grüße

Rainer

 

[Hermann Schmidt 0]

Hi Rainer,

 

>Jaa, WENN! Sind sie aber per

>Default nicht! Warum also sollte

>ICH als Anwender verstehen, daß

>sich eine Software UNNÖTIG per

>DEFAULT anders verhält als vorher?

>Uraltfehler im Softwareengeneering!

 

Ja nun, wenn alles immer so bleibt wie's ist, geht's nicht vorwärts.

Webbi gibt sich ja alle Mühe uns die "Migration" nahezubringen. Dann stellt man das halt einmal ein und fettisch.

 

>Zu 3: Nach meinem Empfinden NICHT.

>Heute ist WESENTLICH langsamer.

 

Fiel mir bisher nicht auf, ehrlich.

 

>Habe ich (jetzt): wenn 55 =

>50 ist, dann sind sie

>gleichgroß. Und wenn eh schon

>der Raum so knapp ist,

>dann machen weitere 5 Stellen

>weniger eine Menge aus. Ich

>habe das nicht gezählt, die

>Aussage war rein nach Gefühl.

 

Mei, ich hab das alte "Sonstige" druntergelegt und Auge mal PI verglichen.

Jetzt hab ich in die Source geschaut und da steht beidemale textarea wrap="virtual" COLS=50

Im neuen wär allerdings noch rechts Platz für mehr, das stimmt.

 

>Zu 6: Was meinst Du mit

>"suchen"? Ich suche hier (nicht

>elektronisch, sondern mit dem Auge)

>nur nach bekannten Headern -

>und die sind wesentlich schwerer

>zu finden (u.a. wegen Neusortierung

>und Abhackung, letzteres wegen zuwenig

>Platz!).

 

So hab ich früher auch gesucht. Heute schau ich nur noch nach den gelben "NEU". Geht viel schneller.

 

>Zu 7: Ich wüßte nicht einen

>einzigen Vorteil. Ich lese mich

>normalerweise "topdown" durch einen Thread

>- und dafür muß ich

>nun immer weiter nach unten

>scrollen, anstatt immer einfach den

>nächsten (also obersten der Antwortliste)

>anzuklicken. Ist meine Vorgehensweise nicht

>die normalste der Welt?

 

Jedes Ding hat zwei Seiten. Ich stech ganz gern mitten rein, weil die Überschrift interessant ist. Falls es spannend ist, schau ich mir die Vorgeschichte dazu an. Wenn die gleich parat liegt, umso besser.

Ich benutz allerdings meistens sowieso die Gesamtübersicht und gehe nach dem Lesen gleich wieder zurück.

 

>Zu 8: Eben, weil der Platz

>nicht reicht.

 

Dafür wird's diese depperten Monsterthreads, die sich in die letzten Pixel rechts reinbatzen nicht so leicht mehr geben. Von der Breite her erscheint mir das alte genauso wie das neue. Es ist nicht enger geworden.

Das neue spart hier sogar Platz, weil die Einrückungen schmaler sind!

 

>Wieso sollte ich mich daran anpassen.

>Die Verbesserungen, die Du Deiner

>Meinung nach hast, habe ich

>nicht. Ich habe noch kein

>einziges Feature genutzt, welches neu

>ist und wo ich sagen

>kann "schön, daß das nun

>geht".

 

Schau nochmal genau hin, Rainer. Das neue Format ist kompakter (schmäler und genauso hoch), man wird auf Neuheiten direkt hingewiesen. Es ist etwas umfangreicher, es gibt mehr zum rumspielen. aber das kann doch für einen alten Hacker wie dich kein Problem sein. Du kannst doch auch mit MS Word umgehen, oder?

 

>wie

>leider fast immer in der

>kaputten EDV-Branche ... "mit dem

>neuen Release haben wir diese

>Probleme alle im Griff" (dafür

>gibts dann andere Probleme)!

 

Was soll ich sagen, DA HAT DU RECHT!

 

Gruß

Hermann

 

 

[Hermann Schmidt 0]

Nachdem wir hier gerade am Pixelzählen sind:

das neue Fo. ist etwas dicker in der Höhe, weil die Topleveleinträge fetter sind.

 

Soviel Genauigkeit muss sein...

 

[Rana 0]

Hi Hermann,

 

genau dieses "NEU"-Schildchen ist obernervig und beschissen. Du wirst mir doch glauben, daß ich auf dieser Seite schon längst alles Threads gelesen habe, hoffe ich!?

 

Und dann drücke ich nach dem Lesen Deines Beitrags (um einen Gesamtüberblick zu bekommen) auf den Link "Themen" ... und dann ist auf einmal alles "NEU" (macht der Mai)!

 

Das hat etwas mit Caching etc. zu tun, aber das ist für 0815-Anwender Scheib-Egal, es ist FALSCH!

 

Als stimmige Demo ein Screenshot (ziemlich "NEU" und bunt!!!):

 

http://www.familie-halstenbach.de/Forum.jpg

 

Kann man wohl nur noch in der Pfeiffe rauchen!

 

Grüße

Rainer

 

[Hermann Schmidt 0]

Moin Rainer,

 

das NEU stützt sich auf deine letzte Betätigung des "Als gelesen markieren". Das hast du nicht gemacht, gell? (Sonst würd's mich sehr erstaunen)

Wenn das Layout nach jedem Lesen eines Beitrags neu aufgebaut würde, dann wäre das fatal für die Geschwindigkeit. Du mußt es selber triggern.

 

Ansonsten kannst ja immer noch die blauen von den grünen Überschriften unterscheiden.

 

Gruß

Hermann

 

[Trancemeister 2]

Du siehst ja worauf es hinausläuft.

Jeder Bedienfehler und jede Änderung (Verbesserung!) wird hier hochgewürgt und als Forumfehler beurteilt.

Die Mühe, die in Schimpfmails incl. Bilder-Clippen, auf die Homepage hochladen usw gesteckt wird hätte man vielleicht mal in die "Hilfe" stecken sollen.

Aber inzwischen drehen wir uns nurnoch im Kreis....Resisende soll man nicht aufhalten!

 

 

 

Musikalischer Gruß

 

Michael

 

- - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - -

http://www.centric-project.de

 

[Chrisi 47]

Hi Michael,

 

mittlerweile sehe ich das auch so.

Schade, denn ich habe die letzten zweieinhalb Wochen wahrscheinlich über 200 Stunden für diesen Dank gearbeitet.

Nicht daß ich dafür Geld bekäme, jetzt werden wahrscheinlich auch die Werbebanner unterdrückt.

 

Komisch, daß sich viele beschweren über die Performance und die technischen Aufrüstung durch Unterdrückung der Werbebanner behindert.

 

Dieses Forum finanziert sich ausschliesslich durch Werbung!

 

Aber zum Glück gibt es ja noch wesentlich schnellere Foren ohne Werbung?!

 

Bleibt nur abzuwarten, wie lange es in den anderen Foren dauert bis diese dort angekommen sind, wo audiomap schon vor zwei Jahren war.

Und die Erfahrungen und Grenzen kennenlernen, die sie beim audiomap-Forum ständig bemeckert hatten.

 

Viele Grüße,

 

Webbi

 

 

[Data 0]

Trotzdem würde ich euch einladen doch mal bei

 

http://f23.parsimony.net/forum51366/

 

vorbeizuschauen. Man muß ja nicht eines aufgeben um ein anderes zu haben.

 

:-) Data

 

[Trancemeister 2]

Webbi Du brauchst dringend Entspannung :7

 

Ist doch noch garnix los....nun wurde ein alternatives Primitivforum angeboten das nur davon lebt über die Foren zu reden.

Die Leute, die hier nichtmal die Grundeinstellung für sich hinbekommen stecken da nun ordentlich Schweiß rein um den Hintergrund hübsch zu machen *hihi*.

Es hat zwar auch Werbung - da kann man aber mit WebWasher (sicherlich per Default alles richtig) gegenwirken....klar das sowas jeder macht *g*.

 

Für mich ist das Realsatire pur und ich sehe das nicht das erstemal.

Als bei Pro7 ein Forum einrichtete wurden von anderen Chattern tatsächlich 4 oder 5 alternative Foren gegründet *grins*.

Wie Kontrastreich sowas ist kann man sich doch leicht denken.

Dieser ganze Quatsch überlebt sich von ganz alleine.

Ist ja nicht so das hier nichts los ist ;-)

 

 

 

Musikalischer Gruß

 

Michael

 

- - -== http://www.centric-project.de/forum/centric.gif ==- - -

http://www.centric-project.de

 

[hannilein 0]

Hi Webbi,

normalerweise war das Thema "Rumheulen am neuen Forum" für mich abgehakt.

Da Du die Sache aber scheinbar sehr persönlich nimmst, müssen wir Dich wohl doch noch ein wenig aufbauen ;-)

Schau Dir an, wieviele Views und neue Beiträge Du im Forum hast. Dann beachte, wieviel Leute hier rumweinen, wie schlecht das Forum wäre. Das Verhältnis spricht eine klare Sprache.

Den Tip des Webwashers hat der Leidtragende ( bei dem es nicht Funktioniert ) übrigens aus dem neuen Forum bekommen, wo so viele " Wissende" sind. Leider hat ihm keiner gesagt, dass einige Seiten nur mit einen Cookie zu betreten sind und dadurch Probleme auftreten können

Nett auch, dass der Dich dann um Hilfe bittet.

 

Ich bin mit dem neuen Forum sehr zufrieden.

Dieser Schritt von Dir war Mutig und Zukunftsweisend. Lass Dir das nicht von ein Paar Miesmacher ( die zu Faul sind, ein Manual zu lesen ) vermiesen.

Nun ist das Thema für mich aber Entgültig durch ;-)

 

Gruss

 

Wolfgang

 

 

 

 

[Hermann Schmidt 0]

Nochwas:

 

wenn die Beiträge in einem Thread chronologisch von OBEN nach UNTEN sortiert werden ist dies logischer als im alten Forum!

 

Wieso? Ja weil man sich dann von der Toplevel-Überschrift konsequent in einer Richtung durcharbeitet, nämlich von oben nach unten! Das war doch ein Krampf früher. Man ist in einen Ast rein und musste ihn von unten her durcharbeiten.

 

Man muss halt nur seine alten Gewohnheiten wegwerfen.

 

 

 

[Onkel_No 0]

... das es vom Click bis zu Deinem Text genau 8sec. gedauert hat?( via ISDN, ohne Washer, Rennziege) Wo ist denn da die Verbesserung?

 

Verbesserungen sind nur in Relation zum Sinn einer Sache relevant! Und ein Forum dient dem Gedankenaustausch und den Leuten die daran ein DAUERHAFTES Interesse haben, sprich den Hardlinern! Und die sind hier nur noch genervt, denn es ist schon ein Unterschied, ob ich 'mal eben -einem Gedanken folgend- ein Reply schreibe, oder wie hier: Erstmal 'nen Plan machen, (Einleitung,Hauptteil,Schluss), dann einloggen (Mensch da fühlste de dich schon selbst als Admin), auf das Formular warten ....

 

Vor diese sagenhaften Umstrukturierung (deren Gründe ich durchaus nachvollziehen kann) hat's doch funktioniert, oder etwa nicht.

 

Und nun hört auf zu faseln und kramphaft zu versuchen, Zwänge in Vorteile unzumünzen.

 

Lassen wir doch einfach die Praxis entscheiden!

Gruss - Norbert -

 

[Data 0]

haben wir trotzdem hingebracht.

 

>>Es hat zwar auch Werbung - da kann man aber mit WebWasher (sicherlich per Default alles richtig) gegenwirken....klar das sowas jeder macht *g*.

 

Für mich ist das Realsatire pur und ich sehe das nicht das erstemal.<<

 

Sei versichert, eine Domain ist beantragt, dann gibts auch keine Werbung mehr. Und jetzt hör auf wie ein Kleinkind zu nölen und sei so objektiv wie Du sonst auch bist. Auch ich finde Audiomap gut und ich werde mich auch weiter hier herumtreiben. Den Grund was eigenes zu machen, habe ich klar und deutlich formuliert (rechte Leiste) und deshalb habe ich jetzt ein anderes Hauptbetätigungsfeld. Ich bin mir sicher das das für euch kein Schaden ist (vieleicht eine Bereicherung?), aber ich warte nicht darauf bis die nächste Leiste eingeblendet wird.

 

;-) Data