CD vs. MP3

[Lili 0]

>Mann, ich und Technik. OK.<

 

"Mann", "ich" und "Technik"?????

 

[hannilein 0]

Hallo Leute,

 

dass "remastering" in aller Munde ist, dürfte dem PC zu verdanken sein. Durch den günstigen Preis der Software lässt sich für Jedermann seine Lieblingsplatte klanglich verbessern. Sogar die billigen Programme ( Clean, GetItonCD...) liefern schon brauchbare Ergebnisse.

Mit WaveLab hat man dann schon ein Programm aus dem Studiobereich.

 

Das Interesse der Plattenfirmen ist schnöder Profit.

 

Jethro Tull's Aquallung haben sie den Jugendlichen als LP verkauft, dann in den 80ern als CD in lausiger Qualität und nun als super Digital Remasterte Version.

Ein Album dreimal an den selben Mann gebracht ;-)

 

MFSL hat sicherlich, als Pionier auf dem Gebiet, das Interesse an besserer Klangqualität mitbestimmt. Zu der heutigen Entwicklung sehe ich aber keinen grossen Zusammenhang.

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[Frankie 0]

Also, die Idee, hinzugehen und bereits existierende, veröffentlichte Aufnahmen nochmal zu überarbeiten und in besserer Qualität neu rauszubringen, stammt in dieser Form eindeutig von MFSL. Auf so eine Idee wären die allein auf Profit fixierten Plattenfirmen nie gekommen und kaum ein Künstler macht sich ja nochmal selber an die Überarbeitung seiner alten Aufnahmen (das einzige mir bekannte Beispiel ist Alan Parsons, der 1987 sein Erstlingsalbum "Tales of Mystery and Imagination" nicht nur digital remasterte, sondern gleich komplett neu abmischte und neue Instrumentalparts einfügte - meiner Meinung nach musikalisch jedoch nicht durchgehend gelungen).

Ohne MFSL hätten wir nie erfahren, wie gut manche Aufnahmen in Wirklichkeit sind und wie schlecht die offziellen Pressungen davon.

 

Man kann natürlich über die Ursachen, Wirkungen und Einflüsse diskutieren aber ich glaube zum Beispiel nicht, dass es eine von den Plattenfirmen initierte digitale Überarbeitung der Pink-Floyd-CD's gegeben hätte, wenn MFSL nicht vorher drastisch gezeigt hätte, was machbar ist.

 

Dass heutzutage quasi jeder mit einem PC sein eigener Toningenieur sein kann, ist ja ein Phänomen, dass erst seit einigen Jahren auftritt und insofern wirklich etwas neues, da stimme ich dir zu.

Das meinte ich aber nicht, als ich von der Prägung des Begriffs "Remastering" sprach.

 

http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

 

[hannilein 0]

Hallo Frank,

 

Beim Remastered Album von Led Zep hat Jimmy Page mitgewirkt.

Die 25th anniversary Edition von Deep Purple ist mit den Bandmitgliedern gemacht worden. Machine Head ist 1997 sogar neu remixed worden (DoCD).

Mitglieder von Grobschnitt ( Eroc? )haben das Album Rockpommelsland selber remastert.

Einige gibt es schon ;-)

 

""Ohne MFSL hätten wir nie erfahren, wie gut manche Aufnahmen in Wirklichkeit sind""

Da magst Du nicht ganz Unrecht haben. Vor 10, 15 Jahren war die Idee einmalig.

 

Hast Du schon mein Paket bekommen? Ist am MIttwoch rausgegangen.

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[Frankie 0]

Meine Nachbarin hat es - nichts Böses ahnend - entgegengenommen und mir vorhin ausgehändigt :-)

 

Ich hör' mir das aber erst morgen an - ist jetzt nicht mehr die Uhrzeit dafür ;-)

 

http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

 

[hannilein 0]

Deine Nachbarin wird es sicherlich Bereuen *ggg*

 

Viel Spass

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[Trancemeister 2]

Hey Wolfgang

 

Auch Tangerine Dream remastert zB gerade knapp 50 (!!) Alben in eigener Regie (Bericht im "Keyboards").

Es gibt hunderte von Techno/Dance/Trance Remixen...ist in diesem Bereich geradezu üblich (klar...ADAT, HDR und Software sind eh Standard).

 

 

 

 

Musikalischer Gruß

 

      Michael

 

http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

 

[hannilein 0]

Hi Michael,

50 Alben? Ich wusste ja, dass die Jungs einiges rausgebracht haben, aber 50 Stück? Ist schon krass.

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[Trancemeister 2]

Hallo Frankie

 

Das MFSL so ziemlich die ersten waren die das grundsätzlich so gemacht haben ist ausser Frage.

Ebenso, wie die Tatsache das HEUTE kaum mehr jemand MFSL kennt und Nachbearbeitungen Standard sind.

Warum das heute mE - trotz weit größerer Effizienz - keine Sache mehr ist habe ich ja geschrieben.

Das Major-Labels auch vorher und nachher teilweise remastert/remixed haben steht doch wohl ausser Frage...ist nur nie so aufgefallen, da Polygram kein eigenes Unterlabel dafür hat.

Ein Großteil der ersten bereits auf LP bestehenden CDs wurden tatsächlich *trommelwirbel* remastert (wenn Du ADD ließt bedeutet es genau DAS!).

Das ein spezielles Audiophiles Label da vielleicht mehr macht (zB PinkFloyd...die "normalen" CDs von EMI waren aber natürlich ebenfalls Digital remastert)ist zu verstehen - Sie leben schlicht davon.

MFSL hat das Mastern nicht erfunden, sondern eben Xsessiv betrieben, weil es elementarer Bestandteil der Philosophie war...wie der Name schon sagt

Letztlich ist aber der MFSL-Anteil am CD-Verkauf doch unterm Strich relativ gering.

Selbstverständlich ist aber auch MFSL genauso eine "allein auf Profit fixierten Plattenfirma" wie jede andere...da besteht für mich kein Zweifel :7

 

Das ich in meinem ganzen Leben nie eine MFSL besessen habe (aber natürlich zwangsläufig viele gehört!) sollte Dir zeigen das ich die Leistungen nicht ganz so hoch einschätze wie Du ;-)

Die CDs kosteten üblicherweise etwa 70,-DMchen...das waren sie mir schlicht nicht wert....Ich gebe zu, daß das allerdings ein anderes Thema ist.

 

 

Musikalischer Gruß

 

      Michael

 

http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

 

[Trancemeister 2]

Hey Wolfgang

 

Froese arbeitet ja nurnoch mit seinem Sohn zusammen...haben ein eigenes Label und beschäftigen sich nun mit sowas, da sie eh seid fast 20 Jahren keine vernünftige Platte mehr hinbekommen haben.

Das Interview ist übrigens zum weinen Großspurig...einfach nur Geschäftsmann...längst kein Musiker mehr.

 

Sind im ganzen übrigens hunderte veröffentlichte Scheiben...alleine die Soundtrakcs machen Dich arm

 

 

 

 

 

Musikalischer Gruß

 

      Michael

 

http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

 

[Frankie 0]

So richtig kennen tue ich von denen nur "Underwater Sunlight" und "Optical Race" - das ist allerdings Musik ganz nach meinem Geschmack.

 

Die ganz frühen Werke spare ich mir lieber, nachdem ich gelesen habe, was damals ursprünglich geplant war: Expressionistische Bilder als Musik ausdrücken.

 

http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

 

[Frankie 0]

"Das ich in meinem ganzen Leben nie eine MFSL besessen habe (aber natürlich zwangsläufig viele gehört!) sollte Dir

zeigen das ich die Leistungen nicht ganz so hoch einschätze wie Du"

 

Sie waren immer besser als die "normalen" Pressungen, das zählt.

Dass man es heute noch besser machen könnte, steht auf einem ganz anderen Blatt...

 

Man sollte bei der ganzen Angelegenheit schon fair bleiben ;-)

 

http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

 

[hannilein 0]

Hallo Michael,

EMI hat nicht nur die Pink Floyd Scheiben ausserordentlich gut remastert ( Dark side... scheint im Vergleich zur MFSL besser zu sein), auch die ersten beiden CDs von Kate Bush klingen hervorragend. Noch ein Schmankerl ist Abbey Road von den Beatles.

Das ganze zu einem Fairen Preis und nur mit einem bescheidenen ADD vermerkt.

Auch diese CDs sind schon einige Jährchen alt.

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[hannilein 0]

Hallo Frank,

vorsichtig herantasten kannst Du Dich mit Ricochet und Stratosfear. Das sind sehr gute Alben. Wenn allerdings ein remastern geplant ist, würde ich auch die Neuerscheinung warten.

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[Trancemeister 2]

Hey Frankie

 

Ich habe nichtmal zart angedeutet, daß sie nicht besser als die Originalpressung sind.

Ich habe aber angedeutet das sie es mir nicht wert waren, denn sie waren auch beträchtlich teurer!

Üblicherweise hatte man die Originalplatte dazu schon Jahre...70,-DMchen zusätzlich zu legen ist nicht jedermans Sache

 

 

 

 

Musikalischer Gruß

 

      Michael

 

http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

 

[Trancemeister 2]

Hey Wolfgang

 

Frankie hat das mit dem ADD offensichtlich überlesen *g*

Natürlich gibt es auch jede Menge guter Original-CDs.

Wenn ich mich sensibel an die ersten MFSL-Scheiben erinnere, dann waren das allessamt Gassenhauer...ein Schelm, der darin ein ausgeprägtes finanzielles Interesse wittert *grins*.

Ich habe nichts dagegen, wenn man MFSL ein kleines Denkmal setzt...aber man sollte es nicht vergolden.

Und wenn man bei der Wahrheit bleiben will, dann bitte bei der VOLLSTÄNDIGEN :7

 

 

 

Musikalischer Gruß

 

      Michael

 

http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

 

[Hornguru 0]

Tja, und die Dark side of the moon soll von einem ganz bestimmten Herrn (Namen kann ich mal rausfischen) mit Hilfe der B&W801Nautilus abgemischt worden sein. B&W rühmt sich immer mit deren Preisen.... Kann das überhaupt sein??????

 

mfg, Joschka

 

[Frankie 0]

War mir schon klar, wie du es gemeint hast ;-) Und ich respektiere deinen Standpunkt.

 

Ich wollte es aber nur nochmal betonen.

 

http://www.sandranet.com/~laserman/DerFrankie.jpg Der Frankie

 

[Trancemeister 2]

Hallo Joschka

 

Warum sollte das nicht sein können?

B&W wurde auch für viele andere Produkte benutzt (zB Telarc).

Im Grunde kann jeder gute Lautsprecher als Abhöre benutzt werden.

Hier ist (wie auch beim edelsten Studiomonitor) lediglich wichtig, daß der Operateur ihn gut kennt

 

 

 

Musikalischer Gruß

 

      Michael

 

http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

 

[Thomas D 0]

Mann / ICH / TECHNIK ?????

 

Hi Lili,

was passt dir hier nicht?

Bist du auf einen Geschlechterkampf aus, oder nur überrascht, von einem Maskulinum so etwas zu lesen?

 

Grübelnd

Thomas

(prinzipiell ein Macho)