Die MAcht des Verbrauchers...

[Michael 0]

...hier wird sie eindrucksvoll demonstriert:

 

Bertelsmann nimmt geschuetzte CDs zurueck

http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=7560

Den kleinen gruenen "Cactus Data Shield", mit dessen Hilfe die

Bertelsmann Music Group immer mehr Audio-Cds gegen

"Raubkopierer" schuetzt, findet die Kundschaft ueberhaupt nicht

witzig: Wie onlinekosten.de berichtet, unterbindet der

Kopierschutz naemlich bei PCs und besonders leistungsfaehigen CD-

Playern auch die normale Wiedergabe. Bertelsmann nimmt solche

CDs jetzt zurueck.

 

 

Viele Grüße,

 

Michael

 

[Trancemeister 2]

Hallo Michael

 

Da kann man nur hoffen, daß die anderen Majors nachziehen.

Ich vermute mal, daß sie die eine oder andere CD zurückbekommen haben.

Natalie Imbruglia hätte ich auch so gerne...aber mit dem bösen Kopierschutz-ich weiß nicht

 

Weniger erfreulich wirds allerdings für die Kunden ausgehen.

Oder glaubt irgendjemand, daß BMG die Verluste für Kopierschutz und Rücknahme aus der Gewinntasche zahlt?

Das wurde und wird mal wieder dem ehrlichen Kunden aufgeschlagen!

Naja...dafür hatte der Kunde tüchtig Bewegung: Raus aus dem Laden und wieder rein in den Laden.

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[Gast AMP4]

Hallo Michael,

 

eigentlich könnte es die BMG aus ihrer Portokasse bezahlen. Aber wenn ich allein an die Serienpolitik bei der DG denke... Da wird ein und die gleiche Aufnahme in 3 Serien zu 3 verschiedenen Preisen angeboten. Warscheinlich wird die BMG die Kosten im Zuge der Euro-Umstellung aufschlagen. Wenn die für jeden Tonträger nur 2Cent mehr verlageng, haben sie die Verluste bald wieder drin. Im Übrigen halte ich die ganze BMG und überhaupt Bertelsmann für einen von Scientologen unterwanderten Medien-Mafia-Konzern.

 

Beste Grüße

Matthias

 

P.S.: Will Wolfgang die 1000er immer noch haben? :7

 

EIN ZIMMER OHNE MUSIK IST WIE EIN KÖRPER OHNE SEELE

http://www.juanna.de/gifsammlung/not_l_01.gif

 

[Trancemeister 2]

Hallo Matthias

 

Ich habe keine Idee ob Wolfgang die 1000er (bezahlen) will.

Vermutlich mußt Du ihm mal ein konkretes Angebot unterbreiten.

Meine findet er jedenfalls recht gut und besser als seine bisherigen

 

 

Musikalischer Gruß

 

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

 

 

 

[hannilein 0]

Hallo Matthias,

 

""Will Wolfgang die 1000er immer noch haben?""

 

Bei realistischer Preisvorstellung bin ich natürlich an den Teilen interessiert. Schicke mir doch mal eine Mail.

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[hannilein 0]

Hallo Michael,

 

sollte der Verbraucher doch noch Macht besitzen??? Wäre ja wirklich ein traumhafter Erfolg :-)

 

Gruss

 

Wolfgang

 

[RealityCheck 0]

Hallo Wolfgang, Hallo Forum,

 

tja, ich habe gehört das auch einige Radiosender mit der besagten CD Probleme hatten und sie deshalb nicht gespielt haben. Insofern vermute ich, dass es weniger die Macht des (End-)Verbrauchers war, die hier zu einer schnellen Reaktion geführt hat.

 

Wie auch immer: Klassisches Eigentor von BMG.

 

Schönes Wochenende wünscht

Stefan

 

---

"You should never underestimate the predictability of stupidity."

 

[Bruno 0]

Hallo zusammen,

 

ich finde diesen Text (http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=7560) mehrdeutig - was ist nun gemeint:

 

Bertelsmann räumt Kunden, die die CD nicht abspielen können ein Rückgaberecht ein ?! (das müssten sie ja sowieso)

 

Bertelsmann verzichtet in Zukunft auf Kopierschutz seiner Produkte ?! (das kann ich kaum glauben)

 

??? kann jemand für Aufklärung sorgen ???

 

Gruss

Bruno

 

[Michael 0]

Hi Matthias,

>

>eigentlich könnte es die BMG aus

>ihrer Portokasse bezahlen.

 

Vielleicht...

 

Aber wenn

>ich allein an die Serienpolitik

>bei der DG denke...

 

Die gehärt aber zu Universal und nicht zu BMG.

 

Da

>wird ein und die gleiche

>Aufnahme in 3 Serien zu

>3 verschiedenen Preisen angeboten.

 

Ja, ganz genau das ist EIN Grund, warum der Klassik-Markt daniederliegt. Und soll mir bloß keiner kommen, Randrepertoire würde keiner hören...warum hören die Leute denn die ausgefallensten Komponisten aus dem Ostblock, deren Namen keiner lesen, schreiben oder aussprechen kann auf ihrer neu erstandenen CD von NAXOS, einem Label, das so ziemlich als einziges schwarze Zahlen schreibt ? Übrigens: Warum kopiert keiner Naxos CDs ? (Preisfrage).

 

Im Übrigen halte

>ich die ganze BMG und

>überhaupt Bertelsmann für einen von

>Scientologen unterwanderten Medien-Mafia-Konzern.

 

Aha. Und das begründest Du bitte, wie ?

 

Viele Grüße,

 

Michael

 

[Gast AMP4]

Hallo Michael,

 

Aber wenn

>ich allein an die Serienpolitik

>bei der DG denke...

>>Die gehärt aber zu Universal und nicht zu BMG

 

Asche über mein Haupt! Der Fehler unterläuft mir schon seit Jahren. Irgendwie hat das sich festgesetzt. :-(

 

>Ja, ganz genau das ist EIN Grund, warum der Klassik-Markt daniederliegt. Und soll mir bloß keiner kommen, Randrepertoire würde keiner hören...warum hören die Leute denn die ausgefallensten Komponisten aus dem Ostblock, deren Namen keiner lesen, schreiben oder aussprechen kann auf ihrer neu erstandenen CD von NAXOS, einem Label, das so ziemlich als einziges schwarze Zahlen schreibt ? Übrigens: Warum kopiert keiner Naxos CDs ? (Preisfrage)<

 

Also ich kopiere auch NAXOS-CD's. Ein bekannter hat schon ein erquickliches Repertoire an NAXOS-Aufnahmen ;-). Es gibt IMHo noch einen Grund. Jahrelang, ja schon Jahrzehnte lang, haben die großen Labels uns Verbrauchern das Standart-Repertoire vorgeführt. Schau alleine mal in den DG-Katalog, wieviele 9.Beethoven, 41.Mozart, Violinkonzerte Brahms etc. es da gibt. Jeder Künstler "mußte" warscheinlich für die Labels ertsmal das gängige "Zeugs" einspielen. Der Markt ist gesättigt; nur haben das die großen Labels lange nicht kapiert. Eine verfehlte Programmplanung, die sich bei der DG-Archiv erst mit einem Programm-Leiter-Wechsel allmälich zu ändern scheint.

 

Im Übrigen halte

>ich die ganze BMG und

>überhaupt Bertelsmann für einen von

>Scientologen unterwanderten Medien-Mafia-Konzern.

>>Aha. Und das begründest Du bitte, wie ?

 

Sagen wirs mal so: ich habe durch meine vorberufliche, berufliche und private Tätigkeit ein bißchen mehr EInsichten in die Medien-Großkonzerne insbesondere Seagram und Bertelsmann gewinnen können. Ich darf allerdings nicht vergessen, daß wir uns hier in einem ÖFFENTLICHEM FORUM befinden. Insiderkenntnisse hier auszuquatschen, könnte mich meinen Job kosten. Betrachte daß jetzt bitte nicht als Floskel, aber Du weißt als Juriste ja selber, auf welch glattes Eis man sich dabei bewegen kann. Im übrigen war ich mal mit einer Filialleiterin eines Bertelsmann-Buchclubs sehr eng befreundet. Dies nur dazu!

 

Beste Grüße

Matthias

 

 

 

 

 

 

 

EIN ZIMMER OHNE MUSIK IST WIE EIN KÖRPER OHNE SEELE

http://www.juanna.de/gifsammlung/not_l_01.gif

 

[Michael 0]

Hallo matthias,

 

>Irgendwie hat das sich festgesetzt.

 

Kein Problem

>

>Also ich kopiere auch NAXOS-CD's. Ein

>bekannter hat schon ein erquickliches

>Repertoire an NAXOS-Aufnahmen ;-).

 

Gut, das mag sein, Dir ist aber schon klar, worauf ich hinaus wollte ?

 

Es

>gibt IMHo noch einen Grund.

>Jahrelang, ja schon Jahrzehnte lang,

>haben die großen Labels uns

>Verbrauchern das Standart-Repertoire vorgeführt. Schau

>alleine mal in den DG-Katalog, ...

 

ganz genau darauf wollte ich hinaus, volle Zustimmung. Und dann noch 40 Dm verlangen!

 

>Sagen wirs mal so: ich habe

>durch meine vorberufliche, berufliche und

>private Tätigkeit ein bißchen mehr

>EInsichten in die Medien-Großkonzerne insbesondere

>Seagram und Bertelsmann gewinnen können.

 

Hm, ich auch...da sollten wir den Austausch mal per PM fortsetzen

 

>Im übrigen war ich mal

>mit einer Filialleiterin eines Bertelsmann-Buchclubs

 

Naja, das hat ja nun nichts mit BMG zu tun...

 

Viele Grüße,

 

Michael