Verhärtete Fronten in Hifi-Foren

[TAEDSCH 0]

 

Hallo Gemeinde

 

Sind die Fronten in den Hifi Foren eigentlich so verhärtet wegen des Themas, oder weil es in anonymen Foren so leicht fällt sich provozierend und uneinsichtig zu zeigen?

 

Ich kann mich jedenfalls kaum erinnern in meinem Bekanntenkreis bei anderen Themen solche Glaubenskriege erlebt zu haben. In harten Fällen lässt man die andere Meinung eben so stehen.

 

Ist es denn wirklich nötig, daß am Ende immer einer Recht hat? Kann nicht jeder auf seine weise glücklich werden?

Ich würde jedenfalls niemanden dafür anfeinden, weil er mit den Dingen mit denen ich mich beschäftige, nichts anfangen kann. Solange ich mich nicht provoziert.

 

Sobald man seine Einstellung hier öffentlich macht setzt man sich natürlich anderen Meinungen aus. Ist es nicht vielleicht trotzdem möglich andere Ansichten zu dulden, statt sie zu bekämpfen? :-)

 

Mein Eindruck ist jedenfalls, daß die ‚Techniker’ versuchen die ‚High Ender’ als nicht zurechnungsfähig hinzustellen. Diese wiederum kämpfen darum eine eigene Meinung mit eigenen Erfahrungen haben zu dürfen. Ich glaube jedenfalls, ‚High Ender’ würden Zweifler niemals angreifen solange sie nicht als ‚Psychos’ hingestellt werden.

 

Ist das wirklich nötig?

 

Für meinen Teil erwarte ich nur die Freiheit mich mit Gleichgesinnten über unsere Erfahrungen austauschen zu dürfen! Wir machen keine Propaganda und tun auch sonst nichts Verbotenes. Warum werden die High Ender eigentlich so bekämpft? Persönlich vermute ich da tiefer sitzende Probleme.

 

Die Intoleranz und Rechthaberei ist IMHO das Problem! :-(

 

Geht das nicht auch friedlicher? Oder ist gerade die Randale der Reiz für manche sich in den Foren zu beteiligen?

Das wäre schon erschreckend.

 

 

Mit freundlichem Gruß

 

http://home.t-online.de/home/kneller3/c/a_cd18.gif Taedsch

 

 

 

[hannilein 0]

Hallo Taedsch,

 

wenn ich die Anzahl Deiner neuen Beiträge hier sehe, kann man tatsächlich mal darüber nachdenken, wer denn nun ein Problem mit dem Selbstvertrauen hat.

 

>Sind die Fronten in den Hifi Foren eigentlich so verhärtet

>wegen des Themas, oder weil es in anonymen Foren so leicht

>fällt sich provozierend und uneinsichtig zu zeigen?

 

Ein nicht unerhebliches Problem ist sicherlich, dass die aberwitzigsten Dinge hier zelebriert werden können und man in absolut keiner Beweispflicht ist. Man verweist dann einfach auf die Genialität seines Gehirnes und kann dann locker Taschentücher in die Klangkette, als geniale Bereicherung einbinden. Das ist sicher ein Grund, weshalb die Fronten ein wenig verhärtet sind.

 

>

>Ich kann mich jedenfalls kaum erinnern in meinem

>Bekanntenkreis bei anderen Themen solche Glaubenskriege

>erlebt zu haben. In harten Fällen lässt man die andere

>Meinung eben so stehen.

 

Da ist es sicherlich entscheident, wie sich der eigene Bekanntenkreis zusammensetzt.

 

>

>Ist es denn wirklich nötig, daß am Ende immer einer Recht

>hat? Kann nicht jeder auf seine weise glücklich werden?

>Ich würde jedenfalls niemanden dafür anfeinden, weil er mit

>den Dingen mit denen ich mich beschäftige, nichts anfangen

>kann. Solange ich mich nicht provoziert.

 

Hmm, ich denke, dass Du alle Andersdenkenden anfeindest. Bisher warst Du in keiner Weise bereit, auch nur ein Gegenargument anzunehmen.

 

>

>Sobald man seine Einstellung hier öffentlich macht setzt man

>sich natürlich anderen Meinungen aus. Ist es nicht

>vielleicht trotzdem möglich andere Ansichten zu dulden,

>statt sie zu bekämpfen? :-)

 

Ist denn nicht ein Diskussionsforum eine Plattform zur Diskussion???

 

>

>Mein Eindruck ist jedenfalls, daß die ‚Techniker’ versuchen

>die ‚High Ender’ als nicht zurechnungsfähig hinzustellen.

>Diese wiederum kämpfen darum eine eigene Meinung mit eigenen

>Erfahrungen haben zu dürfen.

 

Und wieso dürfen die "Techniker" keine eigene Meinung und Erfahrung haben?

 

Ich glaube jedenfalls, ‚High

>Ender’ würden Zweifler niemals angreifen solange sie nicht

>als ‚Psychos’ hingestellt werden.

 

Und ich glaube, dass HiEnder niemals zweifeln. Sie sind sich IMMER sicher, dass jedes Tuning auf wirklich etwas bringt. Techniker hingegen machen nachvollziehbare Versuche, weil sie sich halt nicht immer sicher sind. Wer mag denn nun die versteinerte Denke haben?

 

>

>Ist das wirklich nötig?

 

Ich denke schon. Genau wie Du, werde auch ich meine Meinung hier vertreten.

 

>

>Für meinen Teil erwarte ich nur die Freiheit mich mit

>Gleichgesinnten über unsere Erfahrungen austauschen zu

>dürfen! Wir machen keine Propaganda und tun auch sonst

>nichts Verbotenes.

 

Wer hindert Dich daran, Dich auszutauschen? Du wirst ( genau wie alle anderen auch ) allerdings damit leben müssen, dass in einem öffentlichen Forum verschiedene Meinungen und Erfahrungen aufeinander stossen.

 

Warum werden die High Ender eigentlich so

>bekämpft? Persönlich vermute ich da tiefer sitzende

>Probleme.

 

So, welche Probleme meinst Du denn?

 

>

>Die Intoleranz und Rechthaberei ist IMHO das Problem! :-(

 

Bei diesem Satz bekommst Du meine volle Zustimmung!

 

>

>Geht das nicht auch friedlicher? Oder ist gerade die Randale

>der Reiz für manche sich in den Foren zu beteiligen?

>Das wäre schon erschreckend.

 

Ich denke, dass eine Diskussion durchaus auch mal kontrovers und emotional geführt werden darf. Nicht jeder Mensch ist so konstruktiv und tolerant wie Du.

 

Viele Grüsse

 

Wolfgang

 

[Trancemeister 2]

Hey Taedsch

 

"Sind die Fronten in den Hifi Foren eigentlich so verhärtet wegen..."

Sie sind mE identisch mit den Fronten in der Realität, treten aber nicht so geballt auf wie

auf einer gemeinsamen Plattform - in diesem Fall ist es ein Forum.

 

"oder weil es in anonymen Foren so leicht fällt sich provozierend und uneinsichtig zu zeigen?"

Diese Frage kannst Du bestimmt hervorragend beantworten

 

"Ich kann mich jedenfalls kaum erinnern in meinem Bekanntenkreis....."

Im Bekanntenkreis hat man üblicherweise Freunde....da drückt man gerne mal ein Auge zu.

Es gibt für mich keinen Grund für mich Leute wie Dich als meine Freunde zu sehen(?).

 

"Ist es denn wirklich nötig, daß am Ende immer einer Recht hat?"

Nicht unbedingt - ist aber ein schönes Ziel am Ende die Wahrheit stehen zu haben.

 

"Kann nicht jeder auf seine weise glücklich werden?"

Doch - Du kannst Dir ein Rosa Kleid kaufen und allen sagen es ist eine grüne Latzhose.

Wenn Du Glück hast sagt sogar niemand in Deinem Bekanntenkreis was dazu!

 

"Solange ich mich nicht provoziert."

Na dann provozier Dich mal nicht :7

 

"Mein Eindruck ist jedenfalls, daß die ‚Techniker’ versuchen die ‚High Ender’ als nicht zurechnungsfähig hinzustellen."

Du hattest nun etwa 250 Beiträge lang wirklich sehr viel Freiraum - mehr als jeder andere.

Ich bin kein Psychater und will Deinen Geisteszustand nicht bewerten, aber möchte

doch etwas zu Deinen Beiträgen sagen können - auf dieser öffentlichen Plattform!

 

"Für meinen Teil erwarte ich nur die Freiheit mich mit Gleichgesinnten über unsere Erfahrungen austauschen zu dürfen!"

Ich hingegen will und werde mich dazu äussern - meine Freiheit!

 

Wie sehen uns

 

Die Wahrheit ist irgendwo da draußen

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

[Trancemeister 2]

Hey Wolfgang

 

Na die Menge der Beiträge ist ein sogenannter Ultra-Reply.

Der kommt gerne mal vor, wenn eine direkte Antwort zu kompliziert wäre

Ausserdem kann man so ein wenig die Aussagen verwischen...einiges habe ich damals etwas anders gelesen

Ob es nun der vorgeblich "gleichklingende CD-Player" oder der jetzt nurnoch nebensächliche

aufgelistete Aspekt "Klang eines Racks" ist - der ja ursprünglich die "wichtigste Eigenschaften" war!

Hier könnte man noch etwas weitermachen - aber wozu eigentlich? ;-)

 

 

Die Wahrheit ist irgendwo da draußen

http://www.centric-project.de/audiomap/Ball.jpg   Michael

 

[hannilein 0]

Hallo Michael,

 

ich denke auch, dass die Anzahl der Beiträge nur dazu dient, um die eigenen Aussagen zu verwischen.

 

Viele Grüsse

 

Wolfgang

 

[Erning 0]

Guten Morgen!

 

>Hallo Gemeinde

>

>Sind die Fronten in den Hifi Foren eigentlich so verhärtet

>wegen des Themas, oder weil es in anonymen Foren so leicht

>fällt sich provozierend und uneinsichtig zu zeigen?

>

>Ich kann mich jedenfalls kaum erinnern in meinem

>Bekanntenkreis bei anderen Themen solche Glaubenskriege

>erlebt zu haben. In harten Fällen lässt man die andere

>Meinung eben so stehen.

 

Uneinsichtig, ein interessantes Wort. Die Frage ist hier immer, wer wen als uneinsichtig bezeichnet. Es sind doch immer die anderen, die partout nicht einsehen wollen. Man selbst ist stets frei von derlei Dingen

 

>Ist es denn wirklich nötig, daß am Ende immer einer Recht

>hat? Kann nicht jeder auf seine weise glücklich werden?

>Ich würde jedenfalls niemanden dafür anfeinden, weil er mit

>den Dingen mit denen ich mich beschäftige, nichts anfangen

>kann. Solange ich mich nicht provoziert.

 

Bei den von Dir postulierten Thesen ist es nun so, dass eigentlich immer nur einer Recht haben kann. Leider IMHO (und nicht nur in der) meist die Anderen :-(. Wenn Du an Deiner Diktion dahingehen arbeiten würdest, dass Du eine deutlich relativierende Ausdrucksweise verwendetest, würden sich erheblich weniger Konflikte ergeben. (Hoffentlich ist jetzt alles mit dem Konjunktiv glatt gegangen :-))

 

>Sobald man seine Einstellung hier öffentlich macht setzt man

>sich natürlich anderen Meinungen aus. Ist es nicht

>vielleicht trotzdem möglich andere Ansichten zu dulden,

>statt sie zu bekämpfen? :-)

 

Du willst offenbar gar nicht wahrhaben, wo das Problem speziell in dieser Auseinandersetzung liegt (siehe oben). Natürlich ist das Internet ein problematisches Medium, aber gerade deshalb muss man die Art der eigenen Aussagen möglichst vorsichtig behandeln.

 

>Mein Eindruck ist jedenfalls, daß die ?Techniker? versuchen

>die ?High Ender? als nicht zurechnungsfähig hinzustellen.

>Diese wiederum kämpfen darum eine eigene Meinung mit eigenen

>Erfahrungen haben zu dürfen. Ich glaube jedenfalls, ?High

>Ender? würden Zweifler niemals angreifen solange sie nicht

>als ?Psychos? hingestellt werden.

 

Es regt sich berechtigter Widerstand, wenn unter völliger Missachtung der funktionellen Grundlagen über angebliche Phänomen postuliert wird. Dann noch rasch das Esoterik-Totschlagsargument: Das kann die klassische Physik eben noch nicht erklären! und fertig.

 

>Ist das wirklich nötig?

 

Das fragt man sich dann in der Tat.

 

>Für meinen Teil erwarte ich nur die Freiheit mich mit

>Gleichgesinnten über unsere Erfahrungen austauschen zu

>dürfen! Wir machen keine Propaganda und tun auch sonst

>nichts Verbotenes. Warum werden die High Ender eigentlich so

>bekämpft? Persönlich vermute ich da tiefer sitzende

>Probleme.

>

>Die Intoleranz und Rechthaberei ist IMHO das Problem! :-(

 

Dann arbeite doch mal dran. Und lerne dazu!

 

>Geht das nicht auch friedlicher? Oder ist gerade die Randale

>der Reiz für manche sich in den Foren zu beteiligen?

>Das wäre schon erschreckend.

 

Ach, das Internet ist eben heutzutage von der reinen Lehre zu einem Tummelplatz von Idioten geworden. Da kann man halt nichts machen. Was waren das schöne Zeiten gegen 97 im Audiomap. Da postete noch der Phonosophie-Webmaster höchstpersönlich! (oder war das Frankie?) :-)

Wilm