Schaltungsfrage

[Weide 0]

Hallo,

 

die folgende Schaltung hat sich in meinen Projekten gut bewährt um etwas Strom auf die Ausgänge der OP-Schaltungen zu bekommen:

 

http://www.weidinger-online.de/irf510a.jpg

 

 

Jetzt plane ich, folgendes aufzubauen:

 

http://www.weidinger-online.de/irf510b.jpg

 

Nun meine Frage: Ist dies so möglich?

 

Ich möchte nämlich zum einen, daß die Verstärkung genau auf eins liegt und zum anderen ist der OP Teil einer vorhandenen Filterschaltung, die bereits so, also als Spannungsfolger, aufgebaut ist. Zu bedenken ist noch, daß der OP wie gesagt Teil eines Filters ist und es somit noch weitere Abgriffe am nichtinvertierenden Eingang gibt. Ich wäre dankbar für Tipps uns Hinweise.

 

Gruß Weide

 

 

[Weide 0]

Hallo nochmal,

 

zum einen wollte ich den Beitrag nochmal nach oben holen ;-) , und zum anderen habe ich das ganze mal mit pspice simuliert und bisher nichts nachteiliges festellen können.

 

Gruß Weide

 

 

 

[pelowski 0]

Hallo Weide,

 

Schaltung dürfte problemlos funktionieren. Durch die 100prozentige Gegenkopplung tritt am Ausgang auch nur der Offset des OPVs auf - nicht unwichtig, wenn kein Koppel-C verwendet wird.

Trotzdem erstmal testen, es gibt V1-stabile OPVs, die durch die geringe zusätzliche Phasendrehung der Ausgangsstufe zu Schwingungen angeregt werden.

 

Ach so,der OPV muß natürlich stabil bei V=1 angegeben sein.

 

Gruß Manfred

 

[Weide 0]

Hallo Manfred,

 

>Schaltung dürfte problemlos funktionieren. Durch die

>100prozentige Gegenkopplung tritt am Ausgang

>auch nur der Offset des

>OPVs auf - nicht unwichtig,

>wenn kein Koppel-C verwendet wird.

 

Das ist nicht so kritisch, in dem einen Fall ist der OP offsetkompensiert und im anderem Fall wird ein Hochpass gebildet, der Offset dürfte somit nur noch durch die letzte Stufe zustande kommen und ist daher eher unkritisch, zumal auch keine Verstärkung erfolgt.

 

>Trotzdem erstmal testen, es gibt V1-stabile

>OPVs, die durch die geringe

>zusätzliche Phasendrehung der Ausgangsstufe zu

>Schwingungen angeregt werden.

 

oh, da werde ich drauf achten und natürlich erstmal testen

 

>

>Ach so,der OPV muß natürlich stabil

>bei V=1 angegeben sein.

 

ist klar ;-)

 

vielen Dank für die Tipps

 

Gruß Weide

 

 

 

 

[Kay 0]

Mir gefallen beide Schaltungen nicht.

Ich würde zumindest zwischen OP-Ausgang und Gate

einen Widerstand einfügen. Der FET ist eine kapazitive Last für den OP!

(IRFP250 hat z.B. 5nF)

Gruß

Kay

 

[pelowski 0]

Hallo Kay,

 

genauso dachte ich auch - verwende in meinem Vorverstärker eine ähnlich Schaltung. Es hat sich aber herausgestellt, daß ein Widerstand zwischen OP - Ausgang und MOSFET dazu führen kann, daß die Schaltung u.U. schwingt.

 

Gruß Manfred

 

[Kay 0]

>>genauso dachte ich auch - verwende in meinem Vorverstärker eine ähnlich Schaltung. Es hat sich aber herausgestellt, daß ein Widerstand zwischen OP - Ausgang und MOSFET dazu führen kann, daß die Schaltung u.U. schwingt

 

Vorsicht, kann sein, daß du das Schwingen ohne Widerstand einfach nicht mitbekommen hast, weil Frequenz zuhoch.

Gruß

Kay

 

[Grz 0]

Hi,

 

1k vor den invert. Eingang hat nach meinen Erfahrungen die Schwingneigung beseitigt!

 

MfG

Peter