Wie funktioniert der Audio Animator ??

[Analogfan 0]

Hallo Leute,

 

habe eben so ein Tuning-Wunderteil namens "Audio-Animator" für schlappe 350€ auf Hansen Ingos HP unter Zubehör gefunden.

 

http://www.phonosophie.de/redwork/mediapool/2699Animator.jpg

 

Genaueres über die Funktionsweise wird leider nicht erklärt.

Kann mir jemand von Euch erklären wie das Ding technisch funktioniert, bzw. hat jemand Erfahrung mit dem Teil?

 

;-) gruss

 

Thomas

 

[moonlightshadow 0]

Hallo Thomas,

 

ein tolles Teil, da jeden Cent wert ist. Hansen hat es auf der Highend vorgeführt.

 

Das Klangbild wird luftiger, räumlicher und dynamischer.

 

Gruss

 

Moonlightshadow

 

[Kobe 0]

.

 

[Gast AMP4]

Hi Thomas,

 

schau Dir mal diese Voodoo-Seite an:

 

http://www.fl-electronic.de/live_connection/cd-tuning.html

 

Da wird auch über den "Animator" schwadroniert und das selbiger, Zitat: "Mit dem Audio Animator wird die CD harmonisiert. Das mag sehr esoterisch klingen, aber Quarze haben eine hohe Dielektrizität und die Doppelbrechung des Feldspat ist ein klassisches Beispiel im Physikunterricht.

Mit dem Audio Animator wird die CD so behandelt: Über die CD streichen, fertig.

Die CD klingt nun räumlicher, plastischer, ruhiger, runder, weniger zischig". Arg harter Stoff fürs Wochende. :+ Überhaupt ist die ganze Seite ein paradebespiel für "kranken, audiophilen Nonsens"

 

[Analogfan 0]

Hallo Moonlight,

 

o.k, aber wie funzt Der "Audio Animator" technisch ?

Sind da Magnete, Spulen, Ferrite oder ähnliches drin ?

Wird magnetisiert oder entmagnetisiert ?

 

Für mich stellt sich auch die Frage, ob der der "Audio Animator" oder die hübsche Holzverpackung den Löwenanteil der 350€ ausmacht. *ggg*

 

;-) gruss

 

Thomas

 

[moonlightshadow 0]

Hallo,

 

da ist Sand drin, glaube ich. Ausprobieren!

 

Gruss

 

Moonlighthadow

 

[Analogfan 0]

thx

 

;-) gruss

 

Thomas

 

[Erning 0]

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Jul-02 UM 12:25 Uhr (GMT) [p]Moin, Thomas!

 

 

>Genaueres über die Funktionsweise wird leider nicht erklärt.

 

Wieso, Ingo "the Fettbacke" schreibt doch:

 

>Wie funktioniert der Audio-Animator?

>

>Der Audio-Animator bewirkt durch die "Entstressung" von Materialien

>wie zum Beispiel Kunststoffe, Metalle, Holz, usw. eine bis heute

>unerreichte Lebendigkeit und Präzision der Musikwiedergabe.

>

>Die Anwendung wird für alle Geräte wie Tonträger, CD, DVD, MD, LP,

>DAT-Kassetten, VIDEO-Kassetten, Tonbänder sowie Lautsprecher

>(Membranen und Gehäuse), Kabel, Verstärker, CD-Player und TV-Geräten

>empfohlen.

 

>Der Audio-Animator wir einfach in geringem Abstand über das zu

>behandelnde Objekt bewegt.

>

>Bei konsequenter Anwendung erhalten Sie eine enorme Steigerung des

>Hörvergnügens, auf welche Sie in Zukunft gewiß nicht mehr verzichten

>möchten.

 

Wer jetzt nicht merkt, dass hier Betrug im Spiel ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Er sollte dann auch mit den Produkten von

 

http://www.bpes.de/de/index.html

 

drastische Verbesserungen erzielen.

 

 

>Kann mir jemand von Euch erklären wie das Ding technisch

>funktioniert, bzw. hat jemand Erfahrung mit dem Teil?

 

Erfahrungen sind nach Ansicht des naturwissenschaftlich gebildeten nicht erforderlich. Eine Auswirkung derart allgemeiner Art auf alles, was nur irgend denkbar ist, da fallen mir eigentlich nur Kleinkinder ein. Aber die verschlechtern nachgewiesenermaßen den Klang.

 

Der Chemiker Ihres Vertrauens sagt: Vorsicht, Falle!

 

Wilm

 

 

[Erning 0]

Hallo, Amp4!

>

>schau Dir mal diese Voodoo-Seite an:

>

>http://www.fl-electronic.de/live_connection/cd-tuning.html

>

Da ist eine ganz neue Anwendung für Papiertaschentücher dabei :-). Das kannte ich noch nicht, echt klasse. Und aus einer Packung 900 CD-Interfaces, wer kann dazu schon nein sagen.

 

Wi-noch auf dem Boden liegend-lm

 

[Gast AMP4]

Hi Wilm,

 

kenne die Seite zwar schon, aber was ich da bei "Audio" gesehen, ist noch besser als Hansens Märchen-Stunde.

 

Zitat:

"Veränderungsmöglichkeiten:

 

-Unordnung wandelt sich zu Ordnung

-zeitrichtiges Hören der Musiksignale (Hallo Witte! )

-wahrheitsgetreue Abbildung von Klangdimensionen

-jeder Ton schafft sich seinen eigenen Raum

-Erweiterung der Dimensionswahrnehmung des Zuhörers außerhalb vom Musikgeschehen

-Musikwahrnehmung wird zum meditativen Erlebnis

im Musikerleben haben Sie die Möglichkeit, sich anzunehmen, wie Sie sind

-Erinnerung an den Ursprung des Lebens werden geweckt

eine grundsätzliche Veränderung Ihres Weltbildes" Zitat Ende.

 

Entdecke Dich also selber anhand der metaphorischen Klänge der Lautsprecher unter Verwendung des Boxen-Energietransformators. Was würden wir nur ohne solche Seiten machen? :7 :7 :7

 

Schönes Wochenende und

 

 

 

[Witte 0]

Hi Thomas,

 

vorab: da ich alle Klangverbesserungen der HP-Produkte kenne (ohne die teuren Produkte selber zu besitzen! Ein Jitterbug wirkt in Summe viel besser), will heißen, es selbst zuhaus gehört habe, bin ich "gezwungen", mir die Effekte physikalisch zu erklären. Deswegen kann ich es mir nicht ganz so leicht machen, wie die "Anti-Voodoo-Fraktion", für die diese Bereiche der Welt und Jitter nicht existieren.

 

Die page des links erklärt das eine "Problem" der CD-Abtastung schon grob: inhomogen verteilte elektrische Ladungsträger im Kunststoff verändern unregelmäßig die optischen Eigenschaften der CD. Es entsteht quasi ein Flackern der Laserhelligkeit = Jitter. Alle Maßnahmen müssen nun diese Ladungen "zerwirbeln". Leider "kriechen die Ladungen allmählich zurück", weshalb der Effekt nur vorübergehend wirkt.

 

Bedini und Fu... lassen ein Magnetfeld auf bewegte Ladungsträger wirken = Kraft für Zerwirbelung.

 

Ich vermute, der quarzsandgefüllte magic tube nutzt die andere physikalische Möglichkeit, die Ladungsträger mit einer Karft zu beaufschlagen - das elektrostatische Feld durch stark wirkenden Körper im Feld bzgl. seiner Form zu ändern. Dann richten sich Ladungen auch neu aus - und sind so raumlich verteilter. Quarzsant ist tatsächlich wegen seiner extrem hohen Dielektrizität sehr feldbeeinflussend. Wird er dicht an die CD gehalten, halte ich das Erklärte für möglich.

 

Mal so als Anregung. Sicherlich könnte unser Oberphysikus hier im Forum - wenn er denn sein Hirn auch mal sinnvoll nutzte - das noch detaillierter erklären.

 

Gruß

 

Klaus

 

PS: ein Jitterbug bringt mehr Klangverbesserung, als so ziemlich alle anderen Maßnahmen zusammen. Gebraucht für ca. 100-200€ kaufbar.

 

[Jochenberlin 0]

Hallo, Analogfan,

 

da haben sich ja wieder einige Leute über ein Thema ausgelassen nach dem Motto "Wovon ich keine Ahnung habe, kann nicht funktionieren, alles Voodoo". Das gleiche ist mir mit einem anderen Forum passiert, (Tunen von HiFi-Geräten, über 150 Mails)

 

Ich selbst habe diesen "Zauberstab" auch noch nicht ausprobiert. Ich weiß von meinem HiFi-Händler, dass man ihn im Kühlschrank aufbewahrt und bei Bedarf über die zu verbessernden Teile streicht. Das soll eine bessere Ausrichtung der kristallinen Struktur bewirken. Die Wirkung hält ca. 1 Stunde an. Näheres weiß ich auch nicht.

 

Mein Händler hat den Animator schon ein paar mal ausgeliehen, die Kunden haben ihn sofort behalten.

 

Mein Rat: ausleihen, ausprobieren, entscheiden, ob Geld wert oder nicht. Lass Dir von strenggläubigen Technikern nicht in die Suppe spucken.

 

Gruß von Jochenberlin

 

[Jochenberlin 0]

In Ergänzung meiner Mail von vorhin:

 

unter http://www.linn.co.uk/docs/Lingo%20image%20hifi0202.pdf, (gefunden mit yahoo, Begriff Audio-Animator),

 

das ist die Beschreibung eines Netzteil-Tests für einen Plattenspieler von Linn, hat man den Audio-Animator als Zubehör verwendet, er ist auch am Ende des Textes als Zubehör ausgewiesen. Hergestellt wird er von der österreichischen Firma Artkustik.

 

Gruß Jochenberlin

 

[Analogfan 0]

Hallo Jochen,

 

das Problem mit den "Wovon ich keine Ahnung habe, kann nicht funktionieren, alles Voodoo"-Leuten kommt meines Wissens leider in allen Audio-Foren vor.

Solche Leute ignoriere ich mittlerweile, da ich auf solche Grundsatzdiskussionen keine Lust und Zeit habe.

 

Ich zähle mich weder zur Techniker noch zur High-enten Fraktion.

 

Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen.

 

;-) gruss und schönes Wochenende

 

Thomas

 

[Robeuten 0]

Hi Thomas,

 

wie funktioniert die durchschnittliche HaiEnte? Die eigenen Fähigkeiten des Hörsinnes hoffnungslos überschätzend, technisch ungebildet, bez. wissenschaftlicher Methodologie unbeleckt und dermassen verbohrt, dass sie kein Wissen von Anderen annimmt, ist sie verurteilt, auf jeden Quatsch hereinzufallen.

Funktionsweise? Genau so, wie all der Voodoo-Schwachsinn: Auto- und Fremdsuggestion + Uebertragunsphänome +Gruppendruck, mehr nicht.

Den Leuten, die hier wieder sinnfreie Loblieder singen, einen Vorschlag: Wer im DBT aus einer Serie von 20 CD die 10, die damit "behandelt" wurden, heraushört, bekommt von mir 50 KEuro; wer verliert, zahlt! Dürfte ja für die Goldöhrchen leicht verdientes Geld sein, oder?

Ach ja, bevor wieder dieses blödsinnige Argument "Erfahrung" kommt: ich werde so ein Gerät nie freiwillig ausprobieren, da ich genügend über die Funktionsweise von CDP etc weiss, um a priori abschätzen zu können, dass auch dieser Voodoo nicht funzt. Ich muss auch nicht täglich immer wieder SchXXsse fressen, um zu wissen, dass mir ein Steak besser schmeckt! Wer anderer Meinung ist, mache schon einmal 50 KEuro flüssig und frage mich wg. Wett-Termin an!

 

[Robeuten 0]

>>Das soll eine bessere Ausrichtung der kristallinen Struktur bewirken. Die Wirkung hält ca. 1 Stunde an. Näheres weiß ich auch nicht.

 

Mein Händler hat den Animator schon ein paar mal ausgeliehen, die Kunden haben ihn sofort behalten.

 

Mein Rat: ausleihen, ausprobieren, entscheiden, ob Geld wert oder nicht. Lass Dir von strenggläubigen Technikern nicht in die Suppe spucken.

Mein Rat: Unterscheide endlich einmal zwischen Wissen und Glauben, schalte den eigenen Kopf ein und besorge Dir einmal etwas Wissen - dank internet ist das nahezu kosten-, nicht jedoch mühenfrei!!! Du glaubst, ich weiss, ist Dir der Unterschied wirklich nicht klar zu machen?

 

[Kobe 0]

.

 

[Erning 0]

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Jul-02 UM 14:42 Uhr (GMT) [p]Hallo, Klaus!

 

>vorab: da ich alle Klangverbesserungen der HP-Produkte kenne

>(ohne die teuren Produkte selber zu besitzen! Ein Jitterbug

>wirkt in Summe viel besser), will heißen, es selbst zuhaus

>gehört habe, bin ich "gezwungen", mir die Effekte

>physikalisch zu erklären. Deswegen kann ich es mir nicht

>ganz so leicht machen, wie die "Anti-Voodoo-Fraktion", für

>die diese Bereiche der Welt und Jitter nicht existieren.

>

>Die page des links erklärt das eine "Problem" der

>CD-Abtastung schon grob: inhomogen verteilte elektrische

>Ladungsträger im Kunststoff verändern unregelmäßig die

>optischen Eigenschaften der CD. Es entsteht quasi ein

>Flackern der Laserhelligkeit = Jitter. Alle Maßnahmen müssen

>nun diese Ladungen "zerwirbeln". Leider "kriechen die

>Ladungen allmählich zurück", weshalb der Effekt nur

>vorübergehend wirkt.

 

Also: Jitter hat mit dem Laser nichts zu tun. Er beschreibt die zeitliche Abweichung des Signals vom exakten Takt. Er kann nicht durch die Helligkeit des Lasers beeinflusst werden. Innen im Kunststoff gibt es keine Ladungsträger. Ladungen können sich auf der Oberfläche anordnen (statische Aufladung). Ladungen auf der Oberfläche können die Abtastung durch einen Laser nicht beeinträchtigen.

 

Das ist so ganz kurz die Antwort der Naturwissenschaft auf das von Dir zitierte. Will sagen: die physikalische Erklärung steht unten.

 

>Bedini und Fu... lassen ein Magnetfeld auf bewegte

>Ladungsträger wirken = Kraft für Zerwirbelung.

>

>Ich vermute, der quarzsandgefüllte magic tube nutzt die

>andere physikalische Möglichkeit, die Ladungsträger mit

>einer Karft zu beaufschlagen - das elektrostatische Feld

>durch stark wirkenden Körper im Feld bzgl. seiner Form zu

>ändern. Dann richten sich Ladungen auch neu aus - und sind

>so raumlich verteilter. Quarzsant ist tatsächlich wegen

>seiner extrem hohen Dielektrizität sehr feldbeeinflussend.

>Wird er dicht an die CD gehalten, halte ich das Erklärte für

>möglich.

 

Also: Die Felder auf einer CD können nicht derart groß sein, dass Sie weiterreichend wären. Bereits beim Anfassen würden diese Felder dann abgeleitet, der Widerstand des Haltenden ist dafür dann ausreichend gering. Sand ist wohl eher nicht "feldbeeinflussend", was immer Du auch darunter verstehen magst. Solche Felder werden interessanterweise in der Technik auch nicht durch Sand bekämpft. Das wäre allerdings in der Tat äußerst billig. Warum kostet denn jetzt ein Pfund Sand im Rohr 350 neue Währungseinheiten? Allein der Preis zeigt: Vorsicht Falle!

 

>Mal so als Anregung. Sicherlich könnte unser Oberphysikus

>hier im Forum - wenn er denn sein Hirn auch mal sinnvoll

>nutzte - das noch detaillierter erklären.

 

Ich bin nun kein Physiker, aber s.o.

 

Warum wird eine Antwort des Wissenschaftlers immer dann abgelehnt, wenn sie dem Frager nicht gefällt? Das muss so etwas wie der 4. Hauptsatz sein! Wenn ich alle Ergebnisse nicht glaube, die mir gerade nicht passen, bekomme ich Probleme. Recht bekomme ich aber nicht.

 

Wilm

 

 

 

[Oliver67 0]

Hallo,

 

ich kann Dir erklären, wie es funktioniert: durch Autosuggestion.

 

Bei Vorführungen auf Messen etc. kommt noch Massenhysterie hinzu + das Phänomen, dass es unheimlich schwer ist zuzugeben "Ich hör keinen Unterschied", wenn alle anderen um einen rum mit dem Kopf nicken: "Ja, das ist die Offenbarung".

 

Ich kann Dir für nur 2.000 Euro (Sonderpreis unter Forumsmitgliedern, exklusiv!!) ein viel effektiveres Dingelchen liefern. Dauert aber zwei Wochen, weil ich für die Kostruktion erst 3 Klopapierrollen freisch... muß. Dann ein wenig Goldfolie, und innen rein füll ich Dir eine Mischung aus Naturgummigranulat (kann als Nichtleiter optimal vorhandene elektrostatische Aufladungen aufnehmen!) und zerkleinertem Siliziumwafer (als Halbleiter ideal für die IC-belastete Elektronik in einem CD-Player) plus eine kleine Prise Edelmetall (macht sich gut für das Marketing).

 

Damit die einmalige Struktur nicht verloren geht fixiere ich Dir alles im Silikon-Gel-kissen (hab noch ne halb vergammelte Siliconspritze vom Abdichten zu Hause), das dämpft auch gleich die Vibrationen.

 

Interessiert? Das Angebot gilt nur bis zum 08.07.2002 12:31 Uhr.

 

Oliver

 

 

 

 

 

[Krämer 0]

Hallo Amp,

 

in welcher Audio steht das? Würde auch gerne mitlachen :-)

 

Gruß

 

Marco

 

[Erning 0]

LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Jul-02 UM 14:54 Uhr (GMT) [p]LETZTE BEARBEITUNG am: 05-Jul-02 UM 14:54 Uhr (GMT)

 

Hallo, Jochen!

>

>da haben sich ja wieder einige Leute über ein Thema

>ausgelassen nach dem Motto "Wovon ich keine Ahnung habe,

>kann nicht funktionieren, alles Voodoo". Das gleiche ist mir

>mit einem anderen Forum passiert, (Tunen von HiFi-Geräten,

>über 150 Mails)

 

An dieser Stelle kommst Du an einen etwas gefährlichen Punkt. Du gibst selber zu, nicht zu wissen, wie ein derartiges Gerät funktioniert. Dann kommen Antworten von Menschen mit einer entsprechenden Ausbildung (gut, das musst Du hier im Netz erstmal glauben, wir können uns aber gerne mal in Berlin treffen), die erklären, warum die versprochene Wirkung so nicht eintreten kann (Naturgesetze und Physik gelten auch bei Musikwiedergabe!)

 

Jetzt geht die Polemik los. Ich z.B. habe kein unfreundliches Wort verloren, weil ich das prinzipiell für unangemessen halte.

 

 

>Ich selbst habe diesen "Zauberstab" auch noch nicht

>ausprobiert. Ich weiß von meinem HiFi-Händler, dass man ihn

>im Kühlschrank aufbewahrt und bei Bedarf über die zu

>verbessernden Teile streicht. Das soll eine bessere

>Ausrichtung der kristallinen Struktur bewirken. Die Wirkung

>hält ca. 1 Stunde an. Näheres weiß ich auch nicht.

 

Um kristalline Strukturen (so welche vorhanden sind) zu verändern, müssen sich elementare Partikel neu anordnen. dazu müssen Bindungen aufgebrochen und neu verknüpft werden, dies bedarf hoher Energie sowie geordneter Reaktionsbedingungen, damit kein Abbau erfolgt. Es gibt in Polymeren kristalline Bereiche, aber die sind fixiert und du müsstest z.B. die CD oder LP aufschmelzen, um dies zu ändern. Das würde zugegeben tatsächlich den Klang deutlich verändern.

 

Solche Aussagen sind, so leid es mir tut, absoluter Humbug. Wer solche Aussagen über die Wirkungsweise seiner Produkte macht, macht sich verdächtig. Zumindest dessen, dass er nicht weiß, was er da macht. Und allein das würde mich skeptisch genug machen, um nichts zu kaufen.

 

>Mein Händler hat den Animator schon ein paar mal

>ausgeliehen, die Kunden haben ihn sofort behalten.

 

Schau an, in der anderen Diskussion hieß es doch, es sei nicht Dein Händler gewesen.

 

Wilm

 

[Speedy 0]

Hi Robeuten,

ich denke wir sind uns einig über den Sinn und Zweck obengenannten 'Gerätes'

 

ABER wir haben auch Meinungsfreiheit hier und ich denke auch in der Schweiz. Insofern ist der Satz

 

>>Wer anderer Meinung ist, mache schon einmal 50 KEuro flüssig und >>frage mich wg. Wett-Termin an!

 

so nicht in Ordnung. Ich hoffe das siehst Du letztlich genauso.

Beste Grüße und schönes Wochenende

Speedy

 

[Witte 0]

Hallo Wilm,

 

irgendwie ist Deine "Antwort" komisch:

 

Jitter hat mit dem Laser nichts zu tun...

 

Innen im Kunststoff gibt es keine Ladungsträger...

 

Das ist so ganz kurz die Antwort der Naturwissenschaft...

 

Die Felder auf einer CD können nicht derart groß sein...

 

Sand ist wohl eher nicht "feldbeeinflussend",...

 

Ich bin nun kein Physiker, aber...

 

Warum wird eine Antwort des Wissenschaftlers immer dann abgelehnt, wenn...

 

 

Kein Kommentar erforderlich.

 

Gruß

 

Klaus

 

[Erning 0]

Hallo, Klaus!

 

>irgendwie ist Deine "Antwort" komisch:

>

>Jitter hat mit dem Laser nichts zu tun...

 

Ist so richtig.

 

>

>Innen im Kunststoff gibt es keine Ladungsträger...

 

Ist so richtig.

>

>Das ist so ganz kurz die Antwort der Naturwissenschaft...

 

Ich bin einer :-)

 

>Die Felder auf einer CD können nicht derart groß sein...

 

Wir reden von Oberflächenladungen

 

>Sand ist wohl eher nicht "feldbeeinflussend",...

 

Wir reden immer noch von Oberflächenladungen.

 

>Ich bin nun kein Physiker, aber...

 

Chemiker

 

>Warum wird eine Antwort des Wissenschaftlers immer dann

>abgelehnt, wenn...

>

>

>Kein Kommentar erforderlich.

 

Du willst es nicht verstehen. Warum, kann ich nicht sehen, und eigentlich ist es mir nach dieser Antwort auch egal.

 

Wi-leicht verärgert-lm

 

[Jochenberlin 0]

für Wilm

 

"Solche Aussagen sind, so leid es mir tut, absoluter Humbug. Wer solche Aussagen über die Wirkungsweise seiner Produkte macht, macht sich verdächtig. Zumindest dessen, dass er nicht weiß, was er da macht. Und allein das würde mich skeptisch genug machen, um nichts zu kaufen."

 

Wilm, du hast recht, dass ich nichts näheres darüber weiß. Deswegen habe ich ja auch geschrieben "soll".

 

>"Mein Händler hat den Animator schon ein paar mal

>ausgeliehen, die Kunden haben ihn sofort behalten.

 

Schau an, in der anderen Diskussion hieß es doch, es sei nicht Dein Händler gewesen."

 

Da hast du etwas missverstanden, ich habe immer nur von demselben Händler geschrieben. Ich habe lediglich gesagt, dass er ihn mir nicht verkaufen bzw. aufdrängen wollte.

 

Mit meinen Mails wollte ich nur mein bescheidenes Wissen über dieses Gerät an Analogfan weitergeben.

 

Im übrigen glaube ich an alles, was ich hören kann. Manchmal gibt es auch Effekte oder Wirkungen, die man nicht messen kann. Theoretische Überlegungen helfen da nicht immer weiter.

 

Warum leihtst Du Dir nicht so ein Ding aus und probierst es zu Hause aus? Wenn es nichts bewirkt,brauchts Du's ja nicht zu kaufen. Ich wäre auch skeptisch, weil ich nicht verstehe, wie es wirken soll. Aber wenns funktioniert, würde ich nicht lange darüber nachgrübeln, warum.

 

Schönes Wochenende

 

Jochenberlin