Trolle und...Achtun*g* Satire/LAN...

[roehrenheini 0]

HiFi-Fans können in den einschlägigen Foren nicht Großväterchens Troll-Methoden anwenden, ohne sich zu blamieren. Als HiFi-Jünger müssen wir auch in den Foren die Idee von Innovation und Kreativität verkörpern. Folglich brauchen wir ein paar neuartige Methoden, uns in den Forumsschlachten siegreich zu bewähren. Als da wären:

 

Noch immer gibt es den ehrwürdigen, herkömmlichen Troll, der versucht, mit allerlei Sticheleien für Unruhe zu sorgen. Das ist respektabel, aber leider viel zu schnell entlarvt. Der übliche „Realo-Zauberhörer“-Flamewar ist so alltäglich geworden, dass kaum noch jemand darauf hereinfallen sollte. Mit der Zeit hat sich eine neue Gattung herausgebildet: „Die Besorgten“. „Bisher ging mich das ja alles einen Sche***dreck an, aber jetzt muss ich mich an die Öffentlichkeit wenden, denn ich mache mir ernsthaft sorgen um ...“ Dann folgt die übliche Litanei.

 

Eine Abwandlung davon sind „die Befreiten“. Sie beginnen ihren Text etwas anders: „Helau! Wollte nur schnell Tschüß sagen an alle hier, die mir so oft geholfen haben! Aber ich habe jetzt doch beschlossen, mir das Gerät XXX zu kaufen. Versteht mich nicht falsch, das soll kein Flamewar werden. Aber nachdem YYY uns nicht mehr unterstützt, werde ich eben umsteigen. Ich muss sagen, die Angebote bei XXX sind einfach besser. Schneller, günstiger, und zukunftssicher. Naja, werdet Ihr auch noch sehen. Aber jedem das, was er sich zumuten will. Also, macht’s gut!“

 

Ein Befreiter ist so um die 800 Seitenaufrufe wert und erreicht etwa 15 bis 35 Antworten.

Etwas mehr schafft eine Gattung namens „die Erleuchteten“. Ein Erleuchteter ist die missionarische Ausgabe eines Befreiten. Er will seine segensreiche Entdeckung unters Volk bringen, die darin besteht, dass das Heil bei den Entmagnetisierern zu suchen ist, und er hat es gerade eben herausgefunden. Heißa und juchhee! Alle sollen teilhaben an dem neuen Glück: „Habe mir nur mal so aus Neugier den BlaBla aus’m Laden geholt, und was soll ich Euch erzählen? Sa-gen-haft das Ding! Ihr glaubt es nicht! DVD-kompatibel, 30 kHz Grenzfrequenz, alle Schnittstellen, leise, massenhaft Einstellmöglicheiten und alles für nur 300 Euro! Completo!“

 

Ein Erleuchteter sollte im Schnitt um die 50 Antworten generieren. Die eine Hälfte der Antworten zischt ihm ein giftiges „Dann rubbel Dir doch einen ab mit dem Ding, Du ***!“ entgegen, die andere Hälfte beginnt eine engagierte Diskussion, wer was falsch macht und dass dringend etwas passieren müsste.

 

Die Besorgten, Befreiten und Erleuchteten (BBEs) sind Mutanten des herkömmlichen Trolls. Anstatt eine direkte Konfrontation anzuzetteln, suchen sie den Schulterschluss. Die Leser selbst sollen in der Diskussion in die Rolle des Kritikers schlüpfen, etwa: „Was? Bei Aldi gibt es für 300 Euro, was Mark Levinson nur im Spitzenmodell für 5.000 Euro anbietet? Mann, die sollten endlich aufwachen! Es muss was passieren, aber sofort!“

 

Die BBEs waren allerdings nur die erste Morgenröte eines ganz neuen Trends, den wir hiermit vorstellen wollen.

 

Die ganz modernen Trolle haben herausgefunden, dass es völlig müßig ist, sich wohlfeile Argumente und Strategien auszudenken, um ein Forum zum Erliegen zu bringen. Denn ob ein Forum vor lauter Empörung und Diskurs lahm liegt, oder einfach deshalb, weil die ohnehin vorhandenen Diskussionen zum Versickern gebracht werden, ist egal. Man kann auf diese Weise sogar Ansehen in der Forumsgemeinschaft erlangen. Und viel schöner: Man muss vom Thema nicht mal einen Funken Ahnung haben. Das bedeutet: Die neuzeitlichen Trolle sind überall gerne zuhause.

 

Das Prinzip ist verblüffend einfach: Anstatt sich bei einer Diskussion mit analytischer Schärfe einzumischen, tut man genau das Gegenteil: Man schreibt etwas völlig Zusammenhangloses, das aber doch scheinbar seinen Quell im Posting eines Forumsteilnehmers hat.

 

Beispiel: Jemand fieselt mit großer Mühe die jüngsten Machenschaften von Microsoft auseinander und führt einen scharfsinnig hergeleiteten Beweis, dass Microsoft in Begriff ist, mit Hilfe von TCPA/Palladium die Regierung der Vereinigten Staaten zu übernehmen und Steve Ballmer als hüpfenden Präsidenten einzusetzen. Er endet mit dem flammenden Appell ans Forum: „Freunde! Genossen! Reichen wir uns die Hände, damit die Welt noch gerettet werden kann! Stehen wir alle zusammen! Du, ich, wir alle! Gemeinsam sind wir stark! Gemeinsam können wir es schaffen! -- Was denkt Ihr?“

 

Daraufhin antwortet man einfach: „Genau. Übrigens komme ich an meine mp3 s mit WMP nicht mehr ran. Weiß jemand Rat?“

 

Das lenkt die Diskussion so pervers in eine andere Richtung, dass der flammende Appell des Vorredners völlig verpufft.

 

Wichtig ist, dass die Antwort in Zusammenhang steht mit dem ursprünglichen Posting, in diesem Beispiel über das Stichwort „Microsoft“. Eine alternative Antwort hätte auch lauten können: „Microsoft? Ich hatte mal Windoof 3.11, das lief noch nicht mal 5 Minuten absturzfrei“

Das sollte ausreichen, um eine aufkeimende Diskussion zu ersticken oder mit Ödnis zu füllen. Bestimmt fühlt sich jemand berufen genug und schreibt eine kleine Abhandlung über WIN 3.11, natürlich nicht ohne darauf zu verweisen, dass alles außer Linux/UNIX/MAC OS nur was für Kinder sei. Oder es merkt jemand an, dass Word 2.0 einen fehlerhaften Tabelleneditor hatte, zumindest in der .03 Version.

 

Wie auch immer, es entsteht unter Garantie ein völlig unergiebiger Austausch an Nichtigkeiten, bei dem ein paar Wichtigtuer sich gegenseitig Haare spalten.

 

Falls diese unauffälligen Maßnahmen einmal nicht greifen sollten, kann man eine Diskussion manchmal sprengen, indem man auf ein gemeinsames Stichwort verzichtet und völlig frei improvisiert.

 

Beispiel gefällig? Jemand fragt, wo denn diese oder jene CD im Fachhandel zu kriegen ist? Darauf könnte man antworten: „Also bei Kaludrigkeit & Wirbelkratz hatten sie letzte Woche noch 2 stück, unversiegelt, btw, weiß nicht zufällig jemand, wo ich einen 60er-Jahre-Kühlschrank bekomme?“ Sicherlich hängt sich jemand dran und faselt etwas von Design, und dass er auch einen suche. Ist das nicht der Fall, kann man weiter improvisieren, möglichst mit einem Thema, welches viele Leute berührt. Aber nicht zu auffällig! Man fügt zum Beispiel an: „Habe mir schließlich nicht umsonst einen Audi TT gekauft“. Was zur Hölle haben beide Dinge miteinander zu tun? Nichts, aber sicher wird jemand antworten: „Hehe, der TT ist doch was für Luschen, die mit Bose hören.“ Worauf jemand informiert, dass alleine der „Audi A6“ den Ansprüchen eines wahren Designers standhalten könne. Das Wort „BOSE" wird bestimmt den einen oder anderen Klugsche**er auf den Plan rufen, der uns über professionelles Arbeiten unterrichtet, und auch jemanden, der ausruft: „Wenn schon, dann einen Beetle!“

Erinnert sich noch jemand an das ursprüngliche Thema des Threads?

 

Man sieht: Der moderne Troll sucht nicht die Konfrontation, sondern er gibt sich freundlich, kommunikativ und unbekümmert. Es herrscht der Plauderton, nicht der erhobene Zeigefinger -- und schon gar nicht die in runzlige Sorgenfalten gelegte Denkerstirn. Der moderne Troll ist fröhlich und beliebt!

 

Eine weitere Variante ist die der übertriebenen Pingeligkeit. Auch sie führt dazu, die Diskussion auf ein Nebengleis zu führen. (Daher hat diese Methode auch den Namen „das pingelige Nebengleis“, aber das ist was für Insider.)

 

Beispiel: „Verdammt! Soll ich bei eBay diesen vollkrassen DVD Player kaufen, oder doch lieber warten und den mit Progressive Scan nehmen?“ Antwort: „Nimm den XBlubb“ Hoffentlich schreibt dann jemand: „Igitt, wenn schon, dann den ZPeng XV30S!“ Dann könnte man entweder pingelig antworten: „Der kann aber kein DVD+RW“, und führt das Thema weiter weg mit „Obwohl das ja eigentlich keiner braucht, wenn man’s genau nimmt.“ In diesem Fall hätte kaum eine Antwort im Thread einen Bezug zum vorhergehenden Posting. Man könnte noch abschließen mit: „Die werden ja in Asien hergestellt“, um es perfekt zu machen.

 

Wenn innerhalb eines Threads kein Posting zum anderen passt, spricht man von „Atomisierung“. Die Atomisierung ist die höchste Kunst und nicht leicht zu erreichen. Es ist, wenn alle User sich zu einem gemeinsamen Thread zusammenfinden und konsequent aneinander vorbeireden.

 

Beispiel: „Hilfe, mein CP Player macht Geräusche!“ – „Ich kaufe schon lange keine mehr von Sonie!“ – „Was kann man da machen?“ – „Mein Hermannkarton ist superleise!“ – „Marantz verbaut ja nur Philipslaufwerke.“ – „Weiß jemand, ob Sonie schon den CC 1070 produziert?“ – „Bei mir ist ein Matsudingsda drin.“ – „In den DCC 950 spielen keine CDR´s! „Der CC 1970 kommt wohl erst an Weihnachten.“ – „Die sch** Elkos habe ich als erstes rausgeschmissen, lies mal die STEREO!“

 

Es wurde bis jetzt fälschlicherweise angenommen, dass solche bizarren Dialoge ganz natürlich entstehen. Heute wissen wir, dass die Hilfestellung eines Trolls das auslösende Moment war für die fatale Wendung in die Bedeutungslosigkeit.

 

Solche unbemerkte Einflussnahme ist möglicherweise etwas für Fortgeschrittene. Der Anfänger muss sich einfach merken, dass er das zentrale Subjekt des ursprünglichen Postings aufnehmen und in einen ganz neuen Kontext stellen muss. Man muss allerdings peinlich genau darauf achten, dass man das Subjekt des Postings haarscharf verfehlt und dann frei assoziiert, was einem gerade einfällt. Beispiel: Bei einem Pamphlet über die Machenschaften von Microsoft müsste man eigentlich auf diese Machenschaften eingehen, aber stattdessen geht man (haarscharf daneben) auf Microsoft ein und assoziiert frei (man kramt eine Geschichte über WIN 3.11 hervor). Mit ein wenig Übung lassen sich so die haarsträubensten Verknüpfungen zu fast jedem beliebigen Thema herstellen.

 

Anfänger gelangen besonders schnell zu den ersten Erfolgserlebnissen, wenn sie sich an interessante, aber technisch eher anspruchsvolle Debatten dranhängen. Nur keine Scheu! Die Leserschaft wartet in solchen Threads geradezu darauf, dass sie mitdiskutieren kann, folglich wird die Randbemerkung zum Audi TT oder zu BOSE dankbar aufgenommen – und schon geht’s los. Die Meute besorgt den Rest. Den Thread kann man genüsslich abhaken.

 

Es sei zum Schluss noch darauf hingewiesen, dass sich das Audiomap-Forum für die nötigen Übungen, die man zur Erlangung einer gewissen Reife oder gar Perfektion braucht, nicht als Versuchsfeld eignet. Aber es gibt ja noch andere Foren...

 

auf gehts!

 

...frank!

 

na, ich hoffe dass sich der ein oder andere hier wiederfindet ;-)

 

ich schon...

[Micha L 0]

Hallo Frank,

 

ab jetzt muß man ganz schön aufpassen, nicht "trollig" zu sein, ohne es zu merken.

Da behält keiner eine weiße Weste ;-)

[Trancemeister 2]

Hallo Frank

 

Ein erstklassiger Beitrag - aber auch wirklich erschreckend realistisch!

 

Musikalischer Gruss

Michael

[holli 0]

Mir ist sogar Windows XP schon mal abgestürtzt!

 

(gut so?)

[roehrenheini 0]

Hallo Micha,

 

um es in Abwandlung eines bekannten (Werbe)-Spruchs zu sagen: sind wir nicht alle ein bisschen Trolle?

Leider stammt das Grundgerüst dieser Fast-Diplomarbeit nicht von mir.

 

Ich habe es sozusagen nur auf Audiomap äh, customized.

 

Aber wie auch Michael meinte, die Ähnlichkeiten im Ablauf sind erschreckend realistisch, obwohl das ganze mit Absicht ein wenig

überzogen dargestellt wird...

 

War eigentlich auch nur als Versuch gedacht, (noch)mal eine Denkanstoss in Richtung kürzere und übersichtlichere Threads loszutreten.

Bin halt immer noch der Meinung, dass spätestens nach dem 25. Beitrag der Thread gesperrt werden sollte, weil dann eh nur noch in Ausnahmefällen was zum ursprünglichen Ausgangsthema gesagt wird.

 

nix für ungut,

 

...frank!

 

 

[roehrenheini 0]

Klar, kauf Dir doch nen MAC, lies mal die c´t!

 

(noch besser?)

 

...frank!

 

 

[sommerfee 0]

> Wie auch immer, es entsteht unter Garantie ein völlig

> unergiebiger Austausch an Nichtigkeiten, bei dem ein

> paar Wichtigtuer sich gegenseitig Haare spalten.

 

Aber genau dafür ist das Forum doch da, oder?

 

Gruß, die Sommerfee

 

[Michael 0]

Hi Axel,

 

wahrscheinlich müßte ich jetzt ein wenig auf Deine persönlichen äußeren Voraussetzungen zum Haarespalten :7 eingehen oder auf meine beruflichen, um mich als anerkannter Troll zu profilieren ?

[Werner 1]

windoof ist auch wirklich nur was für lamer und loser - die, die auch AOL nutzen - linux rulez...

 

 

so in der Art könnte ein richtiger flamewar starten ;-)

[hannilein 0]

Hallo Frank,

 

Du hast es tatsächlich geschafft, dass sich wohl Jeder in Deinem kleinen Beitrag wiederfinden sollte ;-)

 

Viele Grüße

 

Wolfgang

[holli 0]

...ich hab' grade meine erste Win CE .Net - Plattform erstellt, ohne große Vorkenntnisse, das ganze in 'ner viertel Stunde.

 

Versuch das mal mit Linux...

 

:7

[Werner 1]

hehe, mit linux ne win.ce plattform erstellen?

 

wenn ich da mal zitieren darf:

 

»Ok, ok ... bestehender Einrichtungsbedarf ist offensichtlich, da sich nur Warmduscher naß rasieren. Echte Männer[TM] schaben sich den Bart mit einer trockenen Brötchenhälfte aus dem Gesicht.«

 

btw:

Hmm, wie sieht denn so eine Schlägerei in Foren aus? Postet Ihr solange Bilder Eurer Exfreundinnen bis dem ersten so schlecht ist, daß er aufgeben muß?

 

[hannilein 0]

Hi Werner,

 

>>Postet Ihr solange Bilder Eurer Exfreundinnen bis dem ersten so schlecht ist, daß er aufgeben muß?<<

 

 

Lieber die Schwiegermutter.... bei meiner dürfte keine Exfreundin mithalten können ;-)

 

Viele Grüße

 

Wolfgang

[roehrenheini 0]

hallo Alex,

 

ja schon, obwohl der Vergleich hinkt, aber es ist wie bei einem guten (HiFi)-Amp: Dem Eingangssignal sollte eine einigermassen korrelierte Antwort folgen...das ist nach dem 20.(oder weniger) Reply oft nicht mehr gegeben.

Ich schliesse mich da selbst nicht aus, aber mit ein klein wenig Disziplin sollten wir alle in der Lage sein, mehr aus dieser Plattform zu machen, leider geniesst Audiomap, wenn man sich so unter Bekannten und Leuten, die schon damit zu tun hatten(auch aus anderen Foren/Newsgroups) nicht den diesbezüglich besten Ruf, was zwischen den Zeilen manchmal durchschimmert...

 

...frank!

 

 

[kestudio 4]

...frank!

 

schöner Beitrag! Guter Stil ;-), ;-)!!

 

Gruß, Klaus (CTS - CosmopolitanTrollSociety)

 

P.S.: Trolls move in, where wise men never go.