Class A - sinnvoll ??

[Dude 0]

Hi

 

Habe mal ne Frage: Haltet ihr den Class A-Betrieb von Verstärkern für sinnvoll? Bringt der wirklich nur den minimal geringeren Klirrfaktor? Lohnt sich der Aufwand (enorme Hitzeentwicklung, höherer Stomverbrauch, ...), oder ist es nur ein Vermarktungsgag??

 

Habe mir nämlich gerade den Vincent SV-233 zugelegt, bin klanglich sehr (!!) zufrieden, nur frage ich mich ob der Aufwand (an die 20 kg, riesige Kühlrippen, nach einer Stunde hören sogar die Frontplatte und die Knöpfe heiß, ...) in irgendeinem Verhältniss zum Nutzen steht ?!

 

mfG Stefan

 

[tuby 0]

Hi!

 

..........so wie´s ausschaut, funktioniert´s ja ganz gut!!

 

merke: wirkungsgrad kann durch nichts ersetzt werden!

gott zum grusse,

tuby

 

 

[Weide 0]

Hallo tuby,

 

Deine Signatur paßt diesmal irgendwie nicht so ganz zum

Thread ;-)

 

Gruß Weide

 

[tuby 0]

Hi Dude!

 

Du brauchst im Ausgleich zum höheren Stromverbrauch Deines Amps einfach nur mit 40° statt 60° Deine Wäsche waschen,

ergibt unter´m Strich das gleiche ;-)

 

 

merke: wirkungsgrad kann durch nichts ersetzt werden!

gott zum grusse,

tuby

 

 

[tuby 0]

Hi!

 

Spaß beiseite........wenn der Amp gut "belüftet" wird, sprich er nicht im Regal oder zwischen 2 anderen Geraeten gestapelt wird, sollte ihm die Erwaermung nichts ausmachen.

Ich hatte auch mal einen Class A Vollverstaerker, der auch extrem heiss wurde, aber selbst wochenlanges "AM Netz-haengen" machte ihm nix aus.

Und im Winter kann man auf die Art und Weise super Heizöl sparen :-)

 

merke: wirkungsgrad kann durch nichts ersetzt werden!

gott zum grusse,

tuby

 

 

[Dude 0]

... und klingt auch besser als das Gegluckse meiner Radiatoren!

 

"..........so wie´s ausschaut, funktioniert´s ja ganz gut!!"

 

- richtig, ich weiß aber nicht, ob daran die Class A - Geschichte schuld ist. Kann ja auch sein, dass mir der Amp ganz einfach so klanglich gefallt.

 

 

mfG Stefan