was taugt HK???

[Gast]

nunja, eigentlich suche ich ja nen neuen cdplayer. aber dann dachte ich, es könnt ja gleich ein dvd sein. da mein yamaha surround weder DD noch DTS kann -war damals nicht dran zu denken- muss wohl auch ein neuer verstärker her.

 

um es kurz zu machen: z.zt. tendiere ich zu einem HK. klanglich find ich die nicht so verkehrt. und die haben alle schöne vorverstärkerausgänge. mein weiss ja nie *gg*. da bei HK in schöner regelmässigkeit ein nahezu perverser preisverfall eintritt, und es grad mal wieder soweit ist, frag ich mich, ob an den teilen was nicht stimmt, oder der zeitpunkt zum zuschlagen da ist.

 

und das schlichte design von HK hat mich ja schon immer angesprochen. mäusekinos mag ich nicht...

 

also: was meint ihr zu den verstärkern???

 

[Trancemeister 2]

Hallo Battlepriest

 

Grundsätzlich ist das Design von Harman natürlich Geschmackssache.

Ich persönlich mag die Geräte sehr gerne leiden und stehe

damit in meinem Bekanntenkreis ziemlich allein da *g*.

Die Ausstattung ist oftmals auch beträchlich geringer

als bei japanischen Einsteigergeräten im Panzerlook.

Hier wird man selbst bei den teuersten Geräten nicht gerade überschüttet

Tatsächlich kann es sogar vorkommen, daß man mit den Eingängen nicht auskommt!

Du solltest also konkret nachforschen, was DU brauchst und bekommst!

Auch brauchst Du nicht mit viel Spielkram zu rechnen...

Eigentlich wirst Du nur das nötigste finden....das aber dann tadellos!

 

Ich kenne natürlich nicht alle Harmänner, kann aber meinem Teil

einen herausragenden Klang attestieren - die Verarbeitung ist vorbildlich!

Ich wüßte nicht, was grundsätzlich gegen einen Harman spricht,

insbesondere nicht, wenn Du ihn sehr günstig bekommen kannst!

Falls Dich die teilweise geringen Wattangaben irritieren,

so würde ich Dir empfehlen so ein Gerät mal zu fordern und mit

anderen Geräten zu vergleichen, die lt. Katalog weit mehr Leistung machen ;-)

 

 

Musikalischer Gruß

 

      Michael

 

http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

 

[Gast]

das ist genau, was ich hören wollte!!!

 

auf ne fette ausstattungsliste, die ich eh nicht nutze kann ich gut verzichten. da steh ich doch mehr auf meinen steinalten TEAC cdplayer. mit (fast) keinen tasten auf der frontplatte. a propos frontplatte. es irritiert mich schon etwas bei HK, dass ich für über 1000 mack nichtmal ne metallplatte krich.

 

und die leistungsangaben verwundern tatsächlich. meine ex hatte nen kleinen HK surroundreceiver. der war mit 40 watt oder sogar weniger angegeben. der hat meine V20 im 30qm wohnzimmer nicht spürbar schwächer angetrieben als mein yamaha, der mit 100 watt angegeben ist. darauf geb ich nix. ud die vielen dsps beim yamaha fand ich echt toll als er neu war. prima spielzeug. aber mit der zeit nerven die eh nur.

 

so wirds also auf nen harman hinauslaufen.

 

öhm, ich wollte mal ne cd bei dir bestellen. aber irgendwie hab ich mal meine ganze mailbox bei firemail gelöscht *schäm* könntest mir die adresse für den 20er nochmal mailen?

 

[Trancemeister 2]

Heyho

 

Das Harman keine Metallfront bei einem 1000,-DMchen Verstärker

macht ist natürlich wirklich sehr spartanisch.

Allerdings wird das der klanglichen Leistung wohl keinen Abbruch tun.

Die kleineren Kisten der neuen Serie kenne ich nicht,

es ist aber bekannt, daß die 41, 65 und wie sie alle heissen einen guten Ruf haben.

Wenn es Dir wichtig ist, wirst Du vielleicht ein wenig mehr ausgeben müssen?

Ist mir beim CD-Player allerdings auch aufgefallen:

Der 720 hat Plastik - ab dem 740er dann Metallblende.

Tatsächlich schreiben die das als Feature auf ihrer Homepage *g*.

Nungut...ich denke das weglassen von Metallfronten tut weniger weh

als Einsparungen beim Klang.....

Zur Leistung: Harman-Verstärker sind sehr laststabil.

Schlecht dimensionierte Verstärker mögen es nicht, wenn die Impedanz im Keller geht.

gerade bei Explosionen usw brechen dann "leistungsstarke" Verstärker gerne zusammen.

 

Schau Dich einfach in Ruhe um was für Dich das beste ist!

 

 

Schönes Wochenende

 

      Michael

 

http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

 

[strauch 0]

Hi Micheal,

 

ich muß nochmal etwas zu meinem harman AVR500 Kundtun, unbedingt vorher anhören, kann mit bestimmten Lautsprechern zu schrillem Klang neigen*g*

 

Nette beschreibung ;-).

 

Ich suche noch nach audiophilen alternativen in der Preisklasse um 2000DM *g* obwohl mein nächster Amp wird mit sicherheit mehr kosten.

 

Nunja zu den Wattangaben auf die kannst du getrost ...... (was für ein Wort passt da jetzt Trancemeister?). Die intressieren nicht sind meist "gefaked" und sagen nichts über die Tatsächliche Leistung aus (siehe Thresold oder Krell 50). Die haben zwarnur 50Watt spielen dir aber jeden 300Watt Yamaha an die Wand.

 

Gruß

 

strauch

 

[Trancemeister 2]

Hallo strauch

 

Du kannst es so beschreiben:

 

Man sollte nicht die Hand für die angegebenen Leistungen ins Feuer legen.

Wenn ein Gerät nicht Stromstabil aufgebaut ist bricht die Leistung gerne mal ein wenig ein.

Wenn ein SONY mit angeblichen 5x100Watt Leistungsangabe nur ein 240Watt Netzteil hat, sollte man stutzig werden *grins*.

Je Niederohmiger und kritischer Lautsprecher sind, desto stärker wirkt sich das aus.

Ich denke Messungen in Zeitschriften kann man schon eher vertrauen....

 

Und allgemein: Wenn man die Möglichkeit hat, sollte man sich alles vorher anhören

 

 

Musikalischer Gruß

 

      Michael

 

http://www.centric-project.de/forum/centric.gif

 

[Gast]

muss schon sein. nur wo metal dran ist kommt auch metal raus ;-)

 

mal ernsthaft: ich denke, ich werde einfach mal abwarten, was wohin der preisverfall dieser gerätegeneration hinführt und kauf dann einfach eins mit "allem". wie ein ordentliches kebab!