Wo Bassreflexkanal anbringen?

[Firmthaler 0]

Da ist mir noch etwas eingefallen.

 

Ich habe gehört das men den Bassreflexkanal möglichst weit weg vom Tieftöner anbringen soll, und auf keinen Fall in seinem direkten "sichtfeld" also direkt hinter den Basslautsprecher.

In wie wiet ist das wahr und wo ist dann der Beste Platz für die Röhren?

 

Danke für eure Hilfe!

 

Christian

 

[geruempel 0]

 

Hallo Christian, ich schon wieder....

 

das ist ja interessant. Ich hatte mal genau das Gegenteil gelesen. Frag mich aber bitte nicht mehr wo, ich meine aber, daß dort stand, daß ein BR- Rohr nicht direkt am Ende des Gehäuses sein soll, da die dort entstehenden Druckmaxima mehr Resos im Gehäuse erzeugen als die Schnellen in der Gehäusemitte (Oh Gott, hoffentlich stimmt meine Erklärung halbwegs)

 

ich geniesse, also bin ich.

geniessende Grüsse. Duerg

http://www.doppelhertz.de/roterlsp.gif

 

[GSD 0]

Hi,

 

Visaton hat mal einige Messungen zum Thema "Positionierung des BR-Kanals" gemacht. Zu finden unter: http://www.visaton.de/deutsch/forum/pc_bassreflex.htm

 

Gruß

 

GSD http://www.data-techniques.net/cwm/otn/funny/jump3.gif

 

[Uibel 0]

http://www.visaton.de

 

Grüße

Michael

 

http://www.audiocad.de/x_ac.gif

http://www.audiocad.de

 

 

[Gast Juergen Heinzerling]

Hi Loide,

 

die Ausführung der Kollegen von Visaton ist durchaus zutreffend, allerdings mit folgenden Einschränkungen:

 

1. Sie gilt bezgl. der stehenden Wellen vorwiegend für Säulenboxen

 

2. Sie gilt nicht, wenn die Dimensionen des Reflexrohrs in ähnliche Größenordnungen kommen wie die des Treibers.

 

Mit den normalen "Eistüten"-Kanälen kein Problem, aber bei einem Onken-Sub oder ähnlichen Aufbauten kann die geometrische Nähe von Tunnel und Treiber sogar Vorteile aufweisen. Untersucht haben das u.a. Ted Jordan und ein Holländer namens deBoer in den 50ern.

 

Ciao, Jürgen

 

 

 

[Hörma 0]

Hallo J.Heinzerling

 

Wie haben Jordan / de Boer das denn damals untersucht?

In meinem Wohnraum ist alles Wurscht.

Oben, Unten, Vorne, Hinten.

Es bleibt eine Senke von ca 6 dB bei 170 Hz und 260 Hz.

 

 

[maha 0]

Hi!

 

Ein genialer Link!

Die Ladezeit ist es weniger......

 

http://homepage.mac.com/planet10/ML_TQWT.pdf

 

http://homepage.mac.com/planet10/rune_PLTL_plans.pdf

http://homepage.mac.com/planet10/TL_Sections.PDF

 

Ups... nur der erste Link beschäftigt sich mit "BR"!, oder doch nicht? ......die beiden anderen nur mit TMLs.... das aber dafür tiefergehend.....

 

Gruß, Maha

 

[Gast Juergen Heinzerling]

>Hallo J.Heinzerling

>

>Wie haben Jordan / de Boer

>das denn damals untersucht?

 

deBoer im reflexionsarmen Meßraum der Uni Utrecht, Jordan weiß ich nicht wo. Beide haben es aber auch theoretisch hergeleitet.

 

>In meinem Wohnraum ist alles Wurscht.

>Oben, Unten, Vorne, Hinten.

>Es bleibt eine Senke von ca

>6 dB bei 170 Hz

>und 260 Hz.

 

Tja. Hm. Wieso? Weiß nich ;-)