Hobbybox 4.0 MLS versus DAAS 32 light in K&T 1/02

[Hörma 0]

Hallo Battlepriest

Wenn man mit Hobbybox Gleitsinus von 20Hz-20Khz messen (und Differenzmessungen speichern ) kann, braucht man keinen Schalltoten Raum um genaue Messungen bis 20 Hz zu erreichen.

Geht aber wohl auch mit rosa Rauschen. Und das kann Hobbybox -

glaube ich ?!?

Und so geht das :

1) Messbox bauen (geschlossen-möglichst Breitbänder)

2) Freifeldmessung machen (Kein Haus im Umkreis von 40m

auf Grasfläche und Ohrhöhe)

3) Messung speichern

4) Messung im Hörraum wiederholen

5) Differenz daraus bilden-dann hat man den Frequenzmüll

des Wohnraums isoliert

6) An diese Position die zu messende Box stellen-

Differenzmessung subtrahieren.--- Fertig !

 

P.S. :

Und bitte nicht mehr J.Heinzerling kritisieren.

Ohne diesen Mann, würden wir Bastel-Wastel noch immer im

Akustischen Sumpf stochern. Und nicht nur wir !!!

 

Grüsse Walter

 

[Chrisi 47]

Hi GW!

 

>Sind Sie jetzt gänzlich übergeschnappt?

 

was soll denn das?

 

Denkst Du das gibt man sich, wenn man Redakteur ist?

 

Dies ist vermutlich ein Grund warum einige dem Forum wieder

den Rücken kehren?!?!

 

Konstruktive Kritik ist das ja nun wohl nicht, oder?

 

Ich denke, wenn sich schon mal ein Autor hier zu Wort meldet, dann sollte man zumindest vernünftig miteinander umgehen.

Zum Schluß erinnere ich an die Netiquette.

 

Ciao

Webbi

 

 

[maha 0]

Hi J.H.!

 

Echt toll!

Deine Argumentationskette hier im Thread.

Dabei kenn´ ich den besagten "Mess-Artikel" gar nicht.

 

.....................................................

 

Neugierig geworden, Romane und so...., sucht man bei Google.... und wird fündig.

 

Jedenfalls hast Du einen Roman verkauft!

 

Gruß, maha

 

 

[Gast]

http://www.plauder-smilies.de/wave.gif Walter,

 

zunäxt mal mussu mir zeigen, wo ich so ein grosses freies feld mit stromanschluss finde ;-)

 

naja, eigentlich messe ich nie mit gleitsinus, da ich halt KEIN schalltoten raum habe. MLS reicht mir in meinem zimmer völlig, um ne ungefähre aussage, und mehr geht als wastel eh nicht, zu machen.

 

und nebenbei kritisiere ich soviel ich will. und das ist mein gutes recht solange ich dies auf sachlicher ebene tue und nicht ausfällig werde, gibbet da gar nix dran auszusetzen! by the way hab ich keinen schimmer, wer Hr. Heinzerling ist und, noch schlimmer, es ist mir auch egal. wäre er der pope oder kaiser von china, hätt ich genauso viel respekt. basta. ich beurteile meinen gegenüber nach dem, was ich zu sehn krich und nicht an früheren taten. und da gibbet durchaus kritik dran zu üben! wer einen job hat, der im öffentlichen interesse steht, der muss auch mit kritik umgehn können. insbesondere, wo diese von meiner seite auf konstruktive weise vorgebracht wurde. es lebe das internet *g*

 

http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif blow your speakers with rock'n'roll http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif

 

[Gast]

http://www.plauder-smilies.de/wave.gif Jürgen,

 

leider muss ich feststellen, dass du nicht im geringsten bereit bist, deinen standpunkt auch nur zu hinterfragen. deshalb macht eine weitere diskussion IMHO keinen sinn. leider. übrigens hab ich nix mit den dingen zu tun, die GW passen oder nicht.

 

http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif blow your speakers with rock'n'roll http://www.plauder-smilies.de/party/ylsuper.gif

 

[andreasw 1]

Hallo

 

Es geht mir jetzt garnicht um diesen Vergleich in der K&T, sondern um die inzwischen kostenlose 3er Version, die ich mir gerade bestellt hab. Die Demoversion als Download geht wunderbar.

 

 

Was mir aber aufgefallen ist, der Signalgenerator im Hobbybox 3.0 kann lediglich Weißes Rauschen erzeugen, wohingegen der Analyzer Rosa Rauschen als linear gewichtet!!! Wie kann das sein, damit kann man doch nichts anfangen!

Ich persönlich werde HB sowieso bloß nebenher verwenden und das Rauschproblem ist letztendlich auch nicht schlimm.

Aber dämlich ist das schon! Damit ist eine wertvolle Funktion fürn Ar*sch, vorausgesetzt, man erkennt diesen Fehler nicht und verläßt sich auf das Programm!

 

Ist das auch noch anderen aufgefallen?

 

Gruß

Andi

 

[Chrisler 0]

Also erst einmal muß ich sagen, daß ich den Thread verfolgt habe und nur mit dem Kopf schütteln kann. Aber ich will jetzt nicht schon wieder alles hochwühlen und neu entfachen, sondern diesen Thread für etwas konstuktives(was der Selbstbau ja auch sein sollte) nutzen. Mich würde interessieren wie LspSuite(in der teuersten Ausführung) und DlsaPro im Vergleich mit den hier genannten Systemen abschneiden(sowohl TSP als auch Diagramme).

Wer hat damit Erfahrung und kann mir helfen da ich vor der Anschaffung eines Meßsystems stehe.

Freue mich auf viele Antworten

mfg Christian